A terceira hipótese sobre vida em outros planetas

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2010 Banca: VUNESP Órgão: UNESP Prova: VUNESP - 2010 - UNESP - Vestibular - Segundo Semestre |
Q535004 Inglês

Instrução: Leia o texto Is there life on other planets? para responder a  questão.


                                              Is there life on other planets?


                                                                                                              Hans Bodlaender


      There are many science fiction movies, television series and books about creatures from other planets. In most of these books and movies, aliens have spaceships that allow them to travel between different star systems, and on planets in these other systems, intelligent creatures live and look like people, but are different. We all know that reality is different from books. Physics tells us that strange things happen when we travel with a speed somewhat close to the speed of light – and, if modern physics is correct, it is impossible for humans to travel between star systems. If other creatures live on other planets, then they have to face the same type of problems, so it seems impossible for them to travel from their planets to ours. If there are intelligent creatures living on planets in other star systems, it seems, according to modern science, that we won’t meet them.

      If there is life on other planets, how did it originate? I see three hypotheses:


1. On the other planet, life started in the same way as the evolution theory says that it started here. Apart from the fact that the evolution theory is not the well-rounded and totally scientifically proven theory that people want us to believe, in general, followers of the theory tell that the chance of life starting on a planet is rather small. A term sometimes used is: A magnificent accident. I believe the probability is even smaller than they say, too small to assume that it actually can have happened by accident, but even if you believe life on earth was such a magnificent accident, the chances that this has happened more than once are too small to assume that it may have happened.


2. Life on different planets has a common origin. Say, some very primitive form of life originated somewhere travels to another planet, developing there into an intelligent form of life. There are quite a lot of questions to be asked of such a theory, and, again, calculating the probabilities seems to make it unlikely.


3. Life on earth has been created by God. Possibly, God has also created life on other planets. If God has created life on earth, he may have created life on other planets too. As far as I can tell, the Bible does not say anything about this, so this remains possible. If there are intelligent beings on other planets, I would assume they would know God. Would they also have a fall to sin, like the humans? Would we meet them in heaven? Would there be atheists and religious extraterrestrials? We cannot know.


      So, if there are extra-terrestrial intelligent beings, or, even, other types of life on planets outside our solar system, then to me, that would be a new proof of the existence of God. But I cannot understand atheists that sincerely state they follow standard evolution theory and are at the same moment on a search for intelligent life on other planets.


      Finally, is there life on other planets in our solar system? Well, I guess, yes: probably on Mars, there now will be bacteria brought to the planet from earth by one of the Mars-expeditions that were recently carried out.


                                                                (http://people.cs.uu.nl/hansb/religion. Adaptado.)


A terceira hipótese sobre vida em outros planetas
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: D

Fundamento decisivo: O critério decisivo é a leitura da hipótese 3: “Life on earth has been created by God. Possibly, God has also created life on other planets... If there are intelligent beings on other planets, I would assume they would know God.” Esse trecho admite a possibilidade de vida em outros planetas criada por Deus e atribui aos seres inteligentes desses planetas o conhecimento de Deus, o que corresponde à alternativa D.

Tema central: terceira hipótese do texto
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada por incompatibilidade literal com o texto. A hipótese 3 não se baseia em afirmações bíblicas sobre extraterrestres, porque o autor diz expressamente: “As far as I can tell, the Bible does not say anything about this, so this remains possible.” Logo, há menção à Bíblia, mas não fundamentação bíblica positiva sobre o tema.
B
Errada
Está errada por contradição direta com a hipótese 3. O texto não descarta essa possibilidade; ao contrário, a admite expressamente: “Possibly, God has also created life on other planets.” Portanto, a alternativa inverte o sentido do trecho.
C
Errada
Está errada porque o texto não fala em contradições bíblicas sobre seres extraterrestres. O que ele afirma é justamente a ausência de declaração bíblica sobre isso: “the Bible does not say anything about this”. Assim, a ideia de contradição bíblica não tem suporte textual.
D
Certa
A alternativa D é a correta porque retoma a ideia central da terceira hipótese: o autor admite que Deus pode ter criado vida em outros planetas e afirma que, havendo seres inteligentes nesses planetas, ele supõe que eles conheceriam Deus. No contexto de interpretação, essa formulação permite entender, de modo semântico e não literal, que tais seres também acreditariam em Deus. O trecho obrigatório é: “If there are intelligent beings on other planets, I would assume they would know God.”
E
Errada
Está errada por extrapolação indevida. A hipótese 3 trata de vida em outros planetas e de “intelligent beings on other planets”, isto é, seres extraterrestres, não da possibilidade de vida humana em outros planetas. O texto não menciona humanos vivendo fora da Terra nesse ponto.
Pegadinha da questão
A confusão real está em tomar a menção à Bíblia como se a hipótese fosse baseada em afirmações bíblicas sobre extraterrestres, quando o texto afirma exatamente o contrário: que a Bíblia nada diz sobre isso; outra armadilha é exigir equivalência literal e não perceber que “would know God” sustenta, no contexto, a ideia de que esses seres creriam em Deus.
Dica para questões semelhantes
  • Em interpretação, procure o trecho da alternativa no texto e teste se há correspondência semântica, não apenas repetição de palavras.
  • Quando o texto disser que uma fonte “não diz nada” sobre um tema, isso elimina alternativas que afirmem base direta ou contradição nessa fonte.
  • Diferencie com rigor “vida em outros planetas”, “seres inteligentes extraterrestres” e “vida humana em outros planetas”; a troca desses referentes costuma decidir a questão.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo