Tema central da questão: Trata-se de interpretação de texto literário, com foco na identificação de elementos temáticos, estrutura narrativa e estética literária. Questões desse tipo exigem compreensão da obra, análise do estilo literário e reconhecimento do tipo de narrador, aspectos fundamentais em provas de vestibular.

Justificativa para a alternativa correta (A):

Afirmação I – Correta. O livro “Cidade Livre”, de João Almino, realmente retrata o funcionamento de redes de corrupção envolvendo a construção de Brasília. Essa evidência está presente no desenvolvimento dos personagens e na ambientação histórica, tornando possível identificar o tema da corrupção na narrativa.

Estratégia de resolução: O candidato precisa identificar palavras-chave da afirmação (“rede de corrupção”, “construção de Brasília”) e relacioná-las com o contexto apresentado pelo autor no romance. O entendimento do conteúdo temático é essencial, conforme orientam gramáticas como Bechara (2009), que reforça o papel do contexto textual na interpretação.

Análise das alternativas incorretas:

Afirmação II – Incorreta. “Cidade Livre” é narrado em primeira pessoa por um narrador-personagem, ou seja, alguém que está inserido nos eventos narrados, evidenciando uma perspectiva subjetiva. Assim, a frase “narrador que não está incluído nos eventos narrados” não condiz com a obra. (Conforme definição de Cunha & Cintra, Narrador-personagem participa ativamente da narrativa.)

Afirmação III – Incorreta. A obra é contemporânea e, apesar de dialogar com temas sociais e políticos (presentes também no Realismo), não pertence à estética realista brasileira do século XIX. O realismo priorizava uma observação objetiva da vida cotidiana e análise psicológica, muito próprio de autores como Machado de Assis. “Cidade Livre” tem traços pós-modernos, afastando-se daquela escola literária.

Dica para provas: Atenção às mudanças sutis no enunciado. Esta questão explora possíveis pegadinhas, como confundir o tipo de narrador e associar qualquer crítica social ao Realismo, o que não é adequado sem análise do contexto histórico-literário.

Resumo: Apenas a afirmação I está correta. As demais apresentam erros conceituais relativos à estrutura narrativa e ao enquadramento literário.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!