Considere as seguintes afirmações. I. A alcunha de mestre-c...
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2010
Banca:
VUNESP
Órgão:
UNIFESP
Prova:
VUNESP - 2010 - UNIFESP - Vestibular - Língua Portuguesa, Língua Estrangeira e Redação |
Q215423
Português
Texto associado
Instrução: As questões de números 21 a 24 tomam por base o fragmento seguinte.
As provocações no recreio eram frequentes, oriundas do enfado; irritadiços todos como feridas; os inspetores a cada passo precisavam intervir em conflitos; as importunações andavam em busca das suscetibilidades; as suscetibilidades a procurar a sarna das importunações. Viam de joelhos o Franco, puxavamlhe os cabelos. Viam Rômulo passar, lançavam-lhe o apelido: mestre-cuca!
Esta provocação era, além de tudo, inverdade. Cozinheiro, Rômulo! Só porque lembrava culinária, com a carnosidade bamba, fofada dos pastelões, ou porque era gordo das enxúndias enganadoras dos fregistas, dissolução mórbida de sardinha e azeite, sob os aspectos de mais volumosa saúde?
(...)
As provocações no recreio eram frequentes, oriundas do enfado; irritadiços todos como feridas; os inspetores a cada passo precisavam intervir em conflitos; as importunações andavam em busca das suscetibilidades; as suscetibilidades a procurar a sarna das importunações. Viam de joelhos o Franco, puxavamlhe os cabelos. Viam Rômulo passar, lançavam-lhe o apelido: mestre-cuca!
Esta provocação era, além de tudo, inverdade. Cozinheiro, Rômulo! Só porque lembrava culinária, com a carnosidade bamba, fofada dos pastelões, ou porque era gordo das enxúndias enganadoras dos fregistas, dissolução mórbida de sardinha e azeite, sob os aspectos de mais volumosa saúde?
(...)
Rômulo era antipatizado. Para que o não manifestassem excessivamente, fazia-se temer pela brutalidade. Ao mais insignificante gracejo de um pequeno, atirava contra o infeliz toda a corpulência das infiltrações de gordura solta, desmoronava-se em socos. Dos mais fortes vingava-se, resmungando intrepidamente.
Para desesperá-lo, aproveitavam-se os menores do escuro. Rômulo, no meio, ficava tonto, esbravejando juras de morte, mostrando o punho. Em geral procurava reconhecer algum dos impertinentes e o marcava para a vindita. Vindita inexorável.
No decorrer enfadonho das últimas semanas, foi Rômulo escolhido, principalmente, para expiatório do desfastio. Mestrecuca! Via-se apregoado por vozes fantásticas, saídas da terra; mestre-cuca! Por vozes do espaço rouquenhas ou esganiçadas. Sentava-se acabrunhado, vendo se se lembrava de haver tratado
panelas algum dia na vida; a unanimidade impressionava. Mais frequentemente, entregava-se a acessos de raiva. Arremetia bufando, espumando, olhos fechados, punhos para trás, contra os grupos. Os rapazes corriam a rir, abrindo caminho, deixando rolar adiante aquela ambulância danada de elefantíase.
(Raul Pompeia. O Ateneu.)Para desesperá-lo, aproveitavam-se os menores do escuro. Rômulo, no meio, ficava tonto, esbravejando juras de morte, mostrando o punho. Em geral procurava reconhecer algum dos impertinentes e o marcava para a vindita. Vindita inexorável.
No decorrer enfadonho das últimas semanas, foi Rômulo escolhido, principalmente, para expiatório do desfastio. Mestrecuca! Via-se apregoado por vozes fantásticas, saídas da terra; mestre-cuca! Por vozes do espaço rouquenhas ou esganiçadas. Sentava-se acabrunhado, vendo se se lembrava de haver tratado
panelas algum dia na vida; a unanimidade impressionava. Mais frequentemente, entregava-se a acessos de raiva. Arremetia bufando, espumando, olhos fechados, punhos para trás, contra os grupos. Os rapazes corriam a rir, abrindo caminho, deixando rolar adiante aquela ambulância danada de elefantíase.
Considere as seguintes afirmações.
I. A alcunha de mestre-cuca, recebida por Rômulo, advinha do fato de ter praticado, anteriormente, a arte culinária.
II. As agressões e humilhações sofridas por Rômulo eram essencialmente motivadas por sua antipatia.
III. As reações de Rômulo às provocações dos colegas variavam conforme as circunstâncias.
De acordo com o texto, está correto o que se afirma apenas em
I. A alcunha de mestre-cuca, recebida por Rômulo, advinha do fato de ter praticado, anteriormente, a arte culinária.
II. As agressões e humilhações sofridas por Rômulo eram essencialmente motivadas por sua antipatia.
III. As reações de Rômulo às provocações dos colegas variavam conforme as circunstâncias.
De acordo com o texto, está correto o que se afirma apenas em
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (1)
- Comentários (1)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: C
Fundamento decisivo: O critério decisivo é o confronto direto entre as afirmações e o fragmento, que explicita: “Esta provocação era, além de tudo, inverdade. Cozinheiro, Rômulo! Só porque lembrava culinária (...) / Rômulo era antipatizado. (...) / No decorrer enfadonho das últimas semanas, foi Rômulo escolhido, principalmente, para expiatório do desfastio. / Ao mais insignificante gracejo de um pequeno, atirava (...) toda a corpulência (...) Dos mais fortes vingava-se, resmungando intrepidamente.” Esse conjunto invalida I e II e sustenta III, conduzindo ao gabarito C.
Tema central: confronto com o texto
Análise das alternativas
A
Errada
Incorreta porque valida a afirmação I, que é expressamente contrariada pelo texto. O narrador afirma: “Esta provocação era, além de tudo, inverdade. Cozinheiro, Rômulo!”. Logo, o apelido não decorria de prática culinária anterior. O próprio texto esclarece a causa real da alcunha: “Só porque lembrava culinária (...) ou porque era gordo”.
B
Errada
Incorreta porque valida a afirmação II, que altera a motivação principal das agressões. Embora o texto diga “Rômulo era antipatizado”, ele especifica a causa principal com outra formulação: “foi Rômulo escolhido, principalmente, para expiatório do desfastio”. O advérbio “principalmente” impede concluir que as humilhações eram essencialmente motivadas por sua antipatia.
C
Certa
A alternativa C está correta porque apenas a afirmação III preserva o que o texto efetivamente mostra. O fragmento descreve reações diferentes de Rômulo conforme a situação: contra os menores, reagia com violência física imediata; diante dos mais fortes, “vingava-se, resmungando intrepidamente”; em outras passagens, ficava “acabrunhado” ou se entregava a “acessos de raiva”. Portanto, a variação de conduta está textual e semanticamente sustentada.
D
Errada
Incorreta porque reúne I e II, e ambas são incompatíveis com o texto. I contraria negação explícita do narrador sobre a veracidade da provocação; II distorce a hierarquia das causas ao trocar o motivo principal — o “desfastio” — por outro apenas presente de modo acessório no fragmento.
E
Errada
Incorreta porque reúne II e III, mas apenas III é compatível com o texto. II falha ao tomar como causa essencial das agressões aquilo que o texto não apresenta como principal. A presença de “Rômulo era antipatizado” não autoriza essa conclusão, porque a motivação principal já foi explicitada: “principalmente, para expiatório do desfastio”.
Pegadinha da questão
A banca explora duas confusões reais: transformar “lembrava culinária” em prova de que Rômulo era de fato cozinheiro e tomar a frase “Rômulo era antipatizado” como causa principal das agressões, ignorando que o texto redefine essa causa com “principalmente, para expiatório do desfastio”.
Dica para questões semelhantes
- Quando o comando diz “de acordo com o texto”, elimine a alternativa que contradiz informação explícita do fragmento, mesmo que pareça plausível.
- Diferencie dado secundário de causa principal observando marcadores como “principalmente”.
- Não transforme associação descritiva do narrador em fato biográfico do personagem.
- Se o texto enumera condutas diferentes, não reduza o comportamento da personagem a uma reação única.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
I - Segundo o texto, Rômulo nunca praticara a arte da culinária, era pejorativamente chamado de mestre-cuca devido as suas condições físicas.
II - As agressões e humilhações sofridas por Rômulo era o produto de sua obesidade; sua antepatia advinha Para que não as manifestassem excessivamente.
Gab - C
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos