Selecionar segmento
Estude com questões de diferentes segmentos
Atenção: Isso limpará todos os campos já preenchidos no filtro!
Foram encontradas 10.295 questões
Resolva questões gratuitamente!
Junte-se a mais de 4 milhões de concurseiros!
Ano: 2025
Banca:
IBFC
Órgão:
UFPB
Provas:
IBFC - 2025 - UFPB - Analista de Tecnologia da Informação
|
IBFC - 2025 - UFPB - Técnico em Assuntos Educacionais |
IBFC - 2025 - UFPB - Bibliotecário - Documentalista |
IBFC - 2025 - UFPB - Economista |
IBFC - 2025 - UFPB - Engenheiro de Segurança do Trabalho |
Q3224034
Raciocínio Lógico
Quanto às Proposições Lógicas Simples e
Compostas, analise as afirmativas abaixo e dê
valores Verdadeiro (V) ou Falso (F).
( ) A água é líquida assim como o gelo é gasoso. ( ) Se um número é ímpar, então ele é sempre negativo. ( ) Se um número é par, então ele é divisível por 3.
Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta de cima para baixo.
( ) A água é líquida assim como o gelo é gasoso. ( ) Se um número é ímpar, então ele é sempre negativo. ( ) Se um número é par, então ele é divisível por 3.
Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta de cima para baixo.
Ano: 2025
Banca:
IBFC
Órgão:
UFPB
Provas:
IBFC - 2025 - UFPB - Analista de Tecnologia da Informação
|
IBFC - 2025 - UFPB - Técnico em Assuntos Educacionais |
IBFC - 2025 - UFPB - Bibliotecário - Documentalista |
IBFC - 2025 - UFPB - Economista |
IBFC - 2025 - UFPB - Engenheiro de Segurança do Trabalho |
Q3224033
Raciocínio Lógico
"Uma receita de bolo serve 6 pessoas,
utilizando 3 ovos e 180 g de farinha. Para
atender a 10 pessoas, serão necessários
______ ovos e ______ gramas de farinha. "
Assinale a alternativa que preencha correta e respectivamente as lacunas.
Assinale a alternativa que preencha correta e respectivamente as lacunas.
Ano: 2025
Banca:
IBFC
Órgão:
UFPB
Provas:
IBFC - 2025 - UFPB - Analista de Tecnologia da Informação
|
IBFC - 2025 - UFPB - Técnico em Assuntos Educacionais |
IBFC - 2025 - UFPB - Bibliotecário - Documentalista |
IBFC - 2025 - UFPB - Economista |
IBFC - 2025 - UFPB - Engenheiro de Segurança do Trabalho |
Q3224032
Raciocínio Lógico
Quanto aos conceitos básicos sobre
Conectivos Lógicos, analise as afirmativas
abaixo.
I. Disjunção é verdadeira se pelo menos uma das proposições for falsa.
II. A negação de uma proposição inverte seu valor lógico.
III. Conjunção é verdadeira se ambas as proposições forem verdadeiras.
Estão corretas as afirmativas:
I. Disjunção é verdadeira se pelo menos uma das proposições for falsa.
II. A negação de uma proposição inverte seu valor lógico.
III. Conjunção é verdadeira se ambas as proposições forem verdadeiras.
Estão corretas as afirmativas:
Ano: 2025
Banca:
IBFC
Órgão:
UFPB
Provas:
IBFC - 2025 - UFPB - Analista de Tecnologia da Informação
|
IBFC - 2025 - UFPB - Técnico em Assuntos Educacionais |
IBFC - 2025 - UFPB - Bibliotecário - Documentalista |
IBFC - 2025 - UFPB - Economista |
IBFC - 2025 - UFPB - Engenheiro de Segurança do Trabalho |
Q3224031
Português
Texto II
A Rua dos Cataventos (Mário Quintana)
Da vez primeira em que me assassinaram, Perdi um jeito de sorrir que eu tinha. Depois, a cada vez que me mataram, Foram levando qualquer coisa minha.
Hoje, dos meus cadáveres eu sou O mais desnudo, o que não tem mais nada. Arde um toco de Vela amarelada, Como único bem que me ficou.
Vinde! Corvos, chacais, ladrões de estrada! Pois dessa mão avaramente adunca1 Não haverão de arrancar a luz sagrada!
Aves da noite! Asas do horror! Voejai! Que a luz trêmula e triste como um ai, A luz de um morto não se apaga nunca!
1retorcida
Considere o emprego do vocábulo destacado em “o que não tem mais nada” (v.6). É correto afirmar que se classifica morfologicamente como um pronome:
A Rua dos Cataventos (Mário Quintana)
Da vez primeira em que me assassinaram, Perdi um jeito de sorrir que eu tinha. Depois, a cada vez que me mataram, Foram levando qualquer coisa minha.
Hoje, dos meus cadáveres eu sou O mais desnudo, o que não tem mais nada. Arde um toco de Vela amarelada, Como único bem que me ficou.
Vinde! Corvos, chacais, ladrões de estrada! Pois dessa mão avaramente adunca1 Não haverão de arrancar a luz sagrada!
Aves da noite! Asas do horror! Voejai! Que a luz trêmula e triste como um ai, A luz de um morto não se apaga nunca!
1retorcida
Considere o emprego do vocábulo destacado em “o que não tem mais nada” (v.6). É correto afirmar que se classifica morfologicamente como um pronome:
Ano: 2025
Banca:
IBFC
Órgão:
UFPB
Provas:
IBFC - 2025 - UFPB - Analista de Tecnologia da Informação
|
IBFC - 2025 - UFPB - Técnico em Assuntos Educacionais |
IBFC - 2025 - UFPB - Bibliotecário - Documentalista |
IBFC - 2025 - UFPB - Economista |
IBFC - 2025 - UFPB - Engenheiro de Segurança do Trabalho |
Q3224030
Português
Texto I
Os riscos de normalizar o que é anormal (e como não ficar insensível) A presença contínua de más notícias na tela pode fazer com que elas percam o significado (Amanda Ruggeri, BBC Future) Quando alguém fala em "normalizar" alguma coisa em 2024, geralmente é com sentido positivo. Nas redes sociais e fora delas, tenho visto convocações para normalizar de tudo, desde o corpo das mães após o parto até conversar sobre a saúde mental no trabalho. A ideia, é claro, é romper esses tabus, que podem ser inúteis e até perigosos. Mas existe outro tipo de normalização, que muitas pessoas não conhecem. Ela é menos consciente e mais perniciosa. E pode ser prejudicial. É a normalização de tendências, situações e eventos que, na verdade, não deveriam ser considerados nada "normais". Ela pode também ser chamada de "dessensibilização" ou "habituação". Os trágicos eventos verificados no início dos conflitos eram fatos novos e inesperados. Esses eventos chamam a atenção da mente, como sabem os psicólogos. O tempo passou, a cobertura da imprensa continua, mas esses eventos já ocupam menos espaço nas manchetes em muitos países. E também não aparecem com a mesma frequência nas conversas. Infelizmente, as pesquisas indicam que, quando uma guerra dura meses ou anos, cada semana de combate causa menos impacto do que a semana anterior. E essa dessensibilização também se aplica à nossa vida diária. Os jovens das cidades que crescem lado a lado com a violência, por exemplo, têm maior propensão a acabar pensando que a violência é normal. E as pessoas expressaram mais ansiedade com a covid quando a contagem de mortos era baixa, do que quando o número de vítimas fatais atingiu centenas de milhares de pessoas. [...] Em outras palavras, basta sermos expostos a qualquer coisa por tempo suficiente e aquilo estará normalizado. Mesmo se for algo ruim. É claro que existem vantagens nesse processo. Até certo ponto, os seres humanos precisam se adaptar a novas circunstâncias e situações, não importa o quanto elas sejam difíceis. Nossa espécie provavelmente não teria ido muito longe se tivéssemos permanecido em um estado perpétuo de choque e ansiedade – ou, pelo menos, não teria desenvolvido a capacidade emocional de imaginar, criar e resolver problemas. Mas também existem armadilhas muito claras.
[...]
(Disponível em https://www1.folha.uol.com.br/equilibrioesaude/2024/05/osriscos-de-normalizar-o-que-e-anormal-e-como-nao-ficar-insensivel.shtml. Acesso em 5 de dezembro de 2024)
Texto II
A Rua dos Cataventos (Mário Quintana)
Da vez primeira em que me assassinaram, Perdi um jeito de sorrir que eu tinha. Depois, a cada vez que me mataram, Foram levando qualquer coisa minha.
Hoje, dos meus cadáveres eu sou O mais desnudo, o que não tem mais nada. Arde um toco de Vela amarelada, Como único bem que me ficou.
Vinde! Corvos, chacais, ladrões de estrada! Pois dessa mão avaramente adunca1 Não haverão de arrancar a luz sagrada!
Aves da noite! Asas do horror! Voejai! Que a luz trêmula e triste como um ai, A luz de um morto não se apaga nunca!
1retorcida
O texto I trata da normalização de eventos, inclusive violentos como as mortes. No texto II, ao tratar de assassinatos, percebe-se:
Os riscos de normalizar o que é anormal (e como não ficar insensível) A presença contínua de más notícias na tela pode fazer com que elas percam o significado (Amanda Ruggeri, BBC Future) Quando alguém fala em "normalizar" alguma coisa em 2024, geralmente é com sentido positivo. Nas redes sociais e fora delas, tenho visto convocações para normalizar de tudo, desde o corpo das mães após o parto até conversar sobre a saúde mental no trabalho. A ideia, é claro, é romper esses tabus, que podem ser inúteis e até perigosos. Mas existe outro tipo de normalização, que muitas pessoas não conhecem. Ela é menos consciente e mais perniciosa. E pode ser prejudicial. É a normalização de tendências, situações e eventos que, na verdade, não deveriam ser considerados nada "normais". Ela pode também ser chamada de "dessensibilização" ou "habituação". Os trágicos eventos verificados no início dos conflitos eram fatos novos e inesperados. Esses eventos chamam a atenção da mente, como sabem os psicólogos. O tempo passou, a cobertura da imprensa continua, mas esses eventos já ocupam menos espaço nas manchetes em muitos países. E também não aparecem com a mesma frequência nas conversas. Infelizmente, as pesquisas indicam que, quando uma guerra dura meses ou anos, cada semana de combate causa menos impacto do que a semana anterior. E essa dessensibilização também se aplica à nossa vida diária. Os jovens das cidades que crescem lado a lado com a violência, por exemplo, têm maior propensão a acabar pensando que a violência é normal. E as pessoas expressaram mais ansiedade com a covid quando a contagem de mortos era baixa, do que quando o número de vítimas fatais atingiu centenas de milhares de pessoas. [...] Em outras palavras, basta sermos expostos a qualquer coisa por tempo suficiente e aquilo estará normalizado. Mesmo se for algo ruim. É claro que existem vantagens nesse processo. Até certo ponto, os seres humanos precisam se adaptar a novas circunstâncias e situações, não importa o quanto elas sejam difíceis. Nossa espécie provavelmente não teria ido muito longe se tivéssemos permanecido em um estado perpétuo de choque e ansiedade – ou, pelo menos, não teria desenvolvido a capacidade emocional de imaginar, criar e resolver problemas. Mas também existem armadilhas muito claras.
[...]
(Disponível em https://www1.folha.uol.com.br/equilibrioesaude/2024/05/osriscos-de-normalizar-o-que-e-anormal-e-como-nao-ficar-insensivel.shtml. Acesso em 5 de dezembro de 2024)
Texto II
A Rua dos Cataventos (Mário Quintana)
Da vez primeira em que me assassinaram, Perdi um jeito de sorrir que eu tinha. Depois, a cada vez que me mataram, Foram levando qualquer coisa minha.
Hoje, dos meus cadáveres eu sou O mais desnudo, o que não tem mais nada. Arde um toco de Vela amarelada, Como único bem que me ficou.
Vinde! Corvos, chacais, ladrões de estrada! Pois dessa mão avaramente adunca1 Não haverão de arrancar a luz sagrada!
Aves da noite! Asas do horror! Voejai! Que a luz trêmula e triste como um ai, A luz de um morto não se apaga nunca!
1retorcida
O texto I trata da normalização de eventos, inclusive violentos como as mortes. No texto II, ao tratar de assassinatos, percebe-se:
Ano: 2025
Banca:
IBFC
Órgão:
UFPB
Provas:
IBFC - 2025 - UFPB - Analista de Tecnologia da Informação
|
IBFC - 2025 - UFPB - Técnico em Assuntos Educacionais |
IBFC - 2025 - UFPB - Bibliotecário - Documentalista |
IBFC - 2025 - UFPB - Economista |
IBFC - 2025 - UFPB - Engenheiro de Segurança do Trabalho |
Q3224029
Português
Texto associado
Texto I
Os riscos de normalizar o que é anormal (e
como não ficar insensível)
A presença contínua de más notícias na tela pode
fazer com que elas percam o significado
(Amanda Ruggeri, BBC Future)
Quando alguém fala em "normalizar" alguma
coisa em 2024, geralmente é com sentido positivo.
Nas redes sociais e fora delas, tenho visto
convocações para normalizar de tudo, desde
o corpo das mães após o parto até conversar sobre
a saúde mental no trabalho. A ideia, é claro, é
romper esses tabus, que podem ser inúteis e até
perigosos.
Mas existe outro tipo de normalização, que muitas
pessoas não conhecem. Ela é menos consciente e
mais perniciosa. E pode ser prejudicial.
É a normalização de tendências, situações e
eventos que, na verdade, não deveriam ser
considerados nada "normais". Ela pode também ser
chamada de "dessensibilização" ou "habituação".
Os trágicos eventos verificados no início dos
conflitos eram fatos novos e inesperados. Esses
eventos chamam a atenção da mente, como sabem
os psicólogos.
O tempo passou, a cobertura da imprensa
continua, mas esses eventos já ocupam menos
espaço nas manchetes em muitos países. E
também não aparecem com a mesma frequência
nas conversas.
Infelizmente, as pesquisas indicam que, quando
uma guerra dura meses ou anos, cada semana de
combate causa menos impacto do que a semana
anterior.
E essa dessensibilização também se aplica à
nossa vida diária.
Os jovens das cidades que crescem lado a lado
com a violência, por exemplo, têm maior propensão
a acabar pensando que a violência é normal. E as
pessoas expressaram mais ansiedade com a
covid quando a contagem de mortos era baixa, do
que quando o número de vítimas fatais atingiu
centenas de milhares de pessoas.
[...]
Em outras palavras, basta sermos expostos a
qualquer coisa por tempo suficiente e aquilo estará
normalizado. Mesmo se for algo ruim.
É claro que existem vantagens nesse processo.
Até certo ponto, os seres humanos precisam se
adaptar a novas circunstâncias e situações, não
importa o quanto elas sejam difíceis.
Nossa espécie provavelmente não teria ido muito
longe se tivéssemos permanecido em um estado
perpétuo de choque e ansiedade – ou, pelo menos,
não teria desenvolvido a capacidade emocional de
imaginar, criar e resolver problemas. Mas também
existem armadilhas muito claras.
[...]
(Disponível em https://www1.folha.uol.com.br/equilibrioesaude/2024/05/osriscos-de-normalizar-o-que-e-anormal-e-como-nao-ficar-insensivel.shtml.
Acesso em 5 de dezembro de 2024)
Ao comparar o posicionamento presente no
título do texto com o que se encontra nos dois
últimos parágrafos, notam-se abordagens:
Ano: 2025
Banca:
IBFC
Órgão:
UFPB
Provas:
IBFC - 2025 - UFPB - Analista de Tecnologia da Informação
|
IBFC - 2025 - UFPB - Técnico em Assuntos Educacionais |
IBFC - 2025 - UFPB - Bibliotecário - Documentalista |
IBFC - 2025 - UFPB - Economista |
IBFC - 2025 - UFPB - Engenheiro de Segurança do Trabalho |
Q3224028
Redação Oficial
Texto associado
Texto I
Os riscos de normalizar o que é anormal (e
como não ficar insensível)
A presença contínua de más notícias na tela pode
fazer com que elas percam o significado
(Amanda Ruggeri, BBC Future)
Quando alguém fala em "normalizar" alguma
coisa em 2024, geralmente é com sentido positivo.
Nas redes sociais e fora delas, tenho visto
convocações para normalizar de tudo, desde
o corpo das mães após o parto até conversar sobre
a saúde mental no trabalho. A ideia, é claro, é
romper esses tabus, que podem ser inúteis e até
perigosos.
Mas existe outro tipo de normalização, que muitas
pessoas não conhecem. Ela é menos consciente e
mais perniciosa. E pode ser prejudicial.
É a normalização de tendências, situações e
eventos que, na verdade, não deveriam ser
considerados nada "normais". Ela pode também ser
chamada de "dessensibilização" ou "habituação".
Os trágicos eventos verificados no início dos
conflitos eram fatos novos e inesperados. Esses
eventos chamam a atenção da mente, como sabem
os psicólogos.
O tempo passou, a cobertura da imprensa
continua, mas esses eventos já ocupam menos
espaço nas manchetes em muitos países. E
também não aparecem com a mesma frequência
nas conversas.
Infelizmente, as pesquisas indicam que, quando
uma guerra dura meses ou anos, cada semana de
combate causa menos impacto do que a semana
anterior.
E essa dessensibilização também se aplica à
nossa vida diária.
Os jovens das cidades que crescem lado a lado
com a violência, por exemplo, têm maior propensão
a acabar pensando que a violência é normal. E as
pessoas expressaram mais ansiedade com a
covid quando a contagem de mortos era baixa, do
que quando o número de vítimas fatais atingiu
centenas de milhares de pessoas.
[...]
Em outras palavras, basta sermos expostos a
qualquer coisa por tempo suficiente e aquilo estará
normalizado. Mesmo se for algo ruim.
É claro que existem vantagens nesse processo.
Até certo ponto, os seres humanos precisam se
adaptar a novas circunstâncias e situações, não
importa o quanto elas sejam difíceis.
Nossa espécie provavelmente não teria ido muito
longe se tivéssemos permanecido em um estado
perpétuo de choque e ansiedade – ou, pelo menos,
não teria desenvolvido a capacidade emocional de
imaginar, criar e resolver problemas. Mas também
existem armadilhas muito claras.
[...]
(Disponível em https://www1.folha.uol.com.br/equilibrioesaude/2024/05/osriscos-de-normalizar-o-que-e-anormal-e-como-nao-ficar-insensivel.shtml.
Acesso em 5 de dezembro de 2024)
No segundo parágrafo, fala-se em normalizar
conversas sobre “a saúde mental no trabalho”.
Considerando que uma empresa
desenvolvesse um programa para tratar desse
assunto, ela usaria um ato de correspondência
oficial, com texto idêntico e vários
destinatários transmitindo instruções.
Assinale a alternativa que apresenta a
denominação desse ato.
Ano: 2025
Banca:
IBFC
Órgão:
UFPB
Provas:
IBFC - 2025 - UFPB - Analista de Tecnologia da Informação
|
IBFC - 2025 - UFPB - Técnico em Assuntos Educacionais |
IBFC - 2025 - UFPB - Bibliotecário - Documentalista |
IBFC - 2025 - UFPB - Economista |
IBFC - 2025 - UFPB - Engenheiro de Segurança do Trabalho |
Q3224027
Português
Texto associado
Texto I
Os riscos de normalizar o que é anormal (e
como não ficar insensível)
A presença contínua de más notícias na tela pode
fazer com que elas percam o significado
(Amanda Ruggeri, BBC Future)
Quando alguém fala em "normalizar" alguma
coisa em 2024, geralmente é com sentido positivo.
Nas redes sociais e fora delas, tenho visto
convocações para normalizar de tudo, desde
o corpo das mães após o parto até conversar sobre
a saúde mental no trabalho. A ideia, é claro, é
romper esses tabus, que podem ser inúteis e até
perigosos.
Mas existe outro tipo de normalização, que muitas
pessoas não conhecem. Ela é menos consciente e
mais perniciosa. E pode ser prejudicial.
É a normalização de tendências, situações e
eventos que, na verdade, não deveriam ser
considerados nada "normais". Ela pode também ser
chamada de "dessensibilização" ou "habituação".
Os trágicos eventos verificados no início dos
conflitos eram fatos novos e inesperados. Esses
eventos chamam a atenção da mente, como sabem
os psicólogos.
O tempo passou, a cobertura da imprensa
continua, mas esses eventos já ocupam menos
espaço nas manchetes em muitos países. E
também não aparecem com a mesma frequência
nas conversas.
Infelizmente, as pesquisas indicam que, quando
uma guerra dura meses ou anos, cada semana de
combate causa menos impacto do que a semana
anterior.
E essa dessensibilização também se aplica à
nossa vida diária.
Os jovens das cidades que crescem lado a lado
com a violência, por exemplo, têm maior propensão
a acabar pensando que a violência é normal. E as
pessoas expressaram mais ansiedade com a
covid quando a contagem de mortos era baixa, do
que quando o número de vítimas fatais atingiu
centenas de milhares de pessoas.
[...]
Em outras palavras, basta sermos expostos a
qualquer coisa por tempo suficiente e aquilo estará
normalizado. Mesmo se for algo ruim.
É claro que existem vantagens nesse processo.
Até certo ponto, os seres humanos precisam se
adaptar a novas circunstâncias e situações, não
importa o quanto elas sejam difíceis.
Nossa espécie provavelmente não teria ido muito
longe se tivéssemos permanecido em um estado
perpétuo de choque e ansiedade – ou, pelo menos,
não teria desenvolvido a capacidade emocional de
imaginar, criar e resolver problemas. Mas também
existem armadilhas muito claras.
[...]
(Disponível em https://www1.folha.uol.com.br/equilibrioesaude/2024/05/osriscos-de-normalizar-o-que-e-anormal-e-como-nao-ficar-insensivel.shtml.
Acesso em 5 de dezembro de 2024)
Em “os seres humanos precisam se adaptar a
novas circunstâncias e situações” (10º§), o
vocábulo destacado não recebe o acento
indicativo porque:
Ano: 2025
Banca:
IBFC
Órgão:
UFPB
Provas:
IBFC - 2025 - UFPB - Analista de Tecnologia da Informação
|
IBFC - 2025 - UFPB - Técnico em Assuntos Educacionais |
IBFC - 2025 - UFPB - Bibliotecário - Documentalista |
IBFC - 2025 - UFPB - Economista |
IBFC - 2025 - UFPB - Engenheiro de Segurança do Trabalho |
Q3224026
Português
Texto associado
Texto I
Os riscos de normalizar o que é anormal (e
como não ficar insensível)
A presença contínua de más notícias na tela pode
fazer com que elas percam o significado
(Amanda Ruggeri, BBC Future)
Quando alguém fala em "normalizar" alguma
coisa em 2024, geralmente é com sentido positivo.
Nas redes sociais e fora delas, tenho visto
convocações para normalizar de tudo, desde
o corpo das mães após o parto até conversar sobre
a saúde mental no trabalho. A ideia, é claro, é
romper esses tabus, que podem ser inúteis e até
perigosos.
Mas existe outro tipo de normalização, que muitas
pessoas não conhecem. Ela é menos consciente e
mais perniciosa. E pode ser prejudicial.
É a normalização de tendências, situações e
eventos que, na verdade, não deveriam ser
considerados nada "normais". Ela pode também ser
chamada de "dessensibilização" ou "habituação".
Os trágicos eventos verificados no início dos
conflitos eram fatos novos e inesperados. Esses
eventos chamam a atenção da mente, como sabem
os psicólogos.
O tempo passou, a cobertura da imprensa
continua, mas esses eventos já ocupam menos
espaço nas manchetes em muitos países. E
também não aparecem com a mesma frequência
nas conversas.
Infelizmente, as pesquisas indicam que, quando
uma guerra dura meses ou anos, cada semana de
combate causa menos impacto do que a semana
anterior.
E essa dessensibilização também se aplica à
nossa vida diária.
Os jovens das cidades que crescem lado a lado
com a violência, por exemplo, têm maior propensão
a acabar pensando que a violência é normal. E as
pessoas expressaram mais ansiedade com a
covid quando a contagem de mortos era baixa, do
que quando o número de vítimas fatais atingiu
centenas de milhares de pessoas.
[...]
Em outras palavras, basta sermos expostos a
qualquer coisa por tempo suficiente e aquilo estará
normalizado. Mesmo se for algo ruim.
É claro que existem vantagens nesse processo.
Até certo ponto, os seres humanos precisam se
adaptar a novas circunstâncias e situações, não
importa o quanto elas sejam difíceis.
Nossa espécie provavelmente não teria ido muito
longe se tivéssemos permanecido em um estado
perpétuo de choque e ansiedade – ou, pelo menos,
não teria desenvolvido a capacidade emocional de
imaginar, criar e resolver problemas. Mas também
existem armadilhas muito claras.
[...]
(Disponível em https://www1.folha.uol.com.br/equilibrioesaude/2024/05/osriscos-de-normalizar-o-que-e-anormal-e-como-nao-ficar-insensivel.shtml.
Acesso em 5 de dezembro de 2024)
O texto é construído por meio de parágrafos
curtos. Em “O tempo passou, a cobertura da
imprensa continua, mas esses eventos já
ocupam menos espaço nas manchetes em
muitos países.” (6º§), tem-se um período
formado por orações:
Ano: 2025
Banca:
IBFC
Órgão:
UFPB
Provas:
IBFC - 2025 - UFPB - Analista de Tecnologia da Informação
|
IBFC - 2025 - UFPB - Técnico em Assuntos Educacionais |
IBFC - 2025 - UFPB - Bibliotecário - Documentalista |
IBFC - 2025 - UFPB - Economista |
IBFC - 2025 - UFPB - Engenheiro de Segurança do Trabalho |
Q3224025
Português
Texto associado
Texto I
Os riscos de normalizar o que é anormal (e
como não ficar insensível)
A presença contínua de más notícias na tela pode
fazer com que elas percam o significado
(Amanda Ruggeri, BBC Future)
Quando alguém fala em "normalizar" alguma
coisa em 2024, geralmente é com sentido positivo.
Nas redes sociais e fora delas, tenho visto
convocações para normalizar de tudo, desde
o corpo das mães após o parto até conversar sobre
a saúde mental no trabalho. A ideia, é claro, é
romper esses tabus, que podem ser inúteis e até
perigosos.
Mas existe outro tipo de normalização, que muitas
pessoas não conhecem. Ela é menos consciente e
mais perniciosa. E pode ser prejudicial.
É a normalização de tendências, situações e
eventos que, na verdade, não deveriam ser
considerados nada "normais". Ela pode também ser
chamada de "dessensibilização" ou "habituação".
Os trágicos eventos verificados no início dos
conflitos eram fatos novos e inesperados. Esses
eventos chamam a atenção da mente, como sabem
os psicólogos.
O tempo passou, a cobertura da imprensa
continua, mas esses eventos já ocupam menos
espaço nas manchetes em muitos países. E
também não aparecem com a mesma frequência
nas conversas.
Infelizmente, as pesquisas indicam que, quando
uma guerra dura meses ou anos, cada semana de
combate causa menos impacto do que a semana
anterior.
E essa dessensibilização também se aplica à
nossa vida diária.
Os jovens das cidades que crescem lado a lado
com a violência, por exemplo, têm maior propensão
a acabar pensando que a violência é normal. E as
pessoas expressaram mais ansiedade com a
covid quando a contagem de mortos era baixa, do
que quando o número de vítimas fatais atingiu
centenas de milhares de pessoas.
[...]
Em outras palavras, basta sermos expostos a
qualquer coisa por tempo suficiente e aquilo estará
normalizado. Mesmo se for algo ruim.
É claro que existem vantagens nesse processo.
Até certo ponto, os seres humanos precisam se
adaptar a novas circunstâncias e situações, não
importa o quanto elas sejam difíceis.
Nossa espécie provavelmente não teria ido muito
longe se tivéssemos permanecido em um estado
perpétuo de choque e ansiedade – ou, pelo menos,
não teria desenvolvido a capacidade emocional de
imaginar, criar e resolver problemas. Mas também
existem armadilhas muito claras.
[...]
(Disponível em https://www1.folha.uol.com.br/equilibrioesaude/2024/05/osriscos-de-normalizar-o-que-e-anormal-e-como-nao-ficar-insensivel.shtml.
Acesso em 5 de dezembro de 2024)
A frase inicial do 4º parágrafo cumpre o
seguinte papel na estruturação do texto:
Ano: 2025
Banca:
IBFC
Órgão:
UFPB
Provas:
IBFC - 2025 - UFPB - Analista de Tecnologia da Informação
|
IBFC - 2025 - UFPB - Técnico em Assuntos Educacionais |
IBFC - 2025 - UFPB - Bibliotecário - Documentalista |
IBFC - 2025 - UFPB - Economista |
IBFC - 2025 - UFPB - Engenheiro de Segurança do Trabalho |
Q3224024
Português
Texto associado
Texto I
Os riscos de normalizar o que é anormal (e
como não ficar insensível)
A presença contínua de más notícias na tela pode
fazer com que elas percam o significado
(Amanda Ruggeri, BBC Future)
Quando alguém fala em "normalizar" alguma
coisa em 2024, geralmente é com sentido positivo.
Nas redes sociais e fora delas, tenho visto
convocações para normalizar de tudo, desde
o corpo das mães após o parto até conversar sobre
a saúde mental no trabalho. A ideia, é claro, é
romper esses tabus, que podem ser inúteis e até
perigosos.
Mas existe outro tipo de normalização, que muitas
pessoas não conhecem. Ela é menos consciente e
mais perniciosa. E pode ser prejudicial.
É a normalização de tendências, situações e
eventos que, na verdade, não deveriam ser
considerados nada "normais". Ela pode também ser
chamada de "dessensibilização" ou "habituação".
Os trágicos eventos verificados no início dos
conflitos eram fatos novos e inesperados. Esses
eventos chamam a atenção da mente, como sabem
os psicólogos.
O tempo passou, a cobertura da imprensa
continua, mas esses eventos já ocupam menos
espaço nas manchetes em muitos países. E
também não aparecem com a mesma frequência
nas conversas.
Infelizmente, as pesquisas indicam que, quando
uma guerra dura meses ou anos, cada semana de
combate causa menos impacto do que a semana
anterior.
E essa dessensibilização também se aplica à
nossa vida diária.
Os jovens das cidades que crescem lado a lado
com a violência, por exemplo, têm maior propensão
a acabar pensando que a violência é normal. E as
pessoas expressaram mais ansiedade com a
covid quando a contagem de mortos era baixa, do
que quando o número de vítimas fatais atingiu
centenas de milhares de pessoas.
[...]
Em outras palavras, basta sermos expostos a
qualquer coisa por tempo suficiente e aquilo estará
normalizado. Mesmo se for algo ruim.
É claro que existem vantagens nesse processo.
Até certo ponto, os seres humanos precisam se
adaptar a novas circunstâncias e situações, não
importa o quanto elas sejam difíceis.
Nossa espécie provavelmente não teria ido muito
longe se tivéssemos permanecido em um estado
perpétuo de choque e ansiedade – ou, pelo menos,
não teria desenvolvido a capacidade emocional de
imaginar, criar e resolver problemas. Mas também
existem armadilhas muito claras.
[...]
(Disponível em https://www1.folha.uol.com.br/equilibrioesaude/2024/05/osriscos-de-normalizar-o-que-e-anormal-e-como-nao-ficar-insensivel.shtml.
Acesso em 5 de dezembro de 2024)
Em “Quando alguém fala em ‘normalizar’
alguma coisa em 2024” (1º§), o vocábulo
destacado deve ser classificado,
sintaticamente, como sujeito:
Ano: 2025
Banca:
IBFC
Órgão:
UFPB
Provas:
IBFC - 2025 - UFPB - Analista de Tecnologia da Informação
|
IBFC - 2025 - UFPB - Técnico em Assuntos Educacionais |
IBFC - 2025 - UFPB - Bibliotecário - Documentalista |
IBFC - 2025 - UFPB - Economista |
IBFC - 2025 - UFPB - Engenheiro de Segurança do Trabalho |
Q3224023
Português
Texto associado
Texto I
Os riscos de normalizar o que é anormal (e
como não ficar insensível)
A presença contínua de más notícias na tela pode
fazer com que elas percam o significado
(Amanda Ruggeri, BBC Future)
Quando alguém fala em "normalizar" alguma
coisa em 2024, geralmente é com sentido positivo.
Nas redes sociais e fora delas, tenho visto
convocações para normalizar de tudo, desde
o corpo das mães após o parto até conversar sobre
a saúde mental no trabalho. A ideia, é claro, é
romper esses tabus, que podem ser inúteis e até
perigosos.
Mas existe outro tipo de normalização, que muitas
pessoas não conhecem. Ela é menos consciente e
mais perniciosa. E pode ser prejudicial.
É a normalização de tendências, situações e
eventos que, na verdade, não deveriam ser
considerados nada "normais". Ela pode também ser
chamada de "dessensibilização" ou "habituação".
Os trágicos eventos verificados no início dos
conflitos eram fatos novos e inesperados. Esses
eventos chamam a atenção da mente, como sabem
os psicólogos.
O tempo passou, a cobertura da imprensa
continua, mas esses eventos já ocupam menos
espaço nas manchetes em muitos países. E
também não aparecem com a mesma frequência
nas conversas.
Infelizmente, as pesquisas indicam que, quando
uma guerra dura meses ou anos, cada semana de
combate causa menos impacto do que a semana
anterior.
E essa dessensibilização também se aplica à
nossa vida diária.
Os jovens das cidades que crescem lado a lado
com a violência, por exemplo, têm maior propensão
a acabar pensando que a violência é normal. E as
pessoas expressaram mais ansiedade com a
covid quando a contagem de mortos era baixa, do
que quando o número de vítimas fatais atingiu
centenas de milhares de pessoas.
[...]
Em outras palavras, basta sermos expostos a
qualquer coisa por tempo suficiente e aquilo estará
normalizado. Mesmo se for algo ruim.
É claro que existem vantagens nesse processo.
Até certo ponto, os seres humanos precisam se
adaptar a novas circunstâncias e situações, não
importa o quanto elas sejam difíceis.
Nossa espécie provavelmente não teria ido muito
longe se tivéssemos permanecido em um estado
perpétuo de choque e ansiedade – ou, pelo menos,
não teria desenvolvido a capacidade emocional de
imaginar, criar e resolver problemas. Mas também
existem armadilhas muito claras.
[...]
(Disponível em https://www1.folha.uol.com.br/equilibrioesaude/2024/05/osriscos-de-normalizar-o-que-e-anormal-e-como-nao-ficar-insensivel.shtml.
Acesso em 5 de dezembro de 2024)
No texto, encontramos vocábulos como
“normalizar”, “anormal” e “normalização”. Em
relação à estrutura mórfica, assinale a
alternativa correta.
Ano: 2025
Banca:
IBFC
Órgão:
UFPB
Provas:
IBFC - 2025 - UFPB - Analista de Tecnologia da Informação
|
IBFC - 2025 - UFPB - Técnico em Assuntos Educacionais |
IBFC - 2025 - UFPB - Bibliotecário - Documentalista |
IBFC - 2025 - UFPB - Economista |
IBFC - 2025 - UFPB - Engenheiro de Segurança do Trabalho |
Q3224022
Português
Texto associado
Texto I
Os riscos de normalizar o que é anormal (e
como não ficar insensível)
A presença contínua de más notícias na tela pode
fazer com que elas percam o significado
(Amanda Ruggeri, BBC Future)
Quando alguém fala em "normalizar" alguma
coisa em 2024, geralmente é com sentido positivo.
Nas redes sociais e fora delas, tenho visto
convocações para normalizar de tudo, desde
o corpo das mães após o parto até conversar sobre
a saúde mental no trabalho. A ideia, é claro, é
romper esses tabus, que podem ser inúteis e até
perigosos.
Mas existe outro tipo de normalização, que muitas
pessoas não conhecem. Ela é menos consciente e
mais perniciosa. E pode ser prejudicial.
É a normalização de tendências, situações e
eventos que, na verdade, não deveriam ser
considerados nada "normais". Ela pode também ser
chamada de "dessensibilização" ou "habituação".
Os trágicos eventos verificados no início dos
conflitos eram fatos novos e inesperados. Esses
eventos chamam a atenção da mente, como sabem
os psicólogos.
O tempo passou, a cobertura da imprensa
continua, mas esses eventos já ocupam menos
espaço nas manchetes em muitos países. E
também não aparecem com a mesma frequência
nas conversas.
Infelizmente, as pesquisas indicam que, quando
uma guerra dura meses ou anos, cada semana de
combate causa menos impacto do que a semana
anterior.
E essa dessensibilização também se aplica à
nossa vida diária.
Os jovens das cidades que crescem lado a lado
com a violência, por exemplo, têm maior propensão
a acabar pensando que a violência é normal. E as
pessoas expressaram mais ansiedade com a
covid quando a contagem de mortos era baixa, do
que quando o número de vítimas fatais atingiu
centenas de milhares de pessoas.
[...]
Em outras palavras, basta sermos expostos a
qualquer coisa por tempo suficiente e aquilo estará
normalizado. Mesmo se for algo ruim.
É claro que existem vantagens nesse processo.
Até certo ponto, os seres humanos precisam se
adaptar a novas circunstâncias e situações, não
importa o quanto elas sejam difíceis.
Nossa espécie provavelmente não teria ido muito
longe se tivéssemos permanecido em um estado
perpétuo de choque e ansiedade – ou, pelo menos,
não teria desenvolvido a capacidade emocional de
imaginar, criar e resolver problemas. Mas também
existem armadilhas muito claras.
[...]
(Disponível em https://www1.folha.uol.com.br/equilibrioesaude/2024/05/osriscos-de-normalizar-o-que-e-anormal-e-como-nao-ficar-insensivel.shtml.
Acesso em 5 de dezembro de 2024)
No início do texto, a enunciadora aponta dois
tipos de “normalização”. Considerando as
ideias apresentadas sobre eles, é correto
afirmar que:
Q3218628
Pedagogia
A aprendizagem significativa, proposta por David Ausubel
e interpretada por diferentes estudiosos, caracteriza-se
pela incorporação substantiva (não-literal) e não arbitraria de novos conhecimentos à estrutura cognitiva
por meio da interação com conhecimentos prévios
especificamente relevantes. No entanto, novos
conhecimentos também podem ser incorporados de
maneira arbitraria e literal. Desse modo, na perspectiva
teórica da aprendizagem = significativa, quando o
armazenamento, a internalização e a incorporação a
estrutura cognitiva ocorrem de maneira literal, arbitraria e
sem significado, a aprendizagem é dita:
Q3218627
Pedagogia
Joaquim, Técnico em Assuntos Educacionais integrante
da comissão responsável por elaborar o projeto
pedagógico de um curso de graduação de uma
universidade federal, ficou incumbido de verificar como
deve ser implantada a curricularização da extensão.
Considerando que consultou as Diretrizes para a Extensão
na Educação Superior Brasileira e que o curso terá o total
de 4.000 (quatro mil) horas de carga horaria curricular
estudantil, a correta informação que Joaquim devera
compartilhar com os demais membros da comissão é que:
Q3218626
Pedagogia
Daniel, Técnico em Assuntos Educacionais lotado na Pró-Reitora de Extensão de uma universidade federal, realizou
orientação aos docentes sobre a implantação e a avaliação
de planos e projetos de extensão. Considerando que
utilizou como referência a Resolução CNE nº 7, de 18 de
dezembro de 2018, que estabelece as Diretrizes para a
Extensão na Educação Superior Brasileira, percebeu que
cometeu um equivoco ao mencionar um tipo de atividade
que não integra as modalidades de atividades
extensionistas. Desse modo, qual alternativa corresponde
ao equivoco cometido por Daniel?
Q3218625
Pedagogia
Em janeiro de 2024, a professora Araci solicitou a
assessoria de Juliette, Técnica em Assuntos Educacionais
da instituição de ensino superior pública na qual trabalha, a respeito dos procedimentos éticos de pesquisas em
Ciências Humanas e Sociais. Juliette orientou que a
docente fizesse a leitura da Resolução nº 510, de 07 de
abril de 2016, do Conselho Nacional de Saúde. A partir do
estudo da referida resolução, Araci identificou os tipos de
pesquisa que não necessitavam ser registradas nem
avaliadas pelos Comitês de Ética em Pesquisa (CEP) e pela
Comissão Nacional de Ética em Pesquisa (CONEP). Desse
modo, qual das alternativas abaixo contempla, apenas,
tipos de pesquisas identificados pela professora?
Q3218624
Pedagogia
O uso de pesquisas de abordagem qualitativa nas
investigações tem sido crescente, em especial na área das
ciências humanas e sociais. Isso se justifica devido a
alguns aspectos essenciais da pesquisa qualitativa, dentre
os quais podem ser destacados, EXCETO:
Q3218623
Pedagogia
O Censo da Educação Superior do Brasil 2023, realizado
pelo Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas
Educacionais Anísio Teixeira (Inep), publicizou, em 2024, os
resultados referentes a formação/titulação dos docentes
em exercício.
Quadro - Numero de docentes em exercício na Educação Superior por grau de formação - Brasil, 2023.
Utilizando como parâmetro os referidos resultados e considerando a Meta 13 do Plano Nacional de Educação (PNE) para o decênio 2014/2024, meta que trata da ampliação da proporção de mestres e doutores do corpo docente em efetivo exercício no conjunto do sistema de educação superior, é possível inferir que:
Quadro - Numero de docentes em exercício na Educação Superior por grau de formação - Brasil, 2023.
Utilizando como parâmetro os referidos resultados e considerando a Meta 13 do Plano Nacional de Educação (PNE) para o decênio 2014/2024, meta que trata da ampliação da proporção de mestres e doutores do corpo docente em efetivo exercício no conjunto do sistema de educação superior, é possível inferir que:
Q3218622
Pedagogia
Sobre a Educação Superior no Brasil, considerando o
estabelecido pela Lei de Diretrizes e Bases da Educação
Nacional (Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996 e suas
alterações), julgue os itens a seguir.
I. Os cursos e programas abrangidos pela educação superior são abertos, necessariamente, a candidatos que tenham concluído o ensino médio ou equivalente.
II. O ano letivo regular da educação superior, diferentemente da educação básica, pode ter menos de duzentos dias de efetivo trabalho acadêmico, em razão de possíveis discrepâncias com o ano civil.
III. A educação superior deve ser ministrada em instituições de ensino superior, públicas ou privadas, com variados graus de abrangência ou especialização.
IV. O credenciamento de instituições de educação superior terá prazos limitados, sendo renovados, periodicamente, após processo regular de avaliação.
Está CORRETO o que se afirma em:
I. Os cursos e programas abrangidos pela educação superior são abertos, necessariamente, a candidatos que tenham concluído o ensino médio ou equivalente.
II. O ano letivo regular da educação superior, diferentemente da educação básica, pode ter menos de duzentos dias de efetivo trabalho acadêmico, em razão de possíveis discrepâncias com o ano civil.
III. A educação superior deve ser ministrada em instituições de ensino superior, públicas ou privadas, com variados graus de abrangência ou especialização.
IV. O credenciamento de instituições de educação superior terá prazos limitados, sendo renovados, periodicamente, após processo regular de avaliação.
Está CORRETO o que se afirma em:
Conheça nossos planos