Questões de Concurso Para analista judiciário

Foram encontradas 14.836 questões

Resolva questões gratuitamente!

Junte-se a mais de 4 milhões de concurseiros!

www.qconcursos.com
Q3167020
Estatística Cálculo de Probabilidades ,
Ano: 2025 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TRF - 6ª REGIÃO Prova: CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Dados |
Q3167020 Estatística
Um perito avalia o risco de sinistros, considerando as seguintes probabilidades de ocorrência de diferentes tipos de eventos, como acidentes de trânsito e furtos.

I A probabilidade de um segurado sofrer um acidente de trânsito (A) é de 20%, ou seja, P(A) = 0,2.

II A probabilidade de um segurado ser vítima de furto (F) é de 15%, isto é, P(F) = 0,15.

III A probabilidade de um segurado sofrer ambos os eventos (A e F) é P(A e F) 5%.

Com base nessas informações, julgue o seguinte item. 


A probabilidade de um segurado sofrer um acidente ou ser vítima de furto é de 35%. 

Alternativas
Q3167019
Estatística Cálculo de Probabilidades , Probabilidade condicional, Teorema de Bayes e independência ,
Ano: 2025 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TRF - 6ª REGIÃO Prova: CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Dados |
Q3167019 Estatística
Um perito avalia o risco de sinistros, considerando as seguintes probabilidades de ocorrência de diferentes tipos de eventos, como acidentes de trânsito e furtos.

I A probabilidade de um segurado sofrer um acidente de trânsito (A) é de 20%, ou seja, P(A) = 0,2.

II A probabilidade de um segurado ser vítima de furto (F) é de 15%, isto é, P(F) = 0,15.

III A probabilidade de um segurado sofrer ambos os eventos (A e F) é P(A e F) 5%.

Com base nessas informações, julgue o seguinte item. 


Se A e F forem eventos independentes, então a probabilidade de um segurado sofrer ambos os eventos (acidente e furto) será igual a zero. 

Alternativas
Q3167018
Inglês Interpretação de texto | Reading comprehension ,
Ano: 2025 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TRF - 6ª REGIÃO Provas: CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Dados | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Sistemas de Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Governança e Gestão de Tecnologia da Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Tecnologia da Informação |
Q3167018 Inglês
        Ahead of the upcoming AI Safety Summit in Seoul, leading AI scientists from institutions like the University of Oxford are urging world leaders to act on AI risks. Despite the pledges made at the previous summit in Bletchley Park, the experts argue that progress has been insufficient. According to Dr. Jan Brauner, the current AI landscape is dominated by a relentless pursuit of technological advancement, with safety and ethics as secondary concerns. This expert consensus paper, published in Science magazine, stresses that without a focus on safe development, AI may pose serious risks to society, especially as the potential for rapid, transformative AI capabilities looms within the decade.

         The authors, including renowned AI figures such as Geoffrey Hinton and Dawn Song, outline critical priorities for global AI policy. They recommend establishing well-funded, expert oversight institutions and highlight the disproportionate funding gap. In the United States, AI Safety Institute’s budget is just $ 10 million, in stark contrast to the Food and Drug Administration’s $ 6.7 billion. They also advocate for mandatory, rigorous risk assessments and call for enforceable standards on AI safety, urging AI companies to adopt “safety cases” similar to those in other high-stakes fields like aviation. These safety cases would place the responsibility on developers to prove their technologies pose no harm.

         Additionally, the paper proposes “mitigation standards” that automatically scale according to AI capability milestones. This approach would ensure rapid responses if AI systems advance quickly, with policies automatically tightening or relaxing based on the technology’s pace. As global leaders prepare for the summit, the experts emphasize that addressing AI risks now is essential for protecting society from potential harm. This marks the first consensus from such a broad coalition of international AI experts, underscoring the urgency for concrete policy commitments rather than vague proposals.

Internet:<ox.ac.uk>  (adapted). 

Based on the ideas presented in the previous text, judge the item that follow.


According to the expert consensus paper mentioned in the text, AI companies should adopt ‘safety cases’ like those used in high-stakes industries such as healthcare.

Alternativas
Q3167017
Inglês Interpretação de texto | Reading comprehension ,
Ano: 2025 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TRF - 6ª REGIÃO Provas: CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Dados | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Sistemas de Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Governança e Gestão de Tecnologia da Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Tecnologia da Informação |
Q3167017 Inglês
        Ahead of the upcoming AI Safety Summit in Seoul, leading AI scientists from institutions like the University of Oxford are urging world leaders to act on AI risks. Despite the pledges made at the previous summit in Bletchley Park, the experts argue that progress has been insufficient. According to Dr. Jan Brauner, the current AI landscape is dominated by a relentless pursuit of technological advancement, with safety and ethics as secondary concerns. This expert consensus paper, published in Science magazine, stresses that without a focus on safe development, AI may pose serious risks to society, especially as the potential for rapid, transformative AI capabilities looms within the decade.

         The authors, including renowned AI figures such as Geoffrey Hinton and Dawn Song, outline critical priorities for global AI policy. They recommend establishing well-funded, expert oversight institutions and highlight the disproportionate funding gap. In the United States, AI Safety Institute’s budget is just $ 10 million, in stark contrast to the Food and Drug Administration’s $ 6.7 billion. They also advocate for mandatory, rigorous risk assessments and call for enforceable standards on AI safety, urging AI companies to adopt “safety cases” similar to those in other high-stakes fields like aviation. These safety cases would place the responsibility on developers to prove their technologies pose no harm.

         Additionally, the paper proposes “mitigation standards” that automatically scale according to AI capability milestones. This approach would ensure rapid responses if AI systems advance quickly, with policies automatically tightening or relaxing based on the technology’s pace. As global leaders prepare for the summit, the experts emphasize that addressing AI risks now is essential for protecting society from potential harm. This marks the first consensus from such a broad coalition of international AI experts, underscoring the urgency for concrete policy commitments rather than vague proposals.

Internet:<ox.ac.uk>  (adapted). 

Based on the ideas presented in the previous text, judge the item that follow.


According to the experts, the AI Safety Institute’s funding is significantly lower than that of the Food and Drug Administration.

Alternativas
Q3167015
Inglês Interpretação de texto | Reading comprehension ,
Ano: 2025 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TRF - 6ª REGIÃO Provas: CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Dados | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Sistemas de Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Governança e Gestão de Tecnologia da Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Tecnologia da Informação |
Q3167015 Inglês
        Ahead of the upcoming AI Safety Summit in Seoul, leading AI scientists from institutions like the University of Oxford are urging world leaders to act on AI risks. Despite the pledges made at the previous summit in Bletchley Park, the experts argue that progress has been insufficient. According to Dr. Jan Brauner, the current AI landscape is dominated by a relentless pursuit of technological advancement, with safety and ethics as secondary concerns. This expert consensus paper, published in Science magazine, stresses that without a focus on safe development, AI may pose serious risks to society, especially as the potential for rapid, transformative AI capabilities looms within the decade.

         The authors, including renowned AI figures such as Geoffrey Hinton and Dawn Song, outline critical priorities for global AI policy. They recommend establishing well-funded, expert oversight institutions and highlight the disproportionate funding gap. In the United States, AI Safety Institute’s budget is just $ 10 million, in stark contrast to the Food and Drug Administration’s $ 6.7 billion. They also advocate for mandatory, rigorous risk assessments and call for enforceable standards on AI safety, urging AI companies to adopt “safety cases” similar to those in other high-stakes fields like aviation. These safety cases would place the responsibility on developers to prove their technologies pose no harm.

         Additionally, the paper proposes “mitigation standards” that automatically scale according to AI capability milestones. This approach would ensure rapid responses if AI systems advance quickly, with policies automatically tightening or relaxing based on the technology’s pace. As global leaders prepare for the summit, the experts emphasize that addressing AI risks now is essential for protecting society from potential harm. This marks the first consensus from such a broad coalition of international AI experts, underscoring the urgency for concrete policy commitments rather than vague proposals.

Internet:<ox.ac.uk>  (adapted). 

Based on the ideas presented in the previous text, judge the item that follow.


The proposed ‘mitigation standards’ (first sentence of the last paragraph) would allow policies to be adjusted based on the current needs and budgets of AI companies.

Alternativas
Q3167014
Inglês Interpretação de texto | Reading comprehension ,
Ano: 2025 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TRF - 6ª REGIÃO Provas: CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Dados | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Sistemas de Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Governança e Gestão de Tecnologia da Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Tecnologia da Informação |
Q3167014 Inglês
        Many believe the Internet negatively affects mental health, but a new study challenges this assumption. Conducted by Dr. Matti Vuorre and his team at Tilburg University and published in Technology, Mind, and Behavior magazine, the study analyzed data from more than two million people across 168 countries. The findings suggest that those who have Internet access and actively use it report higher well-being across areas like life satisfaction, social life, and economic stability. Remarkably, 85% of the data analyses revealed that Internet users generally experience greater well-being than non-users. Dr. Vuorre emphasized that although Internet use is often blamed for mental health issues, this large-scale study suggests a positive correlation between access to the Internet and improved well-being.

         The study used Gallup World Poll data to assess well-being, looking at whether Internet access was associated with positive outcomes on a global scale. Dr. Vuorre acknowledged the complexity of analyzing such extensive data, so his team conducted tens of thousands of statistical tests to ensure reliability. While the study adjusts for factors like income and access to healthcare, which can independently boost well-being, Internet access still appeared to make a positive difference. However, Dr. Markus Appel, a psychology professor not involved in the study, noted that Internet use’s impact on well-being may vary greatly based on individual use. Appel pointed out that the Internet itself is not inherently good or bad for mental health; rather, its effects depend on how people choose to use it.

         The study calls for a nuanced view of Internet use. Dr. Vuorre emphasized that the Internet supports various activities, from online banking and shopping to social interactions and news consumption, each with unique effects on well-being. Yet, the rapid shift to digital life leaves limited time to study these impacts fully. Vuorre noted that caution is warranted in framing policies around Internet use. Although some research highlights negative effects of social media, especially for younger people, this study suggests that Internet access may be a valuable resource, enhancing certain aspects of well-being worldwide.

Internet:<edition.cnn.com>  (adapted).

According to the preceding text, judge the following item. 


Dr. Vuorre’s team did adjustments in the research of the impacts of Internet use on well-being, including aspects like income and access to healthcare, to enhance the reliability of their study. 

Alternativas
Q3167013
Inglês Interpretação de texto | Reading comprehension ,
Ano: 2025 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TRF - 6ª REGIÃO Provas: CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Dados | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Sistemas de Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Governança e Gestão de Tecnologia da Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Tecnologia da Informação |
Q3167013 Inglês
        Many believe the Internet negatively affects mental health, but a new study challenges this assumption. Conducted by Dr. Matti Vuorre and his team at Tilburg University and published in Technology, Mind, and Behavior magazine, the study analyzed data from more than two million people across 168 countries. The findings suggest that those who have Internet access and actively use it report higher well-being across areas like life satisfaction, social life, and economic stability. Remarkably, 85% of the data analyses revealed that Internet users generally experience greater well-being than non-users. Dr. Vuorre emphasized that although Internet use is often blamed for mental health issues, this large-scale study suggests a positive correlation between access to the Internet and improved well-being.

         The study used Gallup World Poll data to assess well-being, looking at whether Internet access was associated with positive outcomes on a global scale. Dr. Vuorre acknowledged the complexity of analyzing such extensive data, so his team conducted tens of thousands of statistical tests to ensure reliability. While the study adjusts for factors like income and access to healthcare, which can independently boost well-being, Internet access still appeared to make a positive difference. However, Dr. Markus Appel, a psychology professor not involved in the study, noted that Internet use’s impact on well-being may vary greatly based on individual use. Appel pointed out that the Internet itself is not inherently good or bad for mental health; rather, its effects depend on how people choose to use it.

         The study calls for a nuanced view of Internet use. Dr. Vuorre emphasized that the Internet supports various activities, from online banking and shopping to social interactions and news consumption, each with unique effects on well-being. Yet, the rapid shift to digital life leaves limited time to study these impacts fully. Vuorre noted that caution is warranted in framing policies around Internet use. Although some research highlights negative effects of social media, especially for younger people, this study suggests that Internet access may be a valuable resource, enhancing certain aspects of well-being worldwide.

Internet:<edition.cnn.com>  (adapted).

According to the preceding text, judge the following item. 


The study mentioned in the text, led by Dr. Matti Vuorre, found that Internet use is related to people’s higher well-being.

Alternativas
Q3167012
Inglês Interpretação de texto | Reading comprehension ,
Ano: 2025 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TRF - 6ª REGIÃO Provas: CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Dados | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Sistemas de Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Governança e Gestão de Tecnologia da Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Tecnologia da Informação |
Q3167012 Inglês
        Many believe the Internet negatively affects mental health, but a new study challenges this assumption. Conducted by Dr. Matti Vuorre and his team at Tilburg University and published in Technology, Mind, and Behavior magazine, the study analyzed data from more than two million people across 168 countries. The findings suggest that those who have Internet access and actively use it report higher well-being across areas like life satisfaction, social life, and economic stability. Remarkably, 85% of the data analyses revealed that Internet users generally experience greater well-being than non-users. Dr. Vuorre emphasized that although Internet use is often blamed for mental health issues, this large-scale study suggests a positive correlation between access to the Internet and improved well-being.

         The study used Gallup World Poll data to assess well-being, looking at whether Internet access was associated with positive outcomes on a global scale. Dr. Vuorre acknowledged the complexity of analyzing such extensive data, so his team conducted tens of thousands of statistical tests to ensure reliability. While the study adjusts for factors like income and access to healthcare, which can independently boost well-being, Internet access still appeared to make a positive difference. However, Dr. Markus Appel, a psychology professor not involved in the study, noted that Internet use’s impact on well-being may vary greatly based on individual use. Appel pointed out that the Internet itself is not inherently good or bad for mental health; rather, its effects depend on how people choose to use it.

         The study calls for a nuanced view of Internet use. Dr. Vuorre emphasized that the Internet supports various activities, from online banking and shopping to social interactions and news consumption, each with unique effects on well-being. Yet, the rapid shift to digital life leaves limited time to study these impacts fully. Vuorre noted that caution is warranted in framing policies around Internet use. Although some research highlights negative effects of social media, especially for younger people, this study suggests that Internet access may be a valuable resource, enhancing certain aspects of well-being worldwide.

Internet:<edition.cnn.com>  (adapted).

According to the preceding text, judge the following item. 


According to Dr. Markus Appel, the use of the Internet is per se harmful to the mental health of individuals.  

Alternativas
Q3167011
Inglês Interpretação de texto | Reading comprehension ,
Ano: 2025 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TRF - 6ª REGIÃO Provas: CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Dados | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Sistemas de Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Governança e Gestão de Tecnologia da Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Tecnologia da Informação |
Q3167011 Inglês
        Many believe the Internet negatively affects mental health, but a new study challenges this assumption. Conducted by Dr. Matti Vuorre and his team at Tilburg University and published in Technology, Mind, and Behavior magazine, the study analyzed data from more than two million people across 168 countries. The findings suggest that those who have Internet access and actively use it report higher well-being across areas like life satisfaction, social life, and economic stability. Remarkably, 85% of the data analyses revealed that Internet users generally experience greater well-being than non-users. Dr. Vuorre emphasized that although Internet use is often blamed for mental health issues, this large-scale study suggests a positive correlation between access to the Internet and improved well-being.

         The study used Gallup World Poll data to assess well-being, looking at whether Internet access was associated with positive outcomes on a global scale. Dr. Vuorre acknowledged the complexity of analyzing such extensive data, so his team conducted tens of thousands of statistical tests to ensure reliability. While the study adjusts for factors like income and access to healthcare, which can independently boost well-being, Internet access still appeared to make a positive difference. However, Dr. Markus Appel, a psychology professor not involved in the study, noted that Internet use’s impact on well-being may vary greatly based on individual use. Appel pointed out that the Internet itself is not inherently good or bad for mental health; rather, its effects depend on how people choose to use it.

         The study calls for a nuanced view of Internet use. Dr. Vuorre emphasized that the Internet supports various activities, from online banking and shopping to social interactions and news consumption, each with unique effects on well-being. Yet, the rapid shift to digital life leaves limited time to study these impacts fully. Vuorre noted that caution is warranted in framing policies around Internet use. Although some research highlights negative effects of social media, especially for younger people, this study suggests that Internet access may be a valuable resource, enhancing certain aspects of well-being worldwide.

Internet:<edition.cnn.com>  (adapted).

According to the preceding text, judge the following item. 


It is correct to conclude from the text that Internet use contributes significantly to the state of well-being of people worldwide.

Alternativas
Q3167010
Legislação dos TRFs, STJ, STF e CNJ Tribunal Regional Federal da 6ª Região , Regimento Interno do Tribunal Regional Federal da 6ª Região ,
Ano: 2025 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TRF - 6ª REGIÃO Provas: CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Dados | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Sistemas de Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Governança e Gestão de Tecnologia da Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Tecnologia da Informação |
Q3167010 Legislação dos TRFs, STJ, STF e CNJ

Com base no Regimento Interno do TRF da 6.ª Região, julgue o item a seguir.


As seções do TRF da 6.ª Região podem editar súmulas de jurisprudência, quando presente relevante questão de direito em relação à qual seja conveniente a fixação de tese acerca da jurisprudência desse tribunal. 

Alternativas
Q3167009
Legislação dos TRFs, STJ, STF e CNJ Tribunal Regional Federal da 6ª Região , Regimento Interno do Tribunal Regional Federal da 6ª Região ,
Ano: 2025 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TRF - 6ª REGIÃO Provas: CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Dados | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Sistemas de Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Governança e Gestão de Tecnologia da Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Tecnologia da Informação |
Q3167009 Legislação dos TRFs, STJ, STF e CNJ

Com base no Regimento Interno do TRF da 6.ª Região, julgue o item a seguir.


As decisões da Presidência do TRF da 6.ª Região formalizadas no âmbito das requisições de pagamento, seja no caso de precatórios, seja no caso de requisições de pequeno valor, admitem recurso administrativo para o Plenário.  

Alternativas
Q3167008
Legislação dos TRFs, STJ, STF e CNJ Tribunal Regional Federal da 6ª Região , Regimento Interno do Tribunal Regional Federal da 6ª Região ,
Ano: 2025 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TRF - 6ª REGIÃO Provas: CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Dados | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Sistemas de Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Governança e Gestão de Tecnologia da Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Tecnologia da Informação |
Q3167008 Legislação dos TRFs, STJ, STF e CNJ

Com base no Regimento Interno do TRF da 6.ª Região, julgue o item a seguir.


O julgamento das ações penais originárias e dos habeas corpus independe da sua inclusão em pauta.

Alternativas
Q3167007
Legislação dos TRFs, STJ, STF e CNJ Tribunal Regional Federal da 6ª Região , Regimento Interno do Tribunal Regional Federal da 6ª Região ,
Ano: 2025 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TRF - 6ª REGIÃO Provas: CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Dados | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Sistemas de Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Governança e Gestão de Tecnologia da Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Tecnologia da Informação |
Q3167007 Legislação dos TRFs, STJ, STF e CNJ

Com base no Regimento Interno do TRF da 6.ª Região, julgue o item a seguir.


No âmbito do TRF da 6.ª Região, o julgamento de habeas corpus no qual figure como autoridade coatora magistrado de primeiro grau é de competência das turmas do tribunal.

Alternativas
Q3167006
Legislação dos TRFs, STJ, STF e CNJ Tribunal Regional Federal da 6ª Região , Regimento Interno do Tribunal Regional Federal da 6ª Região ,
Ano: 2025 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TRF - 6ª REGIÃO Provas: CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Dados | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Sistemas de Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Governança e Gestão de Tecnologia da Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Tecnologia da Informação |
Q3167006 Legislação dos TRFs, STJ, STF e CNJ

Com base no Regimento Interno do TRF da 6.ª Região, julgue o item a seguir.


O pedido de vista formalizado por algum dos integrantes do órgão colegiado não impede que os demais julgadores profiram o voto na sessão de julgamento.

Alternativas
Q3167002
Legislação dos TRFs, STJ, STF e CNJ Tribunal Regional Federal da 6ª Região , Regimento Interno do Tribunal Regional Federal da 6ª Região ,
Ano: 2025 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TRF - 6ª REGIÃO Provas: CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Dados | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Sistemas de Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Governança e Gestão de Tecnologia da Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Tecnologia da Informação |
Q3167002 Legislação dos TRFs, STJ, STF e CNJ

Com base no Regimento Interno do TRF da 6.ª Região, julgue o item a seguir.


Compete ao Plenário do TRF da 6.ª Região julgar as revisões criminais dos julgados das seções desse tribunal.

Alternativas
Q3167001
Legislação dos TRFs, STJ, STF e CNJ Tribunal Regional Federal da 6ª Região , Regimento Interno do Tribunal Regional Federal da 6ª Região ,
Ano: 2025 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TRF - 6ª REGIÃO Provas: CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Dados | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Sistemas de Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Governança e Gestão de Tecnologia da Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Tecnologia da Informação |
Q3167001 Legislação dos TRFs, STJ, STF e CNJ

Com base no Regimento Interno do TRF da 6.ª Região, julgue o item a seguir.


A solicitação de preferência para o julgamento de processo incluído em pauta é prerrogativa exclusiva do Ministério Público.

Alternativas
Q3166998
Estatuto da Pessoa com Deficiência - Lei nº 13.146 de 2015 Direitos Fundamentais no Estatuto da Pessoa com Deficiência , Legislação das Pessoas com Deficiência , Lei nº 10.048 de 2000, Lei nº 10.098 de 2000 e Decreto nº 5.296 de 2004: Acessibilidade e Atendimento Prioritário ,
Ano: 2025 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TRF - 6ª REGIÃO Provas: CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Dados | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Sistemas de Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Governança e Gestão de Tecnologia da Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Tecnologia da Informação |
Q3166998 Estatuto da Pessoa com Deficiência - Lei nº 13.146 de 2015

Julgue o próximo item de acordo com o Estatuto da Pessoa com Deficiência e as Leis n.º 10.048/2000 e n.º 10.098/2000. 


O Estatuto da Pessoa com Deficiência instituiu o cordão de fita com desenhos de girassóis como símbolo nacional de identificação de pessoas com transtornos mentais, condicionando ao uso desse acessório o exercício de determinados direitos e garantias previstos no estatuto.

Alternativas
Q3166997
Direitos Humanos Sistema Global de Proteção dos Direitos Humanos: Instrumentos Normativos , Agenda 2030 ,
Ano: 2025 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TRF - 6ª REGIÃO Provas: CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Dados | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Sistemas de Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Governança e Gestão de Tecnologia da Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Tecnologia da Informação |
Q3166997 Direitos Humanos

Considerando a teoria geral dos direitos fundamentais, a Declaração Universal dos Direitos Humanos (DUDH) e a Agenda 2030 da ONU, julgue o item a seguir. 


A Agenda 2030 da ONU reconhece a erradicação da pobreza extrema, em todas as suas formas e dimensões, como o maior desafio global e um requisito indispensável para se atingir o desenvolvimento sustentável.

Alternativas
Q3166995
Direitos Humanos Sistema Global de Proteção dos Direitos Humanos: Instrumentos Normativos , Declaração Universal dos Direitos Humanos ,
Ano: 2025 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TRF - 6ª REGIÃO Provas: CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Dados | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Sistemas de Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Governança e Gestão de Tecnologia da Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Tecnologia da Informação |
Q3166995 Direitos Humanos

Considerando a teoria geral dos direitos fundamentais, a Declaração Universal dos Direitos Humanos (DUDH) e a Agenda 2030 da ONU, julgue o item a seguir. 


A DUDH rechaça todas as formas de escravidão, porém é silente quanto ao tráfico de pessoas escravizadas, o que se justifica pelo momento histórico de sua edição.

Alternativas
Q3166994
Direitos Humanos Sistema Global de Proteção dos Direitos Humanos: Instrumentos Normativos , Declaração Universal dos Direitos Humanos ,
Ano: 2025 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TRF - 6ª REGIÃO Provas: CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Dados | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Análise de Sistemas de Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Governança e Gestão de Tecnologia da Informação | CESPE / CEBRASPE - 2025 - TRF - 6ª REGIÃO - Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Tecnologia da Informação |
Q3166994 Direitos Humanos

Considerando a teoria geral dos direitos fundamentais, a Declaração Universal dos Direitos Humanos (DUDH) e a Agenda 2030 da ONU, julgue o item a seguir. 


A DUDH assegura a todo ser humano o direito a uma nacionalidade e veda a sua supressão arbitrária.

Alternativas
Respostas
2481: E
2482: E
2483: E
2484: C
2485: E
2486: C
2487: C
2488: E
2489: E
2490: C
2491: C
2492: E
2493: C
2494: C
2495: E
2496: E
2497: E
2498: C
2499: E
2500: C
www.qconcursos.com