Questões de Concurso Para cincatarina

A importância de uma deficiência ou de uma combinação de deficiências de controle interno não depende somente de a distorção ter realmente ocorrido, mas, também, da probabilidade de que a distorção poderia ocorrer e a possível magnitude da distorção. Portanto, podem existir deficiências significativas, mesmo que o auditor não tenha identificado distorções durante a auditoria.
Exemplos de assuntos que o auditor pode considerar ao determinar se a deficiência ou a combinação de deficiências de controle interno constitui deficiência significativa incluem:
1. A probabilidade de as deficiências levarem a distorção relevante nas demonstrações contábeis no futuro. 2. A existência de períodos de sazonalidade com redução de receita e a dificuldade de redução de custos e despesas. 3. A permanência de gestores em mais de uma função por longos períodos e a dificuldade de especialização. 4. A subjetividade e a complexidade da determinação de valores estimados, como estimativas contábeis a valor de mercado.
Assinale a alternativa que indica todas as afirmativas corretas.

Um controlador interno realizou a verificação da exatidão matemática de registros da depreciação de equipamentos e do valor do 13º salário dos servidores públicos.
Nesse caso, o controlador interno realizou o procedimento de auditoria conhecido como:

O uso pela administração da base contábil de continuidade operacional é também relevante para entidades do setor público. Podem surgir riscos à continuidade operacional, em situações em que entidades do setor público operam com fins lucrativos e em que o suporte do governo pode ser reduzido ou retirado ou, ainda, em caso de privatização, entre outras.
Eventos ou condições que podem levantar dúvida significativa quanto à capacidade da entidade de manter sua continuidade operacional no setor público podem incluir situações em que a entidade do setor público:

Considere a seguinte situação hipotética: Em janeiro de 2022, a administração do município de Narciso apresentou a um controlador interno o balanço orçamentário do exercício de 2021, encerrado em 31/12/2021, que evidenciou um resultado orçamentário superavitário do exercício de R$ 50.000. Ao aplicar procedimentos de auditoria nas contas de resultado, o controlador interno identificou quatro operações ocorridas no exercício financeiro de 2021 que não foram contabilmente registradas e, portanto, não estão refletidas no balanço orçamentário de 2021:
1. O empenho e liquidação da despesa com serviço de consultoria, no valor de R$ 5.000. 2. O reconhecimento da depreciação de veículos, no valor R$ 20.000. 3. O ingresso de recursos referentes às multas de trânsito, no valor de 15.000. 4. O ingresso de recursos referentes a uma caução de licitação, no valor de R$ 10.000.
Depois de realizados os ajustes, com o registro contábil correto das quatro operações, o valor do resultado orçamentário superavitário do exercício de 2021 foi de:

Durante a auditoria nas contas de resultado da Secretaria Municipal de Obras, um auditor identificou que a contrapartida do registro contábil referente ao ingresso de recursos com a obtenção de um financiamento foi erroneamente registrado como uma variação patrimonial aumentativa (ao invés do registro no passivo não circulante).
Como o valor é relevante, o auditor deve apontar em seu relatório que: