Para a determinação do valor da equivalência patrimonial, a investidora deverá, entre outros:

A Cia. Esportiva foi constituída em 31 de outubro de 20X1, com o Capital inicial de R$200.000,00, com o objetivo de administrar contratos de atletas esportivos. Em 25 de fevereiro de 20X2, a Cia. Esportiva recebeu, por meio de contrato, Cessão de Direitos Econômicos de Atletas da Entidade Sertão Clube, no valor de R$2.600.000,00, com a finalidade de transformar o referido valor em capital social. Posteriormente, a Cia. Esportiva Contabilizou os direitos econômicos como Outros ativos circulantes e, com base em laudos de especialista, reconheceu uma avaliação a valor justo dos direitos econômicos de R$40.000.000,00, em contrapartida Ajuste de Avaliação Patrimonial. A Cia. Esportiva é uma companhia aberta sendo que nas demonstrações contábeis de 20X2 considerou o aumento de capital, no valor de R$2.600.000,00, em seu fluxo de caixa. Qual o procedimento adequado em sua avaliação como auditor independente?

Algumas companhias abertas reapresentaram espontaneamente suas demonstrações contábeis com o objetivo de refletirem adequadamente as denominadas operações de forfait, confirming ou “risco sacado”. Acerca das características dessas operações, julgue os itens abaixo e, em seguida, assinale a opção CORRETA.

I. A companhia utiliza toda sua operação de adiantamento a depositantes e não reconhece adequadamente o passivo.
II. A companhia compradora, denominada “empresa-âncora”, contrata um banco e monta com ele um esquema de antecipação de pagamento aos seus fornecedores.
III. A companhia compradora, por sua vez, não reconhece um passivo oneroso no Banco, mas o passivo de funcionamento “fornecedores”.
IV. A companhia compradora é incentivada a assim proceder porque conseguiria fugir a covenants contratuais.

Está(ão) CERTO(S) o(s) item(ns):

Qual(is) da(s) evidência(s) abaixo pode(em) caracterizar artifícios dos auditores independentes para evitar o rodízio, de acordo com as normas da Comissão de Valores Mobiliários – CVM.

I. Relação direta de parentesco entre sócios e responsáveis técnicos das sociedades de auditoria (substituída e atual).
II. A manutenção de todos os auditores que compunham a equipe de auditoria do trabalho.
III. Existência de sócios em comum.
IV. Criação de “novas” sociedades de auditoria para prestação de serviços, com existência de sócios anteriormente vinculados ao auditor substituído.

Está(ão) CERTO(S) o(s) item(ns):

Em abril de 2016, a companhia Óleos Essenciais S.A. substituiu seu auditor independente em função do rodízio obrigatório e, em junho desse mesmo ano, alterou seu estatuto social, criando o Comitê de Auditoria como órgão de apoio ao Conselho de Administração. O Comitê foi instalado em junho do mesmo ano com 5 membros, todos independentes, sendo um com especialidade em Contabilidade, Auditoria, Controles e Finanças. Considerando que, após essa reforma, a Óleos Essenciais S.A. passou a ter um Comitê de Auditoria Estatutário, quando o recém-contratado auditor deverá ser obrigatoriamente substituído em razão do rodízio de auditores?

A elaboração das demonstrações contábeis da entidade pode exigir conhecimento especializado em outro campo que não a contabilidade ou a auditoria, como cálculos atuariais, avaliações ou dados de engenharia. Assim, deixar de usar especialistas quando tal conhecimento é necessário aumenta os riscos de distorção relevante nas demonstrações contábeis. Neste caso, o auditor deverá:

A Comissão de Valores Mobiliários (CVM) regula a constituição, a administração, o funcionamento e a divulgação de informações dos fundos de investimento, inclusive sobre as demonstrações contábeis e os relatórios de auditoria. Acerca desse assunto, assinale a opção INCORRETA.

A Fundação X obteve o valor R$100.000,00 a título de subvenção para manutenção do seu espaço físico. Os trabalhos de manutenção previstos serão iniciados 30 dias depois do recebimento do citado valor, mas o fornecedor do material a ser utilizado no serviço exigiu e a Fundação X pagou um adiantamento de R$30.000,00. De acordo a ITG 2002 (R1) – Entidades sem Finalidade de Lucro, a Fundação X deve efetuar o reconhecimento das transações.

Acerca das informações acima, julgue os itens abaixo.

I. A Fundação X deve reconhecer o valor de R$100.000,00 diretamente no resultado como receita, na data de seu recebimento.

II. A Fundação X deve reconhecer o valor de R$30.000,00 no ativo.

III. A Fundação X deve reconhecer o valor de R$100.000,00 no passivo.

IV. A Fundação X deve reconhecer o valor de R$30.000,00 no resultado como despesa.

Estão CERTOS apenas os itens:

De acordo com a NBC TG 16, 9 – Estoques, os estoques devem ser mensurados pelo valor de custo ou pelo valor realizável líquido, dos dois o menor. Com base nesta orientação, identifique o valor pelo qual a empresa W deve avaliar os produtos A, B e C adquiridos para revenda.

Assinale a opção CORRETA.

Considerando a aplicação prática da NBC TG 09, 14 – Demonstração do Valor Adicionado – DVA, analise a situação apresentada.

A empresa W, para a elaboração de sua Demonstração do Valor Adicionado, apresentou o seguinte rol de contas com seus respectivos saldos:

Considerando o enunciado e dados apresentados, assinale a opção que representa o valor das receitas a ser incluso na DVA.

Um ativo produtivo da empresa W, ao final do ano 20X0, estava com valor contábil avaliado em R$280.000,00. Os fluxos de caixa para os períodos 20X1 e 20X2 são respectivamente R$100.000,00 e R$200.000,00. A taxa de retorno da empresa W é de 10% em cada período. Com base neste enunciado, assinale a opção que representa o valor recuperável estimado do ativo produtivo no final do ano 20X0.

A empresa X concluiu fisicamente um imóvel destinado a venda em 31/3/20XX. O pretenso comprador exigiu que X fizesse modificações no imóvel para ser adaptado ao seu gosto, as quais se estenderam por mais dois meses. A empresa X construiu o imóvel com dinheiro de empréstimo que tinha um custo financeiro de R$2.000,00 ao mês. O contador cessou a capitalização dos juros do empréstimo em 31/3/20XX, mas os sócios discordaram e exigiram que a capitalização dos juros fosse feita até o mês em que as adaptações do imóvel foram concluídas. Como o contador não mudou a sua opinião técnica para o registro contábil, um perito contábil foi contratado para dirimir a dúvida, por meio da emissão de um parecer técnico-contábil. Assinale a opção que apresenta a CORRETA conclusão técnica do perito contábil.

A empresa X obteve um empréstimo para a construção de um imóvel para instalar um de seus estabelecimentos. A construção do imóvel foi iniciada em 1º/2/20X4 e concluída em 31/1/20X7. O custo do empréstimo foi calculado de forma linear em valor de R$1.000,00 por mês. Por questões de greve de operários e de tempo chuvoso a obra ficou paralisada de 1º/4/20X5 a 31/7/20X5. O contador capitalizou como custo da obra juros no valor de R$32.000,00 e levou ao resultado o valor de R$4.000,00. Os sócios da firma entraram em litígio porque o lucro foi reduzido e prejudicou a distribuição de dividendos. O contador se manteve irredutível em seu procedimento. Foi contratado um perito contábil para emitir um parecer técnico-contábil sobre o procedimento do contador. De acordo com a NBC TG 20 (R1), assinale a opção que apresenta a certificação que deve constar do parecer técnico-contábil do perito contábil.

Os sócios da empresa X discordaram do contador sobre a data de início de capitalização do custo de um empréstimo para produção de um ativo qualificável, conforme recomenda a NBC TG 20 (R1). O empréstimo foi obtido em 1º/4/20XX e a obra foi iniciada em 1º/6/20XX. O contador iniciou a capitalização do custo a partir de 1º/4/20XX, quando ainda não havia obra. Como não houve acordo entre os sócios e o contador, um perito contábil foi contratado para apresentar um parecer à diretoria da firma X informando a data inicial em que o custo deveria ser capitalizado. Com base neste enunciado, assinale a opção que indica a partir de que data deveria ocorrer a capitalização do custo do empréstimo.

A empresa X elaborou um projeto para a construção de sua sede em valor estimado de R$1 milhão. Para não sacrificar seu caixa, contraiu empréstimo junto ao Banco Y, no valor de R$2 milhões, sendo R$1 milhão para a construção da sede e R$1 milhão para capital de giro. O custo total do empréstimo foi de R$250.000,00. De acordo com o critério de alocação de custo dessa natureza, recomendado pela NBC TG 20 (R1), assinale a opção que apresenta o custo a ser capitalizado como ativo qualificável.

De acordo com a definição utilizada pela NBC TG 20 (R1) identifique o(s) item(ns) que apresenta(m) um ativo qualificável.

I. Um determinado bem durável cuja produção para uso próprio demorou três anos.

II. Uma empresa produz um bem de consumo em período de 25 dias para uso próprio.

III. Um determinado bem durável cuja produção para venda demorou cinco anos.

IV. Uma empresa produz um bem de consumo em período de 10 dias para venda.

Está(ão) CERTO(S) o(s) item(ns):

Em um processo judicial, foi deferida pelo juiz a realização de perícia contábil, com a seguinte determinação específica para análise dos cálculos apresentados pelo Banco (Autor da ação): “determino a realização de perícia contábil para verificar se os valores cobrados estão de acordo com o que foi contratado entre as partes.”.

De acordo com o contrato de empréstimo celebrado entre as partes, foram definidas as seguintes condições financeiras para a operação de crédito:

• Data de assinatura: 22/3/20XX;

• Valor do empréstimo contratado: R$12.500,00;

• Taxa de juros: 2,35% ao mês;

• Sistema de Amortização: Tabela Price;

• Valor de prestações mensais: R$2.269,37;

• Quantidade de parcelas para pagamento: 6 parcelas mensais;

• Datas de vencimentos das parcelas contratadas: 22/4/20XX, 22/5/20XX, 22/6/20XX, 22/7/20XX, 22/8/20XX, 22/9/20XX.

Já pelos cálculos elaborados pelo Banco Autor, juntados aos autos do processo judicial, estão detalhados os seguintes valores e condições das cobranças feitas ao Réu:

Analise os cálculos apresentados pelo Banco Autor, confirme se estão de acordo com as condições contratuais celebradas e, em seguida, assinale a opção CORRETA.

Em um processo judicial houve a seguinte decisão: “Condeno o réu ao pagamento da diferença, apurada no mês de março de 199X entre os percentuais ‘BCD’ (10%) e ‘XYZ’ (5%), ao autor que efetivamente pagou com atualização do financiamento pelo percentual ilegal de 10%. A diferença apurada deverá ser corrigida monetariamente a contar da data do pagamento a maior, pelos percentuais mensais do ‘BCD’, acrescidos de juros de mora de 1% ao mês.”

Parâmetros financeiros para o cálculo:

1. Data da emissão: 1º/1/199X

2. Vencimento: 1º/5/199X

3. Valor $ 100,00

4. Forma de pagamento:

• Em 1º/3/199X, 50% do saldo devido e

• Em 1º/5/199X o saldo remanescente.

5. Percentuais do “BCD” para todo o período: 10% ao mês.

Com base nos dados acima, assinale a opção que apresenta a diferença apurada entre o valor da correção monetária cobrada na data da sua ocorrência e o valor da correção monetária devida, de acordo com os parâmetros fixados na decisão judicial.

Durante a realização de uma perícia em avaliação de sociedade empresarial, o perito contábil identificou a anulação de um lançamento contábil por meio de um estorno, impactando no valor de apuração da quota patrimonial. Com relação ao conceito de estorno, de acordo com a ITG 2000 (R1) – Escrituração Contábil, assinale a opção CORRETA.

De acordo com a ITG 2000 (R1) – Escrituração Contábil, assinale a opção CORRETA relacionada com o uso das contas de compensação na escrituração contábil.