Foram encontradas 458 questões
Resolva questões gratuitamente!
Junte-se a mais de 4 milhões de concurseiros!
Retratos de Leitura – Considerações sobre a 6ª edição da pesquisa
Ricardo A. Fernandes
Nove anos é tempo suficiente para consolidar uma tendência iniciada em 2015: a queda no número de leitores no Brasil. Uma década atrás, eram 56% os brasileiros que, quando perguntados, haviam lido ao menos um livro, inteiro ou em partes, nos 3 meses anteriores. Caiu para 52% em 2019 e, em 2024, a sexta edição da pesquisa “Retratos de Leitura”, que deu origem a um livro lançado na última Bienal do Rio, mostra que o patamar bateu os 47%. Em nove anos, o país perdeu mais de 11 milhões de leitores. É a primeira vez, desde a primeira pesquisa realizada em 2007, que existem mais “não leitores” do que “leitores”.
Uma análise criteriosa desta diminuição deve considerar as características por região, faixa etária, nível educacional e gênero. Entretanto, seja qual for o segmento analisado, a queda é geral. Mulheres e homens, adultos e crianças, ricos e pobres, mais ou menos instruídos, no sul, nordeste, sudeste, norte ou centrooeste: todos estão lendo menos.
A situação se agravou nos últimos anos. Em 2019, as pessoas liam em média, total ou parcialmente, 2,60 livros a cada três meses. Em 2024, 2,04. Entre os leitores, a quantidade saiu de 5,04 para 4,36 livros. Ou seja: até os leitores estão lendo menos.
Neste universo de ignorância, dois aspectos chamam atenção. O primeiro é a diminuição da leitura de livros didáticos em 30% na última década. Outro ponto remete ao mundo online. Se em 2015 cerca de metade das pessoas preferia usar a internet no seu tempo livre, hoje são preocupantes 80%, enquanto apenas 20% preferem a leitura. E mais: durante a leitura, cerca de 7 em 10 pessoas entre 14 e 70 anos deixam o livro de lado para consultar mensagens no celular ou no computador. O resultado não poderia ser outro: cresceu o número de pessoas que declaram abertamente não ter paciência e não gostar de ler.
A pesquisa pode ser acessada pela internet. É possível perceber facilmente o aumento do número de leitores entre 2011 e 2015, seguida de queda, mais precisamente de 2019 em diante [...]
A iniciativa privada também pode fazer a sua parte. Com alguma criatividade e perseverança, grandes e médias editoras criariam canais de distribuição para vender livros mais baratos, que chegassem até as pessoas nos meios de transporte. Resta saber o quanto isso realmente interessa aos que comandam as organizações públicas e particulares. É possível que um país de “não leitores” contribua para aumentar o fluxo de caixa da ignorância. A ver.
Fonte: https://www.jb.com.br/brasil/2025/07/1056042-retratos-de-leituraconsideracoes-sobre-a-6-edicao-da-pesquisa.html. Excerto. Acesso em 06/07/2025.
Retratos de Leitura – Considerações sobre a 6ª edição da pesquisa
Ricardo A. Fernandes
Nove anos é tempo suficiente para consolidar uma tendência iniciada em 2015: a queda no número de leitores no Brasil. Uma década atrás, eram 56% os brasileiros que, quando perguntados, haviam lido ao menos um livro, inteiro ou em partes, nos 3 meses anteriores. Caiu para 52% em 2019 e, em 2024, a sexta edição da pesquisa “Retratos de Leitura”, que deu origem a um livro lançado na última Bienal do Rio, mostra que o patamar bateu os 47%. Em nove anos, o país perdeu mais de 11 milhões de leitores. É a primeira vez, desde a primeira pesquisa realizada em 2007, que existem mais “não leitores” do que “leitores”.
Uma análise criteriosa desta diminuição deve considerar as características por região, faixa etária, nível educacional e gênero. Entretanto, seja qual for o segmento analisado, a queda é geral. Mulheres e homens, adultos e crianças, ricos e pobres, mais ou menos instruídos, no sul, nordeste, sudeste, norte ou centrooeste: todos estão lendo menos.
A situação se agravou nos últimos anos. Em 2019, as pessoas liam em média, total ou parcialmente, 2,60 livros a cada três meses. Em 2024, 2,04. Entre os leitores, a quantidade saiu de 5,04 para 4,36 livros. Ou seja: até os leitores estão lendo menos.
Neste universo de ignorância, dois aspectos chamam atenção. O primeiro é a diminuição da leitura de livros didáticos em 30% na última década. Outro ponto remete ao mundo online. Se em 2015 cerca de metade das pessoas preferia usar a internet no seu tempo livre, hoje são preocupantes 80%, enquanto apenas 20% preferem a leitura. E mais: durante a leitura, cerca de 7 em 10 pessoas entre 14 e 70 anos deixam o livro de lado para consultar mensagens no celular ou no computador. O resultado não poderia ser outro: cresceu o número de pessoas que declaram abertamente não ter paciência e não gostar de ler.
A pesquisa pode ser acessada pela internet. É possível perceber facilmente o aumento do número de leitores entre 2011 e 2015, seguida de queda, mais precisamente de 2019 em diante [...]
A iniciativa privada também pode fazer a sua parte. Com alguma criatividade e perseverança, grandes e médias editoras criariam canais de distribuição para vender livros mais baratos, que chegassem até as pessoas nos meios de transporte. Resta saber o quanto isso realmente interessa aos que comandam as organizações públicas e particulares. É possível que um país de “não leitores” contribua para aumentar o fluxo de caixa da ignorância. A ver.
Fonte: https://www.jb.com.br/brasil/2025/07/1056042-retratos-de-leituraconsideracoes-sobre-a-6-edicao-da-pesquisa.html. Excerto. Acesso em 06/07/2025.
Retratos de Leitura – Considerações sobre a 6ª edição da pesquisa
Ricardo A. Fernandes
Nove anos é tempo suficiente para consolidar uma tendência iniciada em 2015: a queda no número de leitores no Brasil. Uma década atrás, eram 56% os brasileiros que, quando perguntados, haviam lido ao menos um livro, inteiro ou em partes, nos 3 meses anteriores. Caiu para 52% em 2019 e, em 2024, a sexta edição da pesquisa “Retratos de Leitura”, que deu origem a um livro lançado na última Bienal do Rio, mostra que o patamar bateu os 47%. Em nove anos, o país perdeu mais de 11 milhões de leitores. É a primeira vez, desde a primeira pesquisa realizada em 2007, que existem mais “não leitores” do que “leitores”.
Uma análise criteriosa desta diminuição deve considerar as características por região, faixa etária, nível educacional e gênero. Entretanto, seja qual for o segmento analisado, a queda é geral. Mulheres e homens, adultos e crianças, ricos e pobres, mais ou menos instruídos, no sul, nordeste, sudeste, norte ou centrooeste: todos estão lendo menos.
A situação se agravou nos últimos anos. Em 2019, as pessoas liam em média, total ou parcialmente, 2,60 livros a cada três meses. Em 2024, 2,04. Entre os leitores, a quantidade saiu de 5,04 para 4,36 livros. Ou seja: até os leitores estão lendo menos.
Neste universo de ignorância, dois aspectos chamam atenção. O primeiro é a diminuição da leitura de livros didáticos em 30% na última década. Outro ponto remete ao mundo online. Se em 2015 cerca de metade das pessoas preferia usar a internet no seu tempo livre, hoje são preocupantes 80%, enquanto apenas 20% preferem a leitura. E mais: durante a leitura, cerca de 7 em 10 pessoas entre 14 e 70 anos deixam o livro de lado para consultar mensagens no celular ou no computador. O resultado não poderia ser outro: cresceu o número de pessoas que declaram abertamente não ter paciência e não gostar de ler.
A pesquisa pode ser acessada pela internet. É possível perceber facilmente o aumento do número de leitores entre 2011 e 2015, seguida de queda, mais precisamente de 2019 em diante [...]
A iniciativa privada também pode fazer a sua parte. Com alguma criatividade e perseverança, grandes e médias editoras criariam canais de distribuição para vender livros mais baratos, que chegassem até as pessoas nos meios de transporte. Resta saber o quanto isso realmente interessa aos que comandam as organizações públicas e particulares. É possível que um país de “não leitores” contribua para aumentar o fluxo de caixa da ignorância. A ver.
Fonte: https://www.jb.com.br/brasil/2025/07/1056042-retratos-de-leituraconsideracoes-sobre-a-6-edicao-da-pesquisa.html. Excerto. Acesso em 06/07/2025.
( ) O sigilo permanece, mesmo quando o fato seja de conhecimento público e em caso de falecimento da pessoa envolvida. ( ) Em atividade multiprofissional, o fato sigiloso poderá ser revelado quando for necessário à prestação da assistência. ( ) O profissional de Enfermagem, intimado como testemunha, deverá comparecer perante a autoridade e é facultativo declarar seu impedimento de revelar o segredo. ( ) O segredo profissional referente ao menor de idade deverá ser mantido, mesmo quando a revelação seja solicitada por pais ou responsáveis, desde que o menor tenha capacidade de discernimento, exceto nos casos em que possa acarretar danos ou riscos ao mesmo.
Assinale a sequência correta.
I - São consideradas consequências e complicações da HAS as coronariopatias, Insuficiência Cardíaca Congestiva, Acidente Vascular Encefálico e Insuficiência Renal progressiva. II - O alcoolismo ou abuso de drogas, assim como o uso de anticoncepcionais orais, não são fatores agravantes da HAS. III - São medidas não medicamentosas no tratamento da HAS: a perda de peso ou manutenção do peso ideal, redução do estresse e a atividade física regular. IV - O uso de anti-hipertensivos auxilia na diminuição da hipotensão postural e queda nos idosos.
Está correto o que se afirma em
I - A medida dos dados vitais pode ser pontual ou isolada durante uma visita, consulta ou procedimento ou repetida de forma rotineira dentro dos cuidados de enfermagem. II - Os quatro Sinais Vitais clássicos são a temperatura, frequência cardíaca, a frequência respiratória e a pressão arterial, e a dor e a oximetria de pulso consideradas os quinto e sexto sinais vitais respectivamente. III - A Pressão Arterial deve ser medida preferencialmente no braço esquerdo, com o paciente deitado e relaxado, podendo ser aferida dessa forma no braço que estiver do lado mastectomizado e com esvaziamento axilar. IV - Para aferição da Pressão Arterial, o manguito deverá estar posicionado abaixo no braço, sobre a prega do cotovelo e o estetoscópio colocado preso sob o manguito.
Está correto o que se afirma em
A figura abaixo apresenta uma planilha do Microsoft Excel com uma célula selecionada
Sobre a planilha, marque V para as afirmativas verdadeiras e F para as falsas.
( ) As células A1, B1, C1 e D1 foram mescladas
( ) O conjunto de células A2:D2 está formatado com a fonte Broadway, tamanho 12
( ) O valor exibido na célula D3 pode ser produzido pela fórmula =B3xC3
( ) O valor exibido na célula D6 pode ser produzido pela fórmula =D3+D4+D5
Assinale a sequência correta.
A Figura 1 apresenta a expressão História de Nobres selecionada no Microsoft Word com as formatações de fonte prestes a serem alteradas, e a Figura 2 apresenta a mesma expressão após as alterações.
De acordo com as figuras, assinale a alternativa que contém os ajustes aplicados nas formatações de fonte da
Figura 1 para produzir a Figura 2.
A tabela abaixo apresenta dois anúncios de computadores extraídos da internet, PC1 e PC2.
A respeito dos anúncios da tabela, analise as afirmativas.
I - O PC1 possui o dobro da capacidade de memória RAM que o PC2.
II - O PC2 possui maior capacidade de memória secundária que o PC1.
III - Ambos possuem a mesma versão de sistema operacional instalado.
IV - Tanto PC1 quanto PC2 possuem processadores da mesma marca e modelo.
Estão corretas as afirmativas
A coluna da esquerda apresenta nomes de arquivos com suas respectivas extensões e a da direita, o aplicativo (programa) indicado para a edição de cada um deles. Numere a coluna da direita de acordo com a da esquerda.
( ) Microsoft Excel
( ) Paint
( ) Bloco de notas
( ) Microsoft Word
Marque a sequência correta.
A figura abaixo ilustra a caixa de pesquisa do Google com um termo de busca a ser pesquisado.
Assinale a alternativa que apresenta os resultados produzidos pela pesquisa.
Conheça nossos planos