Foram encontradas 76 questões
Resolva questões gratuitamente!
Junte-se a mais de 4 milhões de concurseiros!
O sucesso do administrador depende mais
do seu desempenho e da maneira como lida
com pessoas e situações do que de seus
traços particulares de personalidade.
Depende daquilo que ele consegue fazer e
não daquilo que ele é. Esse desempenho é o
resultado de certas habilidades que o
administrador possui e utiliza. Existem três
tipos de habilidades importantes para o
desempenho administrativo bem-sucedido,
assinale a alternativa que contempla essas
três habilidades:
É considerada um acesso NÃO autorizado
às redes e aos computadores, chamamos de:
Considere as seguintes afirmações:
I - A criptografia envolve a conversão de texto
simples legível por humanos em texto
incompreensível;
II - Encriptação é um processo de transformação de dados claros em uma forma ilegível, ou seja, encriptados.
III - Decriptação é o processo reverso da criptografia; é a transformação dos dados encriptados de volta à forma de texto claro.
IV - Criptografia é usada para roubar dados de
forma segura do computador.
Com as redes de computadores e, em
especial, a Internet, o mundo vem se tornando
cada vez mais globalizado, e a distância
geográfica entre as pessoas já não configura
mais um impedimento para efetivar a
comunicação e a troca de dados e
informações. Isso só é possível porque existe
uma forma padronizada de realizar a
comunicação entre os dispositivos. Esse
padrão chama-se:
Considere as seguintes afirmações:
I - A internet é composta por milhões de redes públicas e privadas que utilizam diversos protocolos de comunicação para se conectar e compartilhar dados.
II - Internet é uma rede global de computadores interconectados que permite a troca de informações e comunicação entre usuários em todo o mundo.
III - Os dispositivos utilizados na internet devem ser produzidos pelo mesmo fabricante.
Está(ão) correta(s):
É uma combinação de hardware e
software que isola a rede interna de uma
organização da internet em geral, permitindo
que alguns pacotes passem e bloqueando
outros. Este termo refere-se a:
Desde sua posse para o terceiro mandato, o atual presidente já anunciou a indicação de dois juristas para o Supremo Tribunal Federal (STF). O primeiro teve destacada trajetória em litígios empresariais e criminais, e se notabilizou por sua atuação durante os processos relacionados à Operação Lava Jato. O segundo foi ministro da Justiça e Segurança Pública, além de destacado juiz federal e político maranhense. Qual dos nomes abaixo se referem a essas duas pessoas indicadas para o STF? Analise as assertivas e assinale a alternativa correta:
I - Cristiano Zanin.
II - Sérgio Moro.
III - Deltan Dallagnol.
IV - Flávio Dino.
Preencha as lacunas e assinale a
alternativa que contém a sequência correta:
A _________________ é uma planta industrial
da Petrobras que apesar de nunca ter seu
projeto completamente terminado, funciona
em Ipojuca, ____________. Desde o início da
sua construção, a refinaria já foi alvo de
acusações como lavagem de dinheiro até
protestos de moradores devido aos gases
tóxicos emitidos na região, causando
sintomas respiratórios e irritação da pele. O
anúncio da retomada das obras em 2024
gerou críticas e debates sobre o papel da
______________ na apuração de indícios de
corrupção no processo de construção da
refinaria.
Preencha as lacunas e assinale a
alternativa que contém a sequência correta:
O ________________ Nossa Senhora da
Conceição, localizado em São João do
Triunfo, é um espaço de grande relevância
histórica, cultural e religiosa. Criado há cem
anos, foi idealizado pelo ______________.
Com imagens importadas da França e
dedicadas também ao _____________. A área
recebeu romarias, festivais e missas, e,
atualmente, passa por um projeto de
revitalização que inclui a construção de uma
nova capela, trilha ecológica, além de
melhorias estruturais para receber devotos e
visitantes.
Em São João do Triunfo, no Paraná, o
tabaco é uma atividade econômica que
desempenha um papel vital no município. Na
safra 2019/2020, São João do Triunfo registrou
milhares de toneladas que envolveram
centenas de famílias gerando riqueza e renda,
embora o setor também apresente desafios
relacionados às condições de trabalho e à
saúde dos produtores. Qual das alternativas
abaixo se refere ao cultivo de tabaco?
A Cruz do Marco dos Imigrantes,
localizada na Colônia Lagoa, em São João do
Triunfo, foi erguida pelos primeiros imigrantes
no final do século XIX. A cruz servia como
local para rezar missas até a construção da
igreja, e hoje permanece como um marco
histórico e religioso, lembrando as origens e a
jornada dos imigrantes. Qual das
nacionalidades abaixo está ligada à história
da imigração e da construção da Cruz do
Marco dos Imigrantes em São João do
Triunfo?
Texto: Ilusão de verdade
Lucília Diniz
Botas e mais botas. Muito provavelmente esse será o resultado de uma busca na internet ao perguntar o melhor calçado para fazer o Caminho de Santiago. De diferentes marcas, com o cano mais ou menos alto, novas e resistentes ou surradas e amaciadas, mas sempre botas.
Foi o que os buscadores recomendaram quando, anos atrás, meu marido, Luiz, e eu nos preparamos para nossa caminhada. Pois bem: nós descobrimos pela nossa própria experiência, a melhor alternativa para os muitos quilômetros de caminhada diários eram os tênis, com dois pares de meias.
As botas estavam lá, enchendo as telas à exaustão, a um toque dos nossos dedos. Como poderia não ser verdade? E, no entanto, como dizem, “na prática a teoria era outra”. Isso faz pensar sobre como hoje aceitamos respostas prontas, às vezes para nossa confusão.
Nada escapa ao “oráculo eletrônico”. A data de um evento obscuro, a sinopse de uma obra clássica ou a explicação de um teorema complicadíssimo: seja qual for o interesse, as trilhas cibernéticas, bem menos acidentadas que as do norte da Espanha, nos levam a um conhecimento instantâneo.
Anos atrás — uma fração de segundo em termos de tempo histórico — era preciso recorrer a enciclopédias, dicionários e especialistas atrás de uma informação. Hoje as respostas vêm em uma fração literal de segundo. E cada vez fica mais fácil. Quando nos limitávamos aos buscadores, tínhamos às vezes de cruzar dados incompletos. Agora, a inteligência artificial nos entrega o que procuramos com começo meio e fim. Não dá nem para desconfiar – mas deveríamos. Não à toa, até os próprios mecanismos de IA advertem que os conteúdos podem ter imprecisões.
Além do risco de erros, há uma questão mais sutil. Quem acredita que todo o saber vem pela tela do celular acaba deixando de dar valor a um conhecimento menos divulgado, gerado em universidades e outros estudos. Vivi um exemplo disso, quando, em seminário na França, aprendi com o químico francês Hervé This, especialista em gastronomia molecular, sobre a utilidade de resfriar o macarrão para tornar mais lenta a absorção de seus carboidratos.
Naquela época, como hoje, sempre
procurei variar minhas fontes de conhecimento.
Não fosse por isso, talvez não tivesse me
inteirado da produção científica de This, ainda
fora do alcance dos mecanismos de busca na
internet. Só teria tido essa mesma informação
poucos meses atrás. Quando li no The New York Times uma reportagem que explicava a “nova”
técnica viralizada nas mídias sociais. Fazer
longas investigações nos isentava de erros. Mas
dava tempo à dúvida e reflexão; tempo para
digerir a informação. Absorver um conhecimento
rápido é parecido com matar a fome comendo
fast-food. A satisfação é imediata. Mas os efeitos
posteriores nem sempre são benéficos.
O principal risco, penso eu, é acumularmos certezas inabaláveis. Um dado errôneo, mal-intencionado ou não, pode causar bem mais danos do que as dores ocasionadas por calçado errado. Por que abriremos os olhos para outras possibilidades quando “tudo indica” que já temos a resposta que procurávamos? O pior cego, hoje não é o que não quer ver, mas o que pensa que já viu. Como dizia o filósofo grego Parmênides cinco séculos antes de Cristo, “o maior inimigo do conhecimento não é a ignorância, mas a ilusão de verdade”.
Texto adaptado do site:
https://veja.abril.com.br/coluna/coluna-dalucilia/a-ilusao-da-verdade2/#google_vignettehttps://veja.abril.com.br/coluna
/coluna-da-lucilia/a-ilusao-da-verdade2/#google_vignette
Destaque a única alternativa em que a
palavra ou enunciado sublinhado NÃO exerce
a função sintática de objeto indireto:
Texto: Ilusão de verdade
Lucília Diniz
Botas e mais botas. Muito provavelmente esse será o resultado de uma busca na internet ao perguntar o melhor calçado para fazer o Caminho de Santiago. De diferentes marcas, com o cano mais ou menos alto, novas e resistentes ou surradas e amaciadas, mas sempre botas.
Foi o que os buscadores recomendaram quando, anos atrás, meu marido, Luiz, e eu nos preparamos para nossa caminhada. Pois bem: nós descobrimos pela nossa própria experiência, a melhor alternativa para os muitos quilômetros de caminhada diários eram os tênis, com dois pares de meias.
As botas estavam lá, enchendo as telas à exaustão, a um toque dos nossos dedos. Como poderia não ser verdade? E, no entanto, como dizem, “na prática a teoria era outra”. Isso faz pensar sobre como hoje aceitamos respostas prontas, às vezes para nossa confusão.
Nada escapa ao “oráculo eletrônico”. A data de um evento obscuro, a sinopse de uma obra clássica ou a explicação de um teorema complicadíssimo: seja qual for o interesse, as trilhas cibernéticas, bem menos acidentadas que as do norte da Espanha, nos levam a um conhecimento instantâneo.
Anos atrás — uma fração de segundo em termos de tempo histórico — era preciso recorrer a enciclopédias, dicionários e especialistas atrás de uma informação. Hoje as respostas vêm em uma fração literal de segundo. E cada vez fica mais fácil. Quando nos limitávamos aos buscadores, tínhamos às vezes de cruzar dados incompletos. Agora, a inteligência artificial nos entrega o que procuramos com começo meio e fim. Não dá nem para desconfiar – mas deveríamos. Não à toa, até os próprios mecanismos de IA advertem que os conteúdos podem ter imprecisões.
Além do risco de erros, há uma questão mais sutil. Quem acredita que todo o saber vem pela tela do celular acaba deixando de dar valor a um conhecimento menos divulgado, gerado em universidades e outros estudos. Vivi um exemplo disso, quando, em seminário na França, aprendi com o químico francês Hervé This, especialista em gastronomia molecular, sobre a utilidade de resfriar o macarrão para tornar mais lenta a absorção de seus carboidratos.
Naquela época, como hoje, sempre
procurei variar minhas fontes de conhecimento.
Não fosse por isso, talvez não tivesse me
inteirado da produção científica de This, ainda
fora do alcance dos mecanismos de busca na
internet. Só teria tido essa mesma informação
poucos meses atrás. Quando li no The New York Times uma reportagem que explicava a “nova”
técnica viralizada nas mídias sociais. Fazer
longas investigações nos isentava de erros. Mas
dava tempo à dúvida e reflexão; tempo para
digerir a informação. Absorver um conhecimento
rápido é parecido com matar a fome comendo
fast-food. A satisfação é imediata. Mas os efeitos
posteriores nem sempre são benéficos.
O principal risco, penso eu, é acumularmos certezas inabaláveis. Um dado errôneo, mal-intencionado ou não, pode causar bem mais danos do que as dores ocasionadas por calçado errado. Por que abriremos os olhos para outras possibilidades quando “tudo indica” que já temos a resposta que procurávamos? O pior cego, hoje não é o que não quer ver, mas o que pensa que já viu. Como dizia o filósofo grego Parmênides cinco séculos antes de Cristo, “o maior inimigo do conhecimento não é a ignorância, mas a ilusão de verdade”.
Texto adaptado do site:
https://veja.abril.com.br/coluna/coluna-dalucilia/a-ilusao-da-verdade2/#google_vignettehttps://veja.abril.com.br/coluna
/coluna-da-lucilia/a-ilusao-da-verdade2/#google_vignette
Considere o enunciado “Vivi um exemplo
disso, quando, em seminário na França,
aprendi com o químico francês Hervé This,
especialista em gastronomia molecular, sobre
a utilidade de resfriar o macarrão para tornar
mais lenta a absorção de seus carboidratos”
para destacar qual a informação é recuperada
pela palavra DISSO:
Texto: Ilusão de verdade
Lucília Diniz
Botas e mais botas. Muito provavelmente esse será o resultado de uma busca na internet ao perguntar o melhor calçado para fazer o Caminho de Santiago. De diferentes marcas, com o cano mais ou menos alto, novas e resistentes ou surradas e amaciadas, mas sempre botas.
Foi o que os buscadores recomendaram quando, anos atrás, meu marido, Luiz, e eu nos preparamos para nossa caminhada. Pois bem: nós descobrimos pela nossa própria experiência, a melhor alternativa para os muitos quilômetros de caminhada diários eram os tênis, com dois pares de meias.
As botas estavam lá, enchendo as telas à exaustão, a um toque dos nossos dedos. Como poderia não ser verdade? E, no entanto, como dizem, “na prática a teoria era outra”. Isso faz pensar sobre como hoje aceitamos respostas prontas, às vezes para nossa confusão.
Nada escapa ao “oráculo eletrônico”. A data de um evento obscuro, a sinopse de uma obra clássica ou a explicação de um teorema complicadíssimo: seja qual for o interesse, as trilhas cibernéticas, bem menos acidentadas que as do norte da Espanha, nos levam a um conhecimento instantâneo.
Anos atrás — uma fração de segundo em termos de tempo histórico — era preciso recorrer a enciclopédias, dicionários e especialistas atrás de uma informação. Hoje as respostas vêm em uma fração literal de segundo. E cada vez fica mais fácil. Quando nos limitávamos aos buscadores, tínhamos às vezes de cruzar dados incompletos. Agora, a inteligência artificial nos entrega o que procuramos com começo meio e fim. Não dá nem para desconfiar – mas deveríamos. Não à toa, até os próprios mecanismos de IA advertem que os conteúdos podem ter imprecisões.
Além do risco de erros, há uma questão mais sutil. Quem acredita que todo o saber vem pela tela do celular acaba deixando de dar valor a um conhecimento menos divulgado, gerado em universidades e outros estudos. Vivi um exemplo disso, quando, em seminário na França, aprendi com o químico francês Hervé This, especialista em gastronomia molecular, sobre a utilidade de resfriar o macarrão para tornar mais lenta a absorção de seus carboidratos.
Naquela época, como hoje, sempre
procurei variar minhas fontes de conhecimento.
Não fosse por isso, talvez não tivesse me
inteirado da produção científica de This, ainda
fora do alcance dos mecanismos de busca na
internet. Só teria tido essa mesma informação
poucos meses atrás. Quando li no The New York Times uma reportagem que explicava a “nova”
técnica viralizada nas mídias sociais. Fazer
longas investigações nos isentava de erros. Mas
dava tempo à dúvida e reflexão; tempo para
digerir a informação. Absorver um conhecimento
rápido é parecido com matar a fome comendo
fast-food. A satisfação é imediata. Mas os efeitos
posteriores nem sempre são benéficos.
O principal risco, penso eu, é acumularmos certezas inabaláveis. Um dado errôneo, mal-intencionado ou não, pode causar bem mais danos do que as dores ocasionadas por calçado errado. Por que abriremos os olhos para outras possibilidades quando “tudo indica” que já temos a resposta que procurávamos? O pior cego, hoje não é o que não quer ver, mas o que pensa que já viu. Como dizia o filósofo grego Parmênides cinco séculos antes de Cristo, “o maior inimigo do conhecimento não é a ignorância, mas a ilusão de verdade”.
Texto adaptado do site:
https://veja.abril.com.br/coluna/coluna-dalucilia/a-ilusao-da-verdade2/#google_vignettehttps://veja.abril.com.br/coluna
/coluna-da-lucilia/a-ilusao-da-verdade2/#google_vignette
Assinale a alternativa em que o verbo
sublinhado não está no passado (pretérito
imperfeito e pretérito perfeito do indicativo):
Texto: Ilusão de verdade
Lucília Diniz
Botas e mais botas. Muito provavelmente esse será o resultado de uma busca na internet ao perguntar o melhor calçado para fazer o Caminho de Santiago. De diferentes marcas, com o cano mais ou menos alto, novas e resistentes ou surradas e amaciadas, mas sempre botas.
Foi o que os buscadores recomendaram quando, anos atrás, meu marido, Luiz, e eu nos preparamos para nossa caminhada. Pois bem: nós descobrimos pela nossa própria experiência, a melhor alternativa para os muitos quilômetros de caminhada diários eram os tênis, com dois pares de meias.
As botas estavam lá, enchendo as telas à exaustão, a um toque dos nossos dedos. Como poderia não ser verdade? E, no entanto, como dizem, “na prática a teoria era outra”. Isso faz pensar sobre como hoje aceitamos respostas prontas, às vezes para nossa confusão.
Nada escapa ao “oráculo eletrônico”. A data de um evento obscuro, a sinopse de uma obra clássica ou a explicação de um teorema complicadíssimo: seja qual for o interesse, as trilhas cibernéticas, bem menos acidentadas que as do norte da Espanha, nos levam a um conhecimento instantâneo.
Anos atrás — uma fração de segundo em termos de tempo histórico — era preciso recorrer a enciclopédias, dicionários e especialistas atrás de uma informação. Hoje as respostas vêm em uma fração literal de segundo. E cada vez fica mais fácil. Quando nos limitávamos aos buscadores, tínhamos às vezes de cruzar dados incompletos. Agora, a inteligência artificial nos entrega o que procuramos com começo meio e fim. Não dá nem para desconfiar – mas deveríamos. Não à toa, até os próprios mecanismos de IA advertem que os conteúdos podem ter imprecisões.
Além do risco de erros, há uma questão mais sutil. Quem acredita que todo o saber vem pela tela do celular acaba deixando de dar valor a um conhecimento menos divulgado, gerado em universidades e outros estudos. Vivi um exemplo disso, quando, em seminário na França, aprendi com o químico francês Hervé This, especialista em gastronomia molecular, sobre a utilidade de resfriar o macarrão para tornar mais lenta a absorção de seus carboidratos.
Naquela época, como hoje, sempre
procurei variar minhas fontes de conhecimento.
Não fosse por isso, talvez não tivesse me
inteirado da produção científica de This, ainda
fora do alcance dos mecanismos de busca na
internet. Só teria tido essa mesma informação
poucos meses atrás. Quando li no The New York Times uma reportagem que explicava a “nova”
técnica viralizada nas mídias sociais. Fazer
longas investigações nos isentava de erros. Mas
dava tempo à dúvida e reflexão; tempo para
digerir a informação. Absorver um conhecimento
rápido é parecido com matar a fome comendo
fast-food. A satisfação é imediata. Mas os efeitos
posteriores nem sempre são benéficos.
O principal risco, penso eu, é acumularmos certezas inabaláveis. Um dado errôneo, mal-intencionado ou não, pode causar bem mais danos do que as dores ocasionadas por calçado errado. Por que abriremos os olhos para outras possibilidades quando “tudo indica” que já temos a resposta que procurávamos? O pior cego, hoje não é o que não quer ver, mas o que pensa que já viu. Como dizia o filósofo grego Parmênides cinco séculos antes de Cristo, “o maior inimigo do conhecimento não é a ignorância, mas a ilusão de verdade”.
Texto adaptado do site:
https://veja.abril.com.br/coluna/coluna-dalucilia/a-ilusao-da-verdade2/#google_vignettehttps://veja.abril.com.br/coluna
/coluna-da-lucilia/a-ilusao-da-verdade2/#google_vignette
O ponto de vista defendido pela autora e,
apresentado por meio de uma crônica
narrativa, é que:
Texto: Ilusão de verdade
Lucília Diniz
Botas e mais botas. Muito provavelmente esse será o resultado de uma busca na internet ao perguntar o melhor calçado para fazer o Caminho de Santiago. De diferentes marcas, com o cano mais ou menos alto, novas e resistentes ou surradas e amaciadas, mas sempre botas.
Foi o que os buscadores recomendaram quando, anos atrás, meu marido, Luiz, e eu nos preparamos para nossa caminhada. Pois bem: nós descobrimos pela nossa própria experiência, a melhor alternativa para os muitos quilômetros de caminhada diários eram os tênis, com dois pares de meias.
As botas estavam lá, enchendo as telas à exaustão, a um toque dos nossos dedos. Como poderia não ser verdade? E, no entanto, como dizem, “na prática a teoria era outra”. Isso faz pensar sobre como hoje aceitamos respostas prontas, às vezes para nossa confusão.
Nada escapa ao “oráculo eletrônico”. A data de um evento obscuro, a sinopse de uma obra clássica ou a explicação de um teorema complicadíssimo: seja qual for o interesse, as trilhas cibernéticas, bem menos acidentadas que as do norte da Espanha, nos levam a um conhecimento instantâneo.
Anos atrás — uma fração de segundo em termos de tempo histórico — era preciso recorrer a enciclopédias, dicionários e especialistas atrás de uma informação. Hoje as respostas vêm em uma fração literal de segundo. E cada vez fica mais fácil. Quando nos limitávamos aos buscadores, tínhamos às vezes de cruzar dados incompletos. Agora, a inteligência artificial nos entrega o que procuramos com começo meio e fim. Não dá nem para desconfiar – mas deveríamos. Não à toa, até os próprios mecanismos de IA advertem que os conteúdos podem ter imprecisões.
Além do risco de erros, há uma questão mais sutil. Quem acredita que todo o saber vem pela tela do celular acaba deixando de dar valor a um conhecimento menos divulgado, gerado em universidades e outros estudos. Vivi um exemplo disso, quando, em seminário na França, aprendi com o químico francês Hervé This, especialista em gastronomia molecular, sobre a utilidade de resfriar o macarrão para tornar mais lenta a absorção de seus carboidratos.
Naquela época, como hoje, sempre
procurei variar minhas fontes de conhecimento.
Não fosse por isso, talvez não tivesse me
inteirado da produção científica de This, ainda
fora do alcance dos mecanismos de busca na
internet. Só teria tido essa mesma informação
poucos meses atrás. Quando li no The New York Times uma reportagem que explicava a “nova”
técnica viralizada nas mídias sociais. Fazer
longas investigações nos isentava de erros. Mas
dava tempo à dúvida e reflexão; tempo para
digerir a informação. Absorver um conhecimento
rápido é parecido com matar a fome comendo
fast-food. A satisfação é imediata. Mas os efeitos
posteriores nem sempre são benéficos.
O principal risco, penso eu, é acumularmos certezas inabaláveis. Um dado errôneo, mal-intencionado ou não, pode causar bem mais danos do que as dores ocasionadas por calçado errado. Por que abriremos os olhos para outras possibilidades quando “tudo indica” que já temos a resposta que procurávamos? O pior cego, hoje não é o que não quer ver, mas o que pensa que já viu. Como dizia o filósofo grego Parmênides cinco séculos antes de Cristo, “o maior inimigo do conhecimento não é a ignorância, mas a ilusão de verdade”.
Texto adaptado do site:
https://veja.abril.com.br/coluna/coluna-dalucilia/a-ilusao-da-verdade2/#google_vignettehttps://veja.abril.com.br/coluna
/coluna-da-lucilia/a-ilusao-da-verdade2/#google_vignette
O texto “Ilusão de verdade” é uma crônica
e se organiza a partir de características
narrativas. Marque a única alternativa
INCORRETA acerca da organização que
caracteriza o texto de Lucília Diniz, como
sendo narrativo:
Conheça nossos planos