Selecionar segmento
Estude com questões de diferentes segmentos
Atenção: Isso limpará todos os campos já preenchidos no filtro!
Foram encontradas 7.008 questões
Resolva questões gratuitamente!
Junte-se a mais de 4 milhões de concurseiros!
Ano: 2021
Banca:
CONTEMAX
Órgão:
Prefeitura de Granito - PE
Prova:
CONTEMAX - 2021 - Prefeitura de Granito - PE - Professor de Matemática |
Q4264533
Não definido
Texto associado
TEXTO I
O poder criativo da imperfeição
Já escrevi sobre como nossas teorias científicas
sobre o mundo são aproximações de uma realidade que
podemos compreender apenas em parte. Nossos
instrumentos de pesquisa, que tanto ampliam nossa
visão de mundo, têm necessariamente limites de
precisão. Não há dúvida de que Galileu, com seu
telescópio, viu mais longe do que todos antes dele.
Também não há dúvida de que hoje vemos muito mais
longe do que Galileu poderia ter sonhado em 1610. E
certamente, em cem anos, nossa visão cósmica terá sido
ampliada de forma imprevisível.
No avanço do conhecimento científico, vemos
um conceito que tem um papel essencial: simetria. Já
desde os tempos de Platão, há a noção de que existe
uma linguagem secreta da natureza, uma matemática por
trás da ordem que observamos.
Platão – e, com ele, muitos matemáticos até hoje
– acreditava que os conceitos matemáticos existiam em
uma espécie de dimensão paralela, acessível apenas
através da razão. Nesse caso, os teoremas da
matemática (como o famoso teorema de Pitágoras)
existem como verdades absolutas, que a mente humana,
ao menos as mais aptas, pode ocasionalmente descobrir.
Para os platônicos, a matemática é uma descoberta, e
não uma invenção humana.
Ao menos no que diz respeito às forças que
agem nas partículas fundamentais da matéria, a busca
por uma teoria final da natureza é a encarnação moderna
do sonho platônico de um código secreto da natureza. As
teorias de unificação, como são chamadas, visam
justamente a isso, formular todas as forças como
manifestações de uma única, com sua simetria
abrangendo as demais.
Culturalmente, é difícil não traçar uma linha entre
as fés monoteístas e a busca por uma unidade da
natureza nas ciências. Esse sonho, porém, é impossível
de ser realizado.
Primeiro, porque nossas teorias são sempre
temporárias, passíveis de ajustes e revisões futuras. Não
existe uma teoria que possamos dizer final, pois nossas
explicações mudam de acordo com o conhecimento
acumulado que temos das coisas. Um século atrás, um
elétron era algo muito diferente do que é hoje. Em cem
anos, será algo muito diferente outra vez. Não podemos
saber se as forças que conhecemos hoje são as únicas
que existem.
Segundo, porque nossas teorias e as simetrias
que detectamos nos padrões regulares da natureza são
em geral aproximações. Não existe uma perfeição no
mundo, apenas em nossas mentes. De fato, quando
analisamos com calma as “unificações” da física, vemos
que são aproximações que funcionam apenas dentro de
certas condições.
O que encontramos são assimetrias,
imperfeições que surgem desde as descrições das
propriedades da matéria até as das moléculas que
determinam a vida, as proteínas e os ácidos nucleicos
(RNA e DNA). Por trás da riqueza que vemos nas formas
materiais, encontramos a força criativa das imperfeições.
GLEISER, Marcelo. Folha de São Paulo, 25/08/2013.
(Adaptado)
O acento grave indicativo de crase está correto na
passagem “Ao menos no que diz respeito às forças que
agem nas partículas fundamentais da matéria, (...)” (4º
parágrafo); o mesmo ocorre na opção:
Ano: 2021
Banca:
CONTEMAX
Órgão:
Prefeitura de Granito - PE
Prova:
CONTEMAX - 2021 - Prefeitura de Granito - PE - Professor de Matemática |
Q4264532
Não definido
Texto associado
TEXTO I
O poder criativo da imperfeição
Já escrevi sobre como nossas teorias científicas
sobre o mundo são aproximações de uma realidade que
podemos compreender apenas em parte. Nossos
instrumentos de pesquisa, que tanto ampliam nossa
visão de mundo, têm necessariamente limites de
precisão. Não há dúvida de que Galileu, com seu
telescópio, viu mais longe do que todos antes dele.
Também não há dúvida de que hoje vemos muito mais
longe do que Galileu poderia ter sonhado em 1610. E
certamente, em cem anos, nossa visão cósmica terá sido
ampliada de forma imprevisível.
No avanço do conhecimento científico, vemos
um conceito que tem um papel essencial: simetria. Já
desde os tempos de Platão, há a noção de que existe
uma linguagem secreta da natureza, uma matemática por
trás da ordem que observamos.
Platão – e, com ele, muitos matemáticos até hoje
– acreditava que os conceitos matemáticos existiam em
uma espécie de dimensão paralela, acessível apenas
através da razão. Nesse caso, os teoremas da
matemática (como o famoso teorema de Pitágoras)
existem como verdades absolutas, que a mente humana,
ao menos as mais aptas, pode ocasionalmente descobrir.
Para os platônicos, a matemática é uma descoberta, e
não uma invenção humana.
Ao menos no que diz respeito às forças que
agem nas partículas fundamentais da matéria, a busca
por uma teoria final da natureza é a encarnação moderna
do sonho platônico de um código secreto da natureza. As
teorias de unificação, como são chamadas, visam
justamente a isso, formular todas as forças como
manifestações de uma única, com sua simetria
abrangendo as demais.
Culturalmente, é difícil não traçar uma linha entre
as fés monoteístas e a busca por uma unidade da
natureza nas ciências. Esse sonho, porém, é impossível
de ser realizado.
Primeiro, porque nossas teorias são sempre
temporárias, passíveis de ajustes e revisões futuras. Não
existe uma teoria que possamos dizer final, pois nossas
explicações mudam de acordo com o conhecimento
acumulado que temos das coisas. Um século atrás, um
elétron era algo muito diferente do que é hoje. Em cem
anos, será algo muito diferente outra vez. Não podemos
saber se as forças que conhecemos hoje são as únicas
que existem.
Segundo, porque nossas teorias e as simetrias
que detectamos nos padrões regulares da natureza são
em geral aproximações. Não existe uma perfeição no
mundo, apenas em nossas mentes. De fato, quando
analisamos com calma as “unificações” da física, vemos
que são aproximações que funcionam apenas dentro de
certas condições.
O que encontramos são assimetrias,
imperfeições que surgem desde as descrições das
propriedades da matéria até as das moléculas que
determinam a vida, as proteínas e os ácidos nucleicos
(RNA e DNA). Por trás da riqueza que vemos nas formas
materiais, encontramos a força criativa das imperfeições.
GLEISER, Marcelo. Folha de São Paulo, 25/08/2013.
(Adaptado)
Sobre o texto de Marcelo Gleiser, assinale a
alternativa que contém informação correta:
Ano: 2021
Banca:
CONTEMAX
Órgão:
Prefeitura de Granito - PE
Prova:
CONTEMAX - 2021 - Prefeitura de Granito - PE - Professor de Matemática |
Q4264531
Não definido
Texto associado
TEXTO I
O poder criativo da imperfeição
Já escrevi sobre como nossas teorias científicas
sobre o mundo são aproximações de uma realidade que
podemos compreender apenas em parte. Nossos
instrumentos de pesquisa, que tanto ampliam nossa
visão de mundo, têm necessariamente limites de
precisão. Não há dúvida de que Galileu, com seu
telescópio, viu mais longe do que todos antes dele.
Também não há dúvida de que hoje vemos muito mais
longe do que Galileu poderia ter sonhado em 1610. E
certamente, em cem anos, nossa visão cósmica terá sido
ampliada de forma imprevisível.
No avanço do conhecimento científico, vemos
um conceito que tem um papel essencial: simetria. Já
desde os tempos de Platão, há a noção de que existe
uma linguagem secreta da natureza, uma matemática por
trás da ordem que observamos.
Platão – e, com ele, muitos matemáticos até hoje
– acreditava que os conceitos matemáticos existiam em
uma espécie de dimensão paralela, acessível apenas
através da razão. Nesse caso, os teoremas da
matemática (como o famoso teorema de Pitágoras)
existem como verdades absolutas, que a mente humana,
ao menos as mais aptas, pode ocasionalmente descobrir.
Para os platônicos, a matemática é uma descoberta, e
não uma invenção humana.
Ao menos no que diz respeito às forças que
agem nas partículas fundamentais da matéria, a busca
por uma teoria final da natureza é a encarnação moderna
do sonho platônico de um código secreto da natureza. As
teorias de unificação, como são chamadas, visam
justamente a isso, formular todas as forças como
manifestações de uma única, com sua simetria
abrangendo as demais.
Culturalmente, é difícil não traçar uma linha entre
as fés monoteístas e a busca por uma unidade da
natureza nas ciências. Esse sonho, porém, é impossível
de ser realizado.
Primeiro, porque nossas teorias são sempre
temporárias, passíveis de ajustes e revisões futuras. Não
existe uma teoria que possamos dizer final, pois nossas
explicações mudam de acordo com o conhecimento
acumulado que temos das coisas. Um século atrás, um
elétron era algo muito diferente do que é hoje. Em cem
anos, será algo muito diferente outra vez. Não podemos
saber se as forças que conhecemos hoje são as únicas
que existem.
Segundo, porque nossas teorias e as simetrias
que detectamos nos padrões regulares da natureza são
em geral aproximações. Não existe uma perfeição no
mundo, apenas em nossas mentes. De fato, quando
analisamos com calma as “unificações” da física, vemos
que são aproximações que funcionam apenas dentro de
certas condições.
O que encontramos são assimetrias,
imperfeições que surgem desde as descrições das
propriedades da matéria até as das moléculas que
determinam a vida, as proteínas e os ácidos nucleicos
(RNA e DNA). Por trás da riqueza que vemos nas formas
materiais, encontramos a força criativa das imperfeições.
GLEISER, Marcelo. Folha de São Paulo, 25/08/2013.
(Adaptado)
A relação semântica estabelecida entre as orações
do período “Para os platônicos, a matemática é uma
descoberta, e não uma invenção humana.”, marcada pelo
conectivo “e”, está correta em:
Ano: 2021
Banca:
CONTEMAX
Órgão:
Prefeitura de Granito - PE
Prova:
CONTEMAX - 2021 - Prefeitura de Granito - PE - Professor de Matemática |
Q4264530
Não definido
Texto associado
TEXTO I
O poder criativo da imperfeição
Já escrevi sobre como nossas teorias científicas
sobre o mundo são aproximações de uma realidade que
podemos compreender apenas em parte. Nossos
instrumentos de pesquisa, que tanto ampliam nossa
visão de mundo, têm necessariamente limites de
precisão. Não há dúvida de que Galileu, com seu
telescópio, viu mais longe do que todos antes dele.
Também não há dúvida de que hoje vemos muito mais
longe do que Galileu poderia ter sonhado em 1610. E
certamente, em cem anos, nossa visão cósmica terá sido
ampliada de forma imprevisível.
No avanço do conhecimento científico, vemos
um conceito que tem um papel essencial: simetria. Já
desde os tempos de Platão, há a noção de que existe
uma linguagem secreta da natureza, uma matemática por
trás da ordem que observamos.
Platão – e, com ele, muitos matemáticos até hoje
– acreditava que os conceitos matemáticos existiam em
uma espécie de dimensão paralela, acessível apenas
através da razão. Nesse caso, os teoremas da
matemática (como o famoso teorema de Pitágoras)
existem como verdades absolutas, que a mente humana,
ao menos as mais aptas, pode ocasionalmente descobrir.
Para os platônicos, a matemática é uma descoberta, e
não uma invenção humana.
Ao menos no que diz respeito às forças que
agem nas partículas fundamentais da matéria, a busca
por uma teoria final da natureza é a encarnação moderna
do sonho platônico de um código secreto da natureza. As
teorias de unificação, como são chamadas, visam
justamente a isso, formular todas as forças como
manifestações de uma única, com sua simetria
abrangendo as demais.
Culturalmente, é difícil não traçar uma linha entre
as fés monoteístas e a busca por uma unidade da
natureza nas ciências. Esse sonho, porém, é impossível
de ser realizado.
Primeiro, porque nossas teorias são sempre
temporárias, passíveis de ajustes e revisões futuras. Não
existe uma teoria que possamos dizer final, pois nossas
explicações mudam de acordo com o conhecimento
acumulado que temos das coisas. Um século atrás, um
elétron era algo muito diferente do que é hoje. Em cem
anos, será algo muito diferente outra vez. Não podemos
saber se as forças que conhecemos hoje são as únicas
que existem.
Segundo, porque nossas teorias e as simetrias
que detectamos nos padrões regulares da natureza são
em geral aproximações. Não existe uma perfeição no
mundo, apenas em nossas mentes. De fato, quando
analisamos com calma as “unificações” da física, vemos
que são aproximações que funcionam apenas dentro de
certas condições.
O que encontramos são assimetrias,
imperfeições que surgem desde as descrições das
propriedades da matéria até as das moléculas que
determinam a vida, as proteínas e os ácidos nucleicos
(RNA e DNA). Por trás da riqueza que vemos nas formas
materiais, encontramos a força criativa das imperfeições.
GLEISER, Marcelo. Folha de São Paulo, 25/08/2013.
(Adaptado)
Em relação aos conhecimentos gramaticais
referentes ao emprego dos sinais de pontuação, assinale
a alternativa EM DESACORDO com tais conhecimentos:
Ano: 2021
Banca:
CONTEMAX
Órgão:
Prefeitura de Granito - PE
Prova:
CONTEMAX - 2021 - Prefeitura de Granito - PE - Professor de Matemática |
Q4264529
Não definido
Texto associado
TEXTO I
O poder criativo da imperfeição
Já escrevi sobre como nossas teorias científicas
sobre o mundo são aproximações de uma realidade que
podemos compreender apenas em parte. Nossos
instrumentos de pesquisa, que tanto ampliam nossa
visão de mundo, têm necessariamente limites de
precisão. Não há dúvida de que Galileu, com seu
telescópio, viu mais longe do que todos antes dele.
Também não há dúvida de que hoje vemos muito mais
longe do que Galileu poderia ter sonhado em 1610. E
certamente, em cem anos, nossa visão cósmica terá sido
ampliada de forma imprevisível.
No avanço do conhecimento científico, vemos
um conceito que tem um papel essencial: simetria. Já
desde os tempos de Platão, há a noção de que existe
uma linguagem secreta da natureza, uma matemática por
trás da ordem que observamos.
Platão – e, com ele, muitos matemáticos até hoje
– acreditava que os conceitos matemáticos existiam em
uma espécie de dimensão paralela, acessível apenas
através da razão. Nesse caso, os teoremas da
matemática (como o famoso teorema de Pitágoras)
existem como verdades absolutas, que a mente humana,
ao menos as mais aptas, pode ocasionalmente descobrir.
Para os platônicos, a matemática é uma descoberta, e
não uma invenção humana.
Ao menos no que diz respeito às forças que
agem nas partículas fundamentais da matéria, a busca
por uma teoria final da natureza é a encarnação moderna
do sonho platônico de um código secreto da natureza. As
teorias de unificação, como são chamadas, visam
justamente a isso, formular todas as forças como
manifestações de uma única, com sua simetria
abrangendo as demais.
Culturalmente, é difícil não traçar uma linha entre
as fés monoteístas e a busca por uma unidade da
natureza nas ciências. Esse sonho, porém, é impossível
de ser realizado.
Primeiro, porque nossas teorias são sempre
temporárias, passíveis de ajustes e revisões futuras. Não
existe uma teoria que possamos dizer final, pois nossas
explicações mudam de acordo com o conhecimento
acumulado que temos das coisas. Um século atrás, um
elétron era algo muito diferente do que é hoje. Em cem
anos, será algo muito diferente outra vez. Não podemos
saber se as forças que conhecemos hoje são as únicas
que existem.
Segundo, porque nossas teorias e as simetrias
que detectamos nos padrões regulares da natureza são
em geral aproximações. Não existe uma perfeição no
mundo, apenas em nossas mentes. De fato, quando
analisamos com calma as “unificações” da física, vemos
que são aproximações que funcionam apenas dentro de
certas condições.
O que encontramos são assimetrias,
imperfeições que surgem desde as descrições das
propriedades da matéria até as das moléculas que
determinam a vida, as proteínas e os ácidos nucleicos
(RNA e DNA). Por trás da riqueza que vemos nas formas
materiais, encontramos a força criativa das imperfeições.
GLEISER, Marcelo. Folha de São Paulo, 25/08/2013.
(Adaptado)
O numeral empregados no início do parágrafo 6º
assume um papel coesivo fundamental em sua
ocorrência textual. Assim, levando-se em consideração
os mecanismos de coesão, o valor argumentativo que ele
apresenta está corretamente apontado na opção:
Ano: 2021
Banca:
CONTEMAX
Órgão:
Prefeitura de Granito - PE
Prova:
CONTEMAX - 2021 - Prefeitura de Granito - PE - Professor de Matemática |
Q4264528
Não definido
Texto associado
TEXTO I
O poder criativo da imperfeição
Já escrevi sobre como nossas teorias científicas
sobre o mundo são aproximações de uma realidade que
podemos compreender apenas em parte. Nossos
instrumentos de pesquisa, que tanto ampliam nossa
visão de mundo, têm necessariamente limites de
precisão. Não há dúvida de que Galileu, com seu
telescópio, viu mais longe do que todos antes dele.
Também não há dúvida de que hoje vemos muito mais
longe do que Galileu poderia ter sonhado em 1610. E
certamente, em cem anos, nossa visão cósmica terá sido
ampliada de forma imprevisível.
No avanço do conhecimento científico, vemos
um conceito que tem um papel essencial: simetria. Já
desde os tempos de Platão, há a noção de que existe
uma linguagem secreta da natureza, uma matemática por
trás da ordem que observamos.
Platão – e, com ele, muitos matemáticos até hoje
– acreditava que os conceitos matemáticos existiam em
uma espécie de dimensão paralela, acessível apenas
através da razão. Nesse caso, os teoremas da
matemática (como o famoso teorema de Pitágoras)
existem como verdades absolutas, que a mente humana,
ao menos as mais aptas, pode ocasionalmente descobrir.
Para os platônicos, a matemática é uma descoberta, e
não uma invenção humana.
Ao menos no que diz respeito às forças que
agem nas partículas fundamentais da matéria, a busca
por uma teoria final da natureza é a encarnação moderna
do sonho platônico de um código secreto da natureza. As
teorias de unificação, como são chamadas, visam
justamente a isso, formular todas as forças como
manifestações de uma única, com sua simetria
abrangendo as demais.
Culturalmente, é difícil não traçar uma linha entre
as fés monoteístas e a busca por uma unidade da
natureza nas ciências. Esse sonho, porém, é impossível
de ser realizado.
Primeiro, porque nossas teorias são sempre
temporárias, passíveis de ajustes e revisões futuras. Não
existe uma teoria que possamos dizer final, pois nossas
explicações mudam de acordo com o conhecimento
acumulado que temos das coisas. Um século atrás, um
elétron era algo muito diferente do que é hoje. Em cem
anos, será algo muito diferente outra vez. Não podemos
saber se as forças que conhecemos hoje são as únicas
que existem.
Segundo, porque nossas teorias e as simetrias
que detectamos nos padrões regulares da natureza são
em geral aproximações. Não existe uma perfeição no
mundo, apenas em nossas mentes. De fato, quando
analisamos com calma as “unificações” da física, vemos
que são aproximações que funcionam apenas dentro de
certas condições.
O que encontramos são assimetrias,
imperfeições que surgem desde as descrições das
propriedades da matéria até as das moléculas que
determinam a vida, as proteínas e os ácidos nucleicos
(RNA e DNA). Por trás da riqueza que vemos nas formas
materiais, encontramos a força criativa das imperfeições.
GLEISER, Marcelo. Folha de São Paulo, 25/08/2013.
(Adaptado)
Analise os excertos abaixo e assinale a alternativa em
que o vocábulo em destaque apresenta classificação
DIFERENTE das demais:
Ano: 2021
Banca:
CONTEMAX
Órgão:
Prefeitura de Granito - PE
Prova:
CONTEMAX - 2021 - Prefeitura de Granito - PE - Professor de Matemática |
Q4264527
Não definido
Texto associado
TEXTO I
O poder criativo da imperfeição
Já escrevi sobre como nossas teorias científicas
sobre o mundo são aproximações de uma realidade que
podemos compreender apenas em parte. Nossos
instrumentos de pesquisa, que tanto ampliam nossa
visão de mundo, têm necessariamente limites de
precisão. Não há dúvida de que Galileu, com seu
telescópio, viu mais longe do que todos antes dele.
Também não há dúvida de que hoje vemos muito mais
longe do que Galileu poderia ter sonhado em 1610. E
certamente, em cem anos, nossa visão cósmica terá sido
ampliada de forma imprevisível.
No avanço do conhecimento científico, vemos
um conceito que tem um papel essencial: simetria. Já
desde os tempos de Platão, há a noção de que existe
uma linguagem secreta da natureza, uma matemática por
trás da ordem que observamos.
Platão – e, com ele, muitos matemáticos até hoje
– acreditava que os conceitos matemáticos existiam em
uma espécie de dimensão paralela, acessível apenas
através da razão. Nesse caso, os teoremas da
matemática (como o famoso teorema de Pitágoras)
existem como verdades absolutas, que a mente humana,
ao menos as mais aptas, pode ocasionalmente descobrir.
Para os platônicos, a matemática é uma descoberta, e
não uma invenção humana.
Ao menos no que diz respeito às forças que
agem nas partículas fundamentais da matéria, a busca
por uma teoria final da natureza é a encarnação moderna
do sonho platônico de um código secreto da natureza. As
teorias de unificação, como são chamadas, visam
justamente a isso, formular todas as forças como
manifestações de uma única, com sua simetria
abrangendo as demais.
Culturalmente, é difícil não traçar uma linha entre
as fés monoteístas e a busca por uma unidade da
natureza nas ciências. Esse sonho, porém, é impossível
de ser realizado.
Primeiro, porque nossas teorias são sempre
temporárias, passíveis de ajustes e revisões futuras. Não
existe uma teoria que possamos dizer final, pois nossas
explicações mudam de acordo com o conhecimento
acumulado que temos das coisas. Um século atrás, um
elétron era algo muito diferente do que é hoje. Em cem
anos, será algo muito diferente outra vez. Não podemos
saber se as forças que conhecemos hoje são as únicas
que existem.
Segundo, porque nossas teorias e as simetrias
que detectamos nos padrões regulares da natureza são
em geral aproximações. Não existe uma perfeição no
mundo, apenas em nossas mentes. De fato, quando
analisamos com calma as “unificações” da física, vemos
que são aproximações que funcionam apenas dentro de
certas condições.
O que encontramos são assimetrias,
imperfeições que surgem desde as descrições das
propriedades da matéria até as das moléculas que
determinam a vida, as proteínas e os ácidos nucleicos
(RNA e DNA). Por trás da riqueza que vemos nas formas
materiais, encontramos a força criativa das imperfeições.
GLEISER, Marcelo. Folha de São Paulo, 25/08/2013.
(Adaptado)
A seguinte oração retirada do 1º parágrafo “(...) de
que Galileu, com seu telescópio, viu mais longe do que
todos antes dele.” assume o papel sintático, na
estruturação do período em que ocorre, corretamente
apontado em:
Ano: 2021
Banca:
CONTEMAX
Órgão:
Prefeitura de Granito - PE
Prova:
CONTEMAX - 2021 - Prefeitura de Granito - PE - Professor de Matemática |
Q4264526
Não definido
Texto associado
TEXTO I
O poder criativo da imperfeição
Já escrevi sobre como nossas teorias científicas
sobre o mundo são aproximações de uma realidade que
podemos compreender apenas em parte. Nossos
instrumentos de pesquisa, que tanto ampliam nossa
visão de mundo, têm necessariamente limites de
precisão. Não há dúvida de que Galileu, com seu
telescópio, viu mais longe do que todos antes dele.
Também não há dúvida de que hoje vemos muito mais
longe do que Galileu poderia ter sonhado em 1610. E
certamente, em cem anos, nossa visão cósmica terá sido
ampliada de forma imprevisível.
No avanço do conhecimento científico, vemos
um conceito que tem um papel essencial: simetria. Já
desde os tempos de Platão, há a noção de que existe
uma linguagem secreta da natureza, uma matemática por
trás da ordem que observamos.
Platão – e, com ele, muitos matemáticos até hoje
– acreditava que os conceitos matemáticos existiam em
uma espécie de dimensão paralela, acessível apenas
através da razão. Nesse caso, os teoremas da
matemática (como o famoso teorema de Pitágoras)
existem como verdades absolutas, que a mente humana,
ao menos as mais aptas, pode ocasionalmente descobrir.
Para os platônicos, a matemática é uma descoberta, e
não uma invenção humana.
Ao menos no que diz respeito às forças que
agem nas partículas fundamentais da matéria, a busca
por uma teoria final da natureza é a encarnação moderna
do sonho platônico de um código secreto da natureza. As
teorias de unificação, como são chamadas, visam
justamente a isso, formular todas as forças como
manifestações de uma única, com sua simetria
abrangendo as demais.
Culturalmente, é difícil não traçar uma linha entre
as fés monoteístas e a busca por uma unidade da
natureza nas ciências. Esse sonho, porém, é impossível
de ser realizado.
Primeiro, porque nossas teorias são sempre
temporárias, passíveis de ajustes e revisões futuras. Não
existe uma teoria que possamos dizer final, pois nossas
explicações mudam de acordo com o conhecimento
acumulado que temos das coisas. Um século atrás, um
elétron era algo muito diferente do que é hoje. Em cem
anos, será algo muito diferente outra vez. Não podemos
saber se as forças que conhecemos hoje são as únicas
que existem.
Segundo, porque nossas teorias e as simetrias
que detectamos nos padrões regulares da natureza são
em geral aproximações. Não existe uma perfeição no
mundo, apenas em nossas mentes. De fato, quando
analisamos com calma as “unificações” da física, vemos
que são aproximações que funcionam apenas dentro de
certas condições.
O que encontramos são assimetrias,
imperfeições que surgem desde as descrições das
propriedades da matéria até as das moléculas que
determinam a vida, as proteínas e os ácidos nucleicos
(RNA e DNA). Por trás da riqueza que vemos nas formas
materiais, encontramos a força criativa das imperfeições.
GLEISER, Marcelo. Folha de São Paulo, 25/08/2013.
(Adaptado)
A referência às ideias de Platão funciona, no texto,
como uma estratégia argumentativa que:
Ano: 2021
Banca:
CONTEMAX
Órgão:
Prefeitura de Granito - PE
Prova:
CONTEMAX - 2021 - Prefeitura de Granito - PE - Assistente Social |
Q4264398
Não definido
De acordo com o artigo 165 do Estatuto da Criança
e do Adolescente – ECA, são requisitos para a
concessão de pedidos de colocação em família
substituta, exceto:
Ano: 2021
Banca:
CONTEMAX
Órgão:
Prefeitura de Granito - PE
Prova:
CONTEMAX - 2021 - Prefeitura de Granito - PE - Assistente Social |
Q4264397
Não definido
A Reforma Psiquiátrica é processo político e social
complexo, composto de atores, instituições e forças de
diferentes origens, e que incide em territórios diversos,
nos governos federal, estadual e municipal, nas
universidades, no mercado dos serviços de saúde, nos
conselhos profissionais, nas associações de pessoas
com transtornos mentais e de seus familiares, nos
movimentos sociais, e nos territórios do imaginário
social e da opinião pública. De acordo com o Ministério
da Saúde, a Reforma Psiquiátrica é compreendida
como:,
Ano: 2021
Banca:
CONTEMAX
Órgão:
Prefeitura de Granito - PE
Prova:
CONTEMAX - 2021 - Prefeitura de Granito - PE - Assistente Social |
Q4264396
Não definido
É dever do/da Assistente Social, de acordo com o
Código de Ética:
Ano: 2021
Banca:
CONTEMAX
Órgão:
Prefeitura de Granito - PE
Prova:
CONTEMAX - 2021 - Prefeitura de Granito - PE - Assistente Social |
Q4264395
Não definido
Não é Princípio Fundamental do Código de Ética
do/da Assistente Social:
Ano: 2021
Banca:
CONTEMAX
Órgão:
Prefeitura de Granito - PE
Prova:
CONTEMAX - 2021 - Prefeitura de Granito - PE - Assistente Social |
Q4264394
Não definido
A fim de tornar o destinatário da ação assistencial
alcançável pelas demais políticas públicas, a LOAS
aponta que a Assistência Social rege-se pelo princípio
da:
Ano: 2021
Banca:
CONTEMAX
Órgão:
Prefeitura de Granito - PE
Prova:
CONTEMAX - 2021 - Prefeitura de Granito - PE - Assistente Social |
Q4264393
Não definido
À pessoa portadora de deficiência e ao idoso que
comprovem não possuir meios de prover a própria
manutenção ou de tê-la provida por sua família, a LOAS
garante o benefício mensal de:
Ano: 2021
Banca:
CONTEMAX
Órgão:
Prefeitura de Granito - PE
Prova:
CONTEMAX - 2021 - Prefeitura de Granito - PE - Assistente Social |
Q4264392
Não definido
O Plano Municipal (ou do DF) de Assistência
Social é uma ferramenta obrigatória de gestão da
política de assistência social nas três esferas de
governo. Sua construção e implementação está
prevista na LOAS, PNAS (2004) e NOB/ SUAS (2005).
São elementos constituintes do Plano, exceto:
Ano: 2021
Banca:
CONTEMAX
Órgão:
Prefeitura de Granito - PE
Prova:
CONTEMAX - 2021 - Prefeitura de Granito - PE - Assistente Social |
Q4264391
Não definido
O CRAS deve assegurar às famílias usuárias de
seus serviços os seguintes direitos, exceto:
Ano: 2021
Banca:
CONTEMAX
Órgão:
Prefeitura de Granito - PE
Prova:
CONTEMAX - 2021 - Prefeitura de Granito - PE - Assistente Social |
Q4264390
Não definido
A territorialização refere à centralidade do território
como fator determinante para a compreensão das
situações de vulnerabilidade e risco sociais, bem como
para seu enfrentamento. A adoção da perspectiva da
territorialização materializa-se a partir da:
Ano: 2021
Banca:
CONTEMAX
Órgão:
Prefeitura de Granito - PE
Prova:
CONTEMAX - 2021 - Prefeitura de Granito - PE - Assistente Social |
Q4264389
Não definido
A ______________ sociofamiliar refere-se à
centralidade da família como núcleo social fundamental
para a efetividade de todas as ações e serviços da
política de assistência social. Assinale a alternativa que
preenche, corretamente, a lacuna do texto:
Ano: 2021
Banca:
CONTEMAX
Órgão:
Prefeitura de Granito - PE
Prova:
CONTEMAX - 2021 - Prefeitura de Granito - PE - Assistente Social |
Q4264388
Não definido
São atribuições do CRAS o fornecimento de
informações e dados para o Órgão Gestor Municipal ou
do DF sobre o território para subsidiar:
I - a elaboração Plano Municipal de Assistência Social.
II - o planejamento, monitoramento e avaliação dos serviços ofertados no CRAS.
III - a alimentação dos Sistemas de Informação do SUAS.
IV - os processos de formação e qualificação da equipe de referência.
Está correto o que se afirma em:
I - a elaboração Plano Municipal de Assistência Social.
II - o planejamento, monitoramento e avaliação dos serviços ofertados no CRAS.
III - a alimentação dos Sistemas de Informação do SUAS.
IV - os processos de formação e qualificação da equipe de referência.
Está correto o que se afirma em:
Ano: 2021
Banca:
CONTEMAX
Órgão:
Prefeitura de Granito - PE
Prova:
CONTEMAX - 2021 - Prefeitura de Granito - PE - Assistente Social |
Q4264387
Não definido
No CRAS, quando a equipe processa, no âmbito
do SUAS, as demandas oriundas das situações de
vulnerabilidade e risco social detectadas no território,
de forma a garantir ao usuário o acesso à renda, a
serviços, a programas e a projetos, conforme a
complexidade da demanda, materializa-se a função de:
Conheça nossos planos