Questões da Prova CESPE - 2016 - FUNPRESP-EXE - Especialista - Área Investimentos

José aplicou determinado valor presente — VP₁ — à taxa de juros simples de j% a.m., durante 6 meses, e obteve o montante M_1. João aplicou a mesma quantia, também a juros simples e à mesma taxa mensal, por 4 meses. Posteriormente, João reaplicou o montante obtido por mais dois meses, nas mesmas condições, obtendo, ao final, o montante M₂.

Tendo como referência essa situação hipotética, julgue o próximos item.

Independentemente do valor de j, os montantes M₁ e M₂ serão sempre iguais.

José aplicou determinado valor presente — VP₁ — à taxa de juros simples de j% a.m., durante 6 meses, e obteve o montante M_1. João aplicou a mesma quantia, também a juros simples e à mesma taxa mensal, por 4 meses. Posteriormente, João reaplicou o montante obtido por mais dois meses, nas mesmas condições, obtendo, ao final, o montante M₂.

Tendo como referência essa situação hipotética, julgue o próximos item.

A aplicação efetuada por João equivale a uma operação a juros compostos, pois ocorre a incidência de juros sobre juros.

Considerando as características do raciocínio analítico e a estrutura da argumentação, julgue o item a seguir.

O raciocínio Nenhum peixe é ave. Logo, nenhuma ave é peixe é válido.

Considerando as características do raciocínio analítico e a estrutura da argumentação, julgue o item a seguir.

A afirmação Por ser novo, esse carro não apresenta falhas nem dá problema fundamenta-se em um argumento no qual há uma premissa não declarada.

Com base no disposto na Lei n.º 8.429/1992 e na Constituição Federal de 1988 (CF), julgue o item a seguir, a respeito da improbidade administrativa.

Os herdeiros daquele que causar lesão ao patrimônio público estarão sujeitos às cominações legais até o limite do valor da herança.