Foram encontradas 33.223 questões
Resolva questões gratuitamente!
Junte-se a mais de 4 milhões de concurseiros!
Ou seja, no dia de ontem,
A probabilidade de ambos os voos deste passageiro atrasarem é de
Apesar de as três aeronaves terem decolado em sequência, a ordem das decolagens foi outra, ou seja,
Com base nessa situação hipotética, assinale a opção que apresenta corretamente de quantas formas diferentes Adolfo poderá fazer essa escolha.
Com base nessa situação hipotética, assinale a opção que apresenta corretamente o número de pessoas que não pediram taco nem burrito.
Se o processo não foi iniciado, é correto afirmar que
p: O inquérito foi instaurado. q: A denúncia foi apurada. r: A instituição foi inspecionada.
Considere ainda a proposição composta p → (q v r) assim descrita: Se o inquérito foi instaurado, então a denúncia foi apurada ou a instituição foi inspecionada.
Nesse contexto, assinale a alternativa que, de forma lógica, apresenta a negação dessa proposição composta.
Em um evento de tecnologia, valem as relações:
• Luana não apresentou trabalho no mesmo dia que Marcos;
•Pedro apresentou trabalho no mesmo dia que Luana;
•Sofia apresentou trabalho no mesmo dia que Marcos.
Com base apenas nessas informações, é necessariamente verdadeiro que:
Em uma pesquisa, o conjunto A representa pessoas que assinam a plataforma de streaming 1 e o conjunto B representa pessoas que assinam a plataforma de streaming 2.
O conjunto A ∪ B representa:
Considere a matriz:

Seguindo o padrão das linhas, o valor de ? é igual a:
Considere a afirmação: “Camila fez o Pix e não confirmou o comprovante”.
A negação lógica dessa afirmação é:
Considere o universo de discurso como sendo o conjunto de todos os algoritmos de Inteligência Artificial. Seja P(x) o predicado “x é capaz de aprender” e Q(x) o predicado “x é capaz de tomar decisões autônomas”.
A representação simbólica da proposição “Existe algum algoritmo de Inteligência Artificial que é capaz de aprender, mas não é capaz de tomar decisões autônomas” é equivalente
“O meu liquidificador e a minha batedeira são pretos.”
Considerando a lógica proposicional, se essa sentença tem valor lógico falso, é correto concluir que
• X disse: “Y é o culpado.”
• Y disse: “Z é o culpado.”
• Z disse: “Y mentiu em sua declaração.”
Sabe-se que apenas um deles é o culpado e que o culpado foi o único que mentiu.
Com base nessas informações, é correto concluir que