Foram encontradas 33.306 questões
Resolva questões gratuitamente!
Junte-se a mais de 4 milhões de concurseiros!
Nessas condições, o número máximo de funcionários que podem ser identificados corresponde a:
Considere verdadeiras as seguintes proposições P e Q:
P: Se Lícia chorar, então Nélia vai embora.
Q: Se Carolina sorrir, então Nélia não vai embora.
Se Nélia foi embora, então é necessariamente verdade que:
8 x 8 + 13 = 77 8 x 88 + 13 = 717 8 x 888 + 13 = 7.117 8 x 8.888 + 13 = 71.117 8 x 88.888 + 13 = 711.117 8 x 888.888 + 13 = 7.111.117
Segundo o padrão observado nessas igualdades, o resultado da expressão (8 x 888.888.888 + 13) – (8 x 88.888.888 + 13) é um número cuja soma dos algarismos é igual a:
As tabelas de verdade mostram que para n proposições elementares, existem n² combinações de verdade (V ou F), resultando em n² maneiras de expressar a veracidade ou falsidade das proposições. O número n representa as proposições moleculares. Na lógica proposicional, a operação de verdade torna visível se o resultado é verdadeiro (V), incluindo implicitamente o que é falso.
Na área da lógica matemática, os conectivos “e”, “se… então”, “se e somente se”, representam termos de conjunção, negação e condicional, respectivamente.
Seja P(n) uma sentença aberta com domínio N. Se as duas condições a seguir forem satisfeitas: P(1) é verdadeira; e se P(k) é verdadeira, então P(k + 1) também é verdadeira; então, P(n) é verdadeira para todo n pertencente a N.
Considere a seguinte sequência infinita de algarismos construída graças à repetição do bloco 121231234, em que tais algarismos são escritos, um por vez, da esquerda para a direita.
12123123412123123412123123412123...
Quando o dígito 3 for escrito pela 183ª vez, o algarismo 2 já terá sido escrito
• Amigo 1: Eu sou contra o mecanismo da assistência jurídica gratuita no país. Ela faz com que os impostos sejam ampliados e alguém deve pagar essa conta.
• Amigo 2: Discordo de você. Não defendo essa ideia de que os pobres devem ser proibidos de acessar a justiça em nosso país.
A argumentação apresentada pelo amigo 2 apresenta uma incoerência denominada falácia
P: Todos os defensores públicos tiram férias na praia ou descansam na região serrana.
Qual das alternativas apresenta a negação da proposição P?
I. Se alguém é bacharel em direito, então conhece a jurisprudência. Carla conhece a jurisprudência. Portanto, Carla é bacharel em direito.
II. Ou o juiz não deu o veredito, ou inocentou o réu. O juiz deu o veredito. Portanto, inocentou o réu.
A respeito desses argumentos, pode-se afirmar que:
• Alguns técnicos gostam de cozinhar.
• Nenhum defensor público gosta de cozinhar.
• Todo analista gosta de cozinhar.
Considerando-se que José participou dessa pesquisa, pode-se concluir que:
0 < s < 10 e 3 < r < 10. O número de elementos distintos que o conjunto C possui que são múltiplos de 3 é
I. x – 4 = 16.
II. Márcio é servidor público estadual.
III. Ela disse que está nevando em Curitiba.
Das sentenças apresentadas qual(quais) é(são) aberta(s)?
P1: (A → B) ∧ (¬B → A)
P2: (A ↔ ¬A) → ((B → ¬B) ∨ (A ∨ B))
A respeito dessas proposições, é correto afirmar que P1 e P2 são, respectivamente,