Questões de Concurso
Sobre raciocínio lógico para cespe / cebraspe
Foram encontradas 3.274 questões
Resolva questões gratuitamente!
Junte-se a mais de 4 milhões de concurseiros!
Texto CB1A2-I
Considere-se a seguinte proposição P.
P: “O juiz atendeu ao pedido do promotor e determinou a suspensão do porte de arma do suspeito.”
Texto CB1A2-I
Considere-se a seguinte proposição P.
P: “O juiz atendeu ao pedido do promotor e determinou a suspensão do porte de arma do suspeito.”
Texto CB1A2-I
Considere-se a seguinte proposição P.
P: “O juiz atendeu ao pedido do promotor e determinou a suspensão do porte de arma do suspeito.”
Ao classificar 80 processos a fim de distribuí-los às áreas competentes para tratamento, um técnico judiciário verificou que, devido aos diversos critérios de classificação, 45 dos processos poderiam ser distribuídos ao setor A, 55 ao setor B e 15 a nenhum desses dois setores.
Na situação hipotética precedente, a quantidade de processos que poderiam ser distribuídos a qualquer um dos setores A ou B é igual a
Nessa situação hipotética, considerando-se que os seis técnicos judiciários sejam igualmente capazes, a quantidade de maneiras em que a distribuição dos técnicos poderá ser feita é igual a
Acerca da afirmação precedente, do diretor James Cameron, julgue o item subsequente.
A negação da afirmação de Cameron pode ser escrita como
“Não avisei em 1984 e vocês não me ouviram”.
Acerca da afirmação precedente, do diretor James Cameron, julgue o item subsequente.
Há apenas uma hipótese de falsidade para a afirmação de
James Cameron.
Considerando o argumento constituído pelas premissas P1, P2 e P3 e pela conclusão C, anteriormente apresentadas, julgue o item seguinte.
No caso em que é falsa a proposição “o preço do produto
substituto aumenta”, a proposição P2 será verdadeira
independentemente do valor lógico de seu consequente.
Considerando o argumento constituído pelas premissas P1, P2 e P3 e pela conclusão C, anteriormente apresentadas, julgue o item seguinte.
A proposição P2 pode ser corretamente reescrita como:
O preço do produto substituto não aumenta ou aumentamos
o preço cobrado pelo nosso produto.
Considerando o argumento constituído pelas premissas P1, P2 e P3 e pela conclusão C, anteriormente apresentadas, julgue o item seguinte.
A proposição P3 pode ser vista como uma negação da
proposição P1.
Considerando o argumento constituído pelas premissas P1, P2 e P3 e pela conclusão C, anteriormente apresentadas, julgue o item seguinte.
O argumento constituído pelas premissas P1, P2 e P3 e pela
conclusão C é válido.
Considerando o argumento constituído pelas premissas P1, P2 e P3 e pela conclusão C, anteriormente apresentadas, julgue o item seguinte.
A tabela-verdade da proposição P1 ^ P2 contém mais de
dez linhas.
Considerando o argumento constituído pelas premissas P1, P2 e P3 e pela conclusão C, anteriormente apresentadas, julgue o item seguinte.
Na análise do argumento, as premissas P1 e P2 podem ser
resumidas à seguinte proposição: Se o custo operacional ou o
preço do produto substituto aumenta, aumentamos o preço
cobrado pelo nosso produto.
Julgue o item a seguir, relacionados à proposição lógica P → ( ~Q).
A proposição lógica P ˄ Q é equivalente à negação da
proposição P → ( ~Q).
Julgue o item a seguir, relacionados à proposição lógica P → ( ~Q).
Considerando que V corresponda ao valor lógico verdadeiro
e F corresponda ao valor lógico falso, caso a proposição P
assuma, respectivamente, os valores V, V, F e F e a
proposição Q assuma, respectivamente, os valores V, F, V e
F, então a referida proposição lógica assumirá,
respectivamente, os valores F, V, V e V.
Julgue o item a seguir, relacionados à proposição lógica P → ( ~Q).
A sentença “A diminuta produção anual de trigo no
Centro-Oeste brasileiro é consequência da não existência de
determinados nutrientes essenciais em seu solo” corresponde
à referida proposição.
Na posição 54, tem-se a letra A.
O número total de letras A que aparecem nas primeiras 80 posições da matriz é superior a 16.
P2: “Se a polícia agir, a ambulância será necessária.”
P3: “Não houve depredação de patrimônio, mas a ambulância foi necessária.”
C: “Houve resistência de populares.”
Tomando por referência as proposições precedentes, julgue o item seguinte.
Caso seja verdadeira a proposição “A ambulância será necessária.”, a proposição P2 será também verdadeira, independentemente do valor lógico de sua outra proposição simples constituinte.
P2: “Se a polícia agir, a ambulância será necessária.”
P3: “Não houve depredação de patrimônio, mas a ambulância foi necessária.”
C: “Houve resistência de populares.”
Tomando por referência as proposições precedentes, julgue o item seguinte.
A negação de P1 pode ser escrita como “Houve depredação de patrimônio ou a ambulância não foi necessária.”.
Conheça nossos planos