Questões da Prova FCC - 2016 - TRT - 14ª Região (RO e AC) - Técnico Judiciário - Área Administrativa
Foram encontradas 7 questões
Resolva questões gratuitamente!
Junte-se a mais de 4 milhões de concurseiros!
Ano: 2016
Banca:
FCC
Órgão:
TRT - 14ª Região (RO e AC)
Prova:
FCC - 2016 - TRT - 14ª Região (RO e AC) - Técnico Judiciário - Área Administrativa |
Q617789
Direito Processual do Trabalho
É de amplo domínio popular o consagrado ditado “não
basta alegar é preciso provar". Nesse contexto, em relação ao instituto das provas no Processo Judiciário Trabalhista,
conforme norma legal aplicável,
Ano: 2016
Banca:
FCC
Órgão:
TRT - 14ª Região (RO e AC)
Prova:
FCC - 2016 - TRT - 14ª Região (RO e AC) - Técnico Judiciário - Área Administrativa |
Q617788
Direito Processual do Trabalho
Kronos ajuizou ação trabalhista em face da empresa
Beta & Gama Empreendimentos, utilizando o jus postulandi.
Ocorre que foi vencido em primeira instância visto que a ação
foi julgada improcedente. Inconformado com o resultado da
sentença resolveu recorrer. Nessa situação Kronos
Ano: 2016
Banca:
FCC
Órgão:
TRT - 14ª Região (RO e AC)
Prova:
FCC - 2016 - TRT - 14ª Região (RO e AC) - Técnico Judiciário - Área Administrativa |
Q617787
Direito Processual do Trabalho
Em relação às custas e aos emolumentos nos dissídios individuais
e coletivos do trabalho e nas ações e procedimentos
de competência da Justiça do Trabalho, é correto
afirmar:
Ano: 2016
Banca:
FCC
Órgão:
TRT - 14ª Região (RO e AC)
Prova:
FCC - 2016 - TRT - 14ª Região (RO e AC) - Técnico Judiciário - Área Administrativa |
Q617786
Direito Processual do Trabalho
Em uma ação que tramita na Justiça do Trabalho em que
o reclamante empregado postula o pagamento de indenização
por danos materiais em face da reclamada empregadora,
é correto afirmar:
Ano: 2016
Banca:
FCC
Órgão:
TRT - 14ª Região (RO e AC)
Prova:
FCC - 2016 - TRT - 14ª Região (RO e AC) - Técnico Judiciário - Área Administrativa |
Q617785
Direito Processual do Trabalho
O advogado em defesa da empresa reclamada, no curso
de uma ação trabalhista, pretende utilizar uma medida do
direito processual comum que não está prevista na Consolidação
das Leis do Trabalho. Tal situação: