Segundo a argumentação formulada por Hume em seu Tratado da...

Alternativa Correta: C

Tema Central da Questão:

O foco desta questão é a compreensão das ideias de David Hume sobre o papel da indução na formação de conhecimento, conforme exposto em seu Tratado da Natureza Humana. Hume é conhecido por sua crítica ao raciocínio indutivo e por argumentar que as leis indutivas são baseadas em hábitos e costumes, em vez de raciocínios puramente lógicos.

Resumo Teórico:

David Hume, filósofo escocês do século XVIII, desafiou a visão de que o conhecimento poderia ser fundamentado de maneira segura através da indução. Ele argumentou que as conclusões indutivas não podem ser justificadas de forma racional, pois são baseadas na suposição de que o futuro será como o passado, algo que não pode ser logicamente provado. Em vez disso, Hume afirma que a prática de inferir o que acontecerá no futuro a partir de experiências passadas é baseada em hábitos ou costumes.

Justificação da Alternativa Correta:

A alternativa C está correta porque reflete com precisão a visão de Hume. Segundo ele, as leis indutivas não podem ser justificadas nem por meio de raciocínios indutivos nem por raciocínios dedutivos, mas sim se apoiam em hábitos ou costumes. Esta é uma parte central da filosofia de Hume, onde ele aponta para a natureza não racional, mas prática, do nosso entendimento de causalidade e indução.

Análise das Alternativas Incorretas:

Alternativa A: Esta opção está incorreta porque afirma que as leis indutivas podem ser justificadas por raciocínios indutivos e dedutivos, o que contraria a crítica de Hume à justificabilidade racional da indução.

Alternativa B: Esta alternativa não é válida porque sugere que as leis indutivas podem ser justificadas por raciocínios puramente lógicos e contradizem hábitos, o que deturpa a perspectiva de Hume, que vê essas leis como baseadas em hábitos, não em lógica pura.

Alternativa D: A opção D está incorreta porque, embora reconheça a conexão com hábitos ou costumes, afirma de maneira errônea que as leis indutivas podem ser justificadas por raciocínios indutivos e dedutivos, o que, novamente, não está alinhado com o pensamento de Hume.

Estratégias para Interpretação:

Para resolver questões sobre filosofia, especialmente relacionadas a pensadores como Hume, é essencial entender os princípios fundamentais de suas teorias. Identifique palavras-chave como "indução", "hábitos" e "raciocínio" e relacione-as ao contexto histórico e filosófico. Esteja atento a pegadinhas que tentam distorcer a posição original do filósofo.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Segundo a argumentação de David Hume em seu Tratado da Natureza Humana, as leis indutivas são hábitos psicológicos e não princípios racionais necessários.

Hume argumenta que a indução – o processo de inferir generalizações a partir de casos particulares – não pode ser justificada racionalmente por meio da razão pura. Em vez disso, ele afirma que confiamos na indução devido ao costume ou hábito, isto é, porque a experiência passada nos condicionou a esperar que eventos futuros se comportem de maneira semelhante ao que ocorreu no passado.

Isso significa que a indução não tem uma fundamentação lógica estritamente necessária, mas sim um fundamento psicológico baseado na repetição e na expectativa. Portanto, as leis indutivas, para Hume, não são verdades racionais, mas sim hábitos formados pela experiência.

Fonte: ChatGPT