O monitoramento do processo de esterilização por vapor
saturado sob pressão exige a combinação de
indicadores físicos, químicos e biológicos para garantir a
segurança dos artigos críticos. O indicador químico de
Classe cinco (integradores) apresenta desempenho
correlacionado aos indicadores biológicos, monitorando
todos os parâmetros críticos do ciclo. Sobre a validação
e controle da esterilização em Centros de Material e
Esterilização (CME) simplificados, assinale a alternativa
correta.

Question

O monitoramento do processo de esterilização por vapor
saturado sob pressão exige a combinação de
indicadores físicos, químicos e biológicos para garantir a
segurança dos artigos críticos. O indicador químico de
Classe cinco (integradores) apresenta desempenho
correlacionado aos indicadores biológicos, monitorando
todos os parâmetros críticos do ciclo. Sobre a validação
e controle da esterilização em Centros de Material e
Esterilização (CME) simplificados, assinale a alternativa
correta.  Alternativa A: O teste de Bowie-Dick deve ser realizado
diariamente em autoclaves de mesa (gravitacionais)
com volume inferior a dez litros, visando identificar
vazamentos de gás óxido de etileno no sistema de
drenagem de condensados. Ou Alternativa B: A fita indicadora de processo (Classe um) é capaz de
garantir que o interior dos pacotes densos atingiu a
temperatura de esterilização, substituindo a
necessidade de testes de penetração de vapor do
tipo Bowie-Dick. Ou Alternativa C: Nos Centros de Material e Esterilização
simplificados, os indicadores químicos de Classe 5
auxiliam o monitoramento do ciclo, porém não
substituem os indicadores biológicos, sendo a
validação dependente da combinação de controles
físicos, químicos e biológicos, conforme protocolos
estabelecidos. Ou Alternativa D: O indicador biológico composto por esporos de
Bacillus atrophaeus é o microrganismo de escolha
para o monitoramento de autoclaves a vapor,
devendo ser incubado em temperatura ambiente por
doze horas seguidas.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [C] Nos Centros de Material e Esterilização
simplificados, os indicadores químicos de Classe 5
auxiliam o monitoramento do ciclo, porém não
substituem os indicadores biológicos, sendo a
validação dependente da combinação de controles
físicos, químicos e biológicos, conforme protocolos
estabelecidos. Gabarito: CFundamento decisivo: A questão se resolve pelo princípio de que, na esterilização por vapor em CME, o monitoramento seguro depende da combinação de controles físicos, químicos e biológicos; o integrador classe 5 é útil no acompanhamento do ciclo, mas não substitui o indicador biológico.Tema central: Monitoramento da esterilizaçãoAnálise das alternativasAErradaEstá errada por atribuir ao teste de Bowie-Dick uma finalidade e uma aplicação que não lhe pertencem. Esse teste avalia remoção de ar e penetração de vapor em esterilizadores a vapor com pré-vácuo; não detecta vazamento de óxido de etileno. Além disso, a alternativa o vincula a autoclave de mesa gravitacional, o que está tecnicamente inadequado para a descrição apresentada.BErradaEstá errada porque a fita indicadora de processo classe 1 tem função limitada: distinguir item processado de não processado. Ela não demonstra que o interior de pacotes densos atingiu as condições necessárias de esterilização e, por isso, não substitui teste de penetração de vapor como o Bowie-Dick. A mudança visual externa da fita não comprova esterilidade efetiva do conteúdo interno.CCertaA alternativa C está tecnicamente correta porque descreve o princípio decisivo do controle da esterilização a vapor: nenhum indicador isolado valida sozinho o processo. Os controles físicos documentam parâmetros do ciclo, os indicadores químicos mostram exposição e atingimento de variáveis do processo, e o indicador biológico avalia a efetividade microbiológica pela inativação de esporos resistentes. O integrador classe 5 monitora múltiplos parâmetros críticos e tem correlação de desempenho com o biológico, mas essa correlação não autoriza substituição. Portanto, a validação e o controle dependem da combinação desses três tipos de monitoramento conforme as rotinas do CME.DErradaEstá errada porque, no monitoramento biológico de autoclaves a vapor, o microrganismo de escolha é Geobacillus stearothermophilus, e não Bacillus atrophaeus. A alternativa também erra ao afirmar incubação em temperatura ambiente por doze horas como regra técnica, o que não corresponde ao monitoramento biológico do vapor conforme o conhecimento técnico consolidado apresentado na base.Pegadinha da questãoA banca explorou a confusão entre correlação e substituição: o classe 5 se correlaciona ao desempenho do biológico, mas não o substitui. Também misturou propositalmente conceitos de vapor com óxido de etileno e trocou o esporo usado no indicador biológico para vapor.Dica para questões semelhantesEm esterilização por vapor, procure a alternativa que combine controles físicos, químicos e biológicos; exclusividade de um só método costuma estar errada.Fita classe 1 apenas indica exposição ao processo; não prova esterilidade interna nem penetração adequada do vapor.Bowie-Dick lembra remoção de ar e penetração de vapor em pré-vácuo, não controle de óxido de etileno.Para vapor, o indicador biológico de referência usa Geobacillus stearothermophilus; Bacillus atrophaeus não é o esporo de escolha nesse método.

🎯 Saiba o que estudar

🎯 Saiba o que estudar

O monitoramento do processo de esterilização por vapor satu...

Gabarito comentado

Gabarito: C

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Resumos relacionados

Atenção Básica e Saúde da Família: conceitos essenciais para concursos

Resumo de Doenças Infecciosas e Parasitárias para Enfermagem

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas