O monitoramento do processo de esterilização por vapor satu...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3908681 Enfermagem
O monitoramento do processo de esterilização por vapor saturado sob pressão exige a combinação de indicadores físicos, químicos e biológicos para garantir a segurança dos artigos críticos. O indicador químico de Classe cinco (integradores) apresenta desempenho correlacionado aos indicadores biológicos, monitorando todos os parâmetros críticos do ciclo. Sobre a validação e controle da esterilização em Centros de Material e Esterilização (CME) simplificados, assinale a alternativa correta. 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: C

Fundamento decisivo: A questão se resolve pelo princípio de que, na esterilização por vapor em CME, o monitoramento seguro depende da combinação de controles físicos, químicos e biológicos; o integrador classe 5 é útil no acompanhamento do ciclo, mas não substitui o indicador biológico.

Tema central: Monitoramento da esterilização
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada por atribuir ao teste de Bowie-Dick uma finalidade e uma aplicação que não lhe pertencem. Esse teste avalia remoção de ar e penetração de vapor em esterilizadores a vapor com pré-vácuo; não detecta vazamento de óxido de etileno. Além disso, a alternativa o vincula a autoclave de mesa gravitacional, o que está tecnicamente inadequado para a descrição apresentada.
B
Errada
Está errada porque a fita indicadora de processo classe 1 tem função limitada: distinguir item processado de não processado. Ela não demonstra que o interior de pacotes densos atingiu as condições necessárias de esterilização e, por isso, não substitui teste de penetração de vapor como o Bowie-Dick. A mudança visual externa da fita não comprova esterilidade efetiva do conteúdo interno.
C
Certa
A alternativa C está tecnicamente correta porque descreve o princípio decisivo do controle da esterilização a vapor: nenhum indicador isolado valida sozinho o processo. Os controles físicos documentam parâmetros do ciclo, os indicadores químicos mostram exposição e atingimento de variáveis do processo, e o indicador biológico avalia a efetividade microbiológica pela inativação de esporos resistentes. O integrador classe 5 monitora múltiplos parâmetros críticos e tem correlação de desempenho com o biológico, mas essa correlação não autoriza substituição. Portanto, a validação e o controle dependem da combinação desses três tipos de monitoramento conforme as rotinas do CME.
D
Errada
Está errada porque, no monitoramento biológico de autoclaves a vapor, o microrganismo de escolha é Geobacillus stearothermophilus, e não Bacillus atrophaeus. A alternativa também erra ao afirmar incubação em temperatura ambiente por doze horas como regra técnica, o que não corresponde ao monitoramento biológico do vapor conforme o conhecimento técnico consolidado apresentado na base.
Pegadinha da questão
A banca explorou a confusão entre correlação e substituição: o classe 5 se correlaciona ao desempenho do biológico, mas não o substitui. Também misturou propositalmente conceitos de vapor com óxido de etileno e trocou o esporo usado no indicador biológico para vapor.
Dica para questões semelhantes
  • Em esterilização por vapor, procure a alternativa que combine controles físicos, químicos e biológicos; exclusividade de um só método costuma estar errada.
  • Fita classe 1 apenas indica exposição ao processo; não prova esterilidade interna nem penetração adequada do vapor.
  • Bowie-Dick lembra remoção de ar e penetração de vapor em pré-vácuo, não controle de óxido de etileno.
  • Para vapor, o indicador biológico de referência usa Geobacillus stearothermophilus; Bacillus atrophaeus não é o esporo de escolha nesse método.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo