No trecho “...não era apenas ausência de palavras, mas um
peso que carregávamos...”, o conectivo “mas” estabelece relação de:

Question

TEXTO 2“Minha irmã encontrou a faca escondida na mala de nossa avó. Brincávamos de cortar folhas, talos, fingindo cozinhar como víamos fazer. Não sabíamos que aquele gesto inocente mudaria tudo. Foi num instante, um descuido, e o sangue tomou conta do silêncio da casa. Quando arrancaram a língua de minha irmã, foi como se arrancassem também a nossa história. Ficamos presas a um silêncio que não era apenas ausência de palavras, mas um peso que carregávamos no corpo e na memória.” VIEIRA JUNIOR, Itamar. Torto Arado. Salvador: Editora Todavia, 2019.  No trecho “...não era apenas ausência de palavras, mas um 
peso que carregávamos...”, o conectivo “mas” estabelece relação de:  Alternativa A: Causa Ou Alternativa B: Consequência  Ou Alternativa C: Contraste  Ou Alternativa D: Explicação Ou Alternativa E: Conclusão

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [C] Contraste  Gabarito: CFundamento decisivo: No trecho “não era apenas ausência de palavras, mas um peso que carregávamos no corpo e na memória.”, o conectivo "mas" tem valor adversativo e introduz contraste entre uma caracterização insuficiente do silêncio e outra mais densa; por isso, a relação pedida no gabarito é de contraposição.Tema central: valor adversativo do conectivoAnálise das alternativasAErradaIncorreta. Não há nexo causal entre os segmentos. Em “não era apenas ausência de palavras, mas um peso que carregávamos no corpo e na memória.”, a segunda parte não apresenta a causa da primeira; ela contrapõe uma definição limitada do silêncio a outra mais profunda.BErradaIncorreta. O segundo segmento não expressa resultado do primeiro. O trecho não diz que o silêncio se tornou um peso como consequência de ser ausência de palavras; ele opõe duas caracterizações do silêncio, com valor contrastivo.CCertaCorreta. "Mas" liga dois segmentos em oposição semântica. O texto nega que o silêncio se reduza a “ausência de palavras” e o redefine de modo contrastivo como “um peso que carregávamos no corpo e na memória”. Portanto, a relação estabelecida é de contraste entre duas formas de caracterizar o mesmo referente.DErradaIncorreta. O segundo segmento não explica o primeiro. Se fosse explicação, haveria uma justificativa elucidativa da primeira afirmação. Aqui, o que ocorre é reformulação em chave adversativa: a primeira caracterização é apresentada como insuficiente, e a segunda a contrapõe.EErradaIncorreta. Não há conclusão derivada do segmento anterior. O trecho não fecha um raciocínio; ele requalifica o silêncio por contraste, marcado diretamente pelo conectivo "mas".Pegadinha da questãoA banca explora a tendência de o candidato se deixar levar pela carga emocional do trecho e ler causa ou consequência do trauma narrado. Mas a pergunta recorta apenas a relação semântica estabelecida por "mas" no segmento citado, que é de contraposição entre uma definição insuficiente e outra mais densa.Dica para questões semelhantesObserve o valor semântico do conectivo no trecho local, sem deslocar a análise para a história narrada como um todo.Na estrutura “não apenas..., mas...”, verifique se a segunda parte contrapõe ou redireciona o sentido da primeira.Elimine causa, consequência, explicação e conclusão quando o conectivo estiver requalificando o mesmo referente por oposição semântica.

🎯 Saiba o que estudar

🎯 Saiba o que estudar

No trecho “...não era apenas ausência de palavras, mas um ...

Gabarito comentado

Gabarito: C

Clique para visualizar este gabarito

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas