Está clara e correta a redação deste livre comentário sobre ...
Modéstia à parte, fui um menino bem esquisitinho. Depois, há quem diga, piorei. Não é verdade. Não daria conta de superar em bizarria - em chatice, vá lá - o frangote que fui na puberdade. O turbilhão de hormônios não explica tudo. Não me lembro de ter conhecido um ser que desfiasse o meu vocabulário de então. Talvez o Antônio Houaiss. Não era por acaso que lá no bairro volta e meia alguém me interpelava:
- Ei, irmão do Rodrigo, vem falar difícil pra gente!
- O que temos aí?
Ouvia entoar a ave galiforme da família dos fasianídeos - ou, se você prefere, ouvia o galo cantar - e tratava logo de utilizar o vocábulo recém-aprendido, sem o cuidado de saber o que estava dizendo. Arranquei gargalhadas de meu pai com um “diabo aquático” em vez de “diabo a quatro”. Escaldado, tratei de me tornar freguês do dicionário, que até então, como os outros garotos, folheava apenas para garimpar palavrões, com especial atenção aos que designassem acidentes geográficos da anatomia humana.
Ao contrário dos companheiros, porém, mantive o hábito mesmo depois que pudemos encarar ao vivo o que conhecíamos apenas do dicionário. Só que agora os palavrões, digamos, eram outros: na minha insuportável chatice adolescente, o que eu buscava eram palavras estranhas - abstrusas, diria eu na época - que, jogadas na roda como granada verbal, tivessem o poder de silenciar a audiência ignara. Meu amigo Jaime e eu chegamos a inventar umas tantas, nenhuma delas mais impactante que “cripteriótico”, cujo significado, se é que tinha algum, variava conforme a circunstância em que era disparada. Devo ao Laudelino uma coleção de excentricidades vocabulares que tive o bom senso de jamais utilizar. Mas ainda sei o que é almadraque. Não, não vou traduzir. Vá catar no dicionário, seu alóbrogo.
(Humberto Werneck. Esse inferno vai acabar. Porto Alegre: Arquipélago
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (3)
- Comentários (1)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Para resolver essa questão, é importante entender que o enunciado pede uma análise da clareza e correção na redação de comentários sobre o texto fornecido. Estamos lidando, portanto, com questões de interpretação textual e correção gramatical.
Análise da alternativa A: "Com ironia, comparou-se o autor a Antônio Houaiss, um lexicógrafo excepcional, responsável por um dos melhores dicionários da língua portuguesa."
Esta alternativa está correta. O texto faz uma menção humorística sobre o vocabulário do autor, comparando-o ao de Antônio Houaiss. A construção da frase respeita as normas gramaticais e transmite claramente a ideia do texto.
Análise da alternativa B: "Meu pai teve ímpetos de gargalhadas conquanto ao invés de 'diabo a quatro' eu utilizei 'diabo aquático', deixando-me trair pela uniformidade sonora."
Esta alternativa está incorreta. O uso de "conquanto" está inadequado. A palavra "conquanto" é uma conjunção subordinativa concessiva, que não se aplica corretamente ao contexto apresentado. Além disso, a expressão correta seria "em vez de" e não "ao invés de", já que "ao invés de" implica uma ideia de oposição, o que não é o caso.
Análise da alternativa C: "Outro dicionarista citado é Laudelino Freire, que suas obras alcançaram grande repercussão em cuja época se publicaram."
Esta alternativa está incorreta. A frase apresenta erro de coesão com a expressão “em cuja época se publicaram”, que está mal estruturada. A oração correta seria: "...cujo tempo de publicação alcançou grande repercussão."
Análise da alternativa D: "Não era apenas por curiosidade intelectual que movia os adolescentes daquela época a irem procurar no dicionário o domínio dos palavrões."
Esta alternativa está incorreta. A construção "que movia" exige concordância com "curiosidade", gerando ambiguidade. Além disso, a frase sugere que os adolescentes buscavam domínio dos palavrões, o que não é plenamente suportado pelo texto.
Análise da alternativa E: "A intenção daqueles jovens era de causarem impacto através de palavras abstrusas com efeito imediato sobre os mais intrépidos."
Esta alternativa está incorreta. A construção "era de causarem" está incorreta. A expressão correta seria "era causar", sem a preposição "de". Além disso, a expressão "através de" não é a mais apropriada, pois indica meio físico, sendo melhor substituída por "por meio de", embora não seja o maior problema aqui.
A resposta certa é a alternativa A, pois está gramaticalmente correta e interpreta adequadamente o texto.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
```Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
ALTERNATIVA A
C - Outro dicionarista citado é Laudelino Freire, que suas obras alcançaram grande repercussão em cuja época (época de quem? Cadê o termo possessivo?) se publicaram.
E - A intenção daqueles jovens era de causarem impacto através de palavras abstrusas (NÃO TEM NADA DE CLARO) com efeito imediato sobre os mais intrépidos.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos