Tema central: A questão aborda a seleção de componentes protéticos em amputados transfemorais, destacando o raciocínio clínico para indicar joelho pneumático associado a pé articulado. Conhecer critérios para prescrição adequada de prótese é essencial nos concursos e na assistência médica.

Justificativa da alternativa correta (gabarito: E – Errado):

A indicação de um joelho pneumático com pé articulado não é, em geral, favorável para todos amputados transfemorais. A escolha deve considerar o nível funcional do paciente, seu potencial de reabilitação e as demandas do cotidiano.

Segundo as “Diretrizes de Atenção à Pessoa Amputada” do Ministério da Saúde (capítulo 5, páginas 44-45): “A escolha dos componentes protéticos deve ser individualizada (...), levando em consideração o nível de amputação, as necessidades funcionais do paciente e seu potencial de reabilitação.”

No caso apresentado, o paciente afirma-se funcional com muletas canadenses, sem limitações articulares nem complicações locais, mas sem relato de práticas esportivas ou atividades avançadas. Joelhos pneumáticos são indicados a indivíduos com elevado gasto energético e grande mobilidade, enquanto pacientes com menor demanda funcional ou que dependem de muletas geralmente se beneficiam de mecanismos mais simples, facilitando a adaptação, reduzindo custos e manutenção.

Análise da alternativa incorreta:

Marcar “certo” seria incorreto pois nem sempre próteses com joelho pneumático e pé articulado melhoram a funcionalidade em indivíduos com mobilidade reduzida. Seguindo evidências (ex: revisão Acta Fisiátrica), componentes protéticos avançados devem ser indicados apenas quando há real benefício funcional, do contrário tornam o processo de reabilitação mais oneroso e complexo, sem ganhos clínicos claros.

Estratégia de prova:

A questão exige atenção para termos absolutos como “constitui indicação favorável”, pois as diretrizes sempre reforçam a necessidade de avaliação individualizada. Evite assumir que componentes caros ou avançados são sempre melhores.

Conclusão: A alternativa está errada, pois os pré-requisitos para protetização incluem análise funcional individualizada. O joelho pneumático associado ao pé articulado não é necessariamente indicado para o perfil apresentado pelo paciente.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

A afirmação é falsa. Na protetização, é importante levar em conta o nível de atividade e mobilidade do paciente. No caso apresentado, o paciente de 57 anos, que perdeu sua perna em uma amputação transfemoral e se locomove com muletas canadenses, provavelmente seria classificado como um paciente com nível de atividade baixo a moderado. Proteses de joelho pneumático e pé articulado são geralmente indicadas para pacientes com alto nível de atividade física, pois esses componentes proporcionam um maior nível de controle e mobilidade. Para pacientes com nível de atividade baixo a moderado, seria mais apropriado uma prótese de joelho mecânica não articulada ou de pé sólido. Portanto, um joelho pneumático associado a um pé articulado não seria a indicação mais favorável para este paciente.