Durante a análise de um conjunto de projetos, o técnico ide...
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2025
Banca:
FURB
Órgão:
Prefeitura de Biguaçu - SC
Prova:
FURB - 2025 - Prefeitura de Biguaçu - SC - Técnico em Edificações - Edital nº 1 PSS |
Q3837527
Edificações
Durante a análise de um conjunto de projetos, o técnico
identifica que o projeto arquitetônico está na revisão
R03, enquanto o projeto estrutural encontra-se na
revisão R01, sem registro de alterações posteriores. Do
ponto de vista técnico-administrativo, a ação mais adequada é:
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: A
Fundamento decisivo: O elemento decisivo era a divergência de revisões entre projetos correlatos, sem registro posterior que demonstrasse compatibilidade entre arquitetônico e estrutural. Nesse cenário, o critério operacional aplicável é exigir a atualização e a compatibilização documental antes de seguir com a aprovação ou execução.
Tema central: controle de revisões
Análise das alternativas
A
Certa
A alternativa A está correta porque, diante de projetos interdependentes em revisões diferentes e sem rastreabilidade de alterações compatíveis, não é possível tratar o conjunto como documentalmente coerente. A divergência impede a análise segura do conjunto, já que alterações no arquitetônico podem repercutir no estrutural. Por isso, a providência técnico-administrativa adequada é exigir atualização e compatibilização das revisões antes da aprovação ou execução.
B
Errada
Está errada porque não existe prevalência automática da revisão mais recente de um projeto sobre os demais. A análise do conjunto exige coerência entre disciplinas, e a ausência de registro de atualização no estrutural impede presumir compatibilidade com a revisão mais nova do arquitetônico.
C
Errada
Está errada porque desloca o foco para uma providência que não enfrenta o problema indicado no enunciado. A questão trata de divergência de revisões e falta de compatibilização documental, e não há base para afirmar ausência de ART; além disso, pedir ART apenas do estrutural não sana a inconsistência entre os projetos.
D
Errada
Está errada porque a divergência de revisões não é irrelevante. Revisões impactam a confiabilidade técnica e administrativa do conjunto documental, especialmente quando há interface direta entre arquitetônico e estrutural.
E
Errada
Está errada porque aprovação isolada do arquitetônico mantém sem solução a incompatibilidade com o estrutural. Em análise de conjunto, a coerência entre as peças é requisito mínimo, e a inconsistência está justamente na relação entre os projetos.
Pegadinha da questão
A confusão explorada foi tratar a revisão mais recente, a aprovação isolada ou uma exigência paralela como suficientes, quando o problema real era a falta de compatibilização entre projetos interdependentes.
Dica para questões semelhantes
- Se projetos de disciplinas relacionadas estiverem em revisões diferentes, verifique a compatibilidade entre eles antes de aprovar ou liberar execução.
- Não presuma que a revisão mais recente de uma disciplina torna o conjunto automaticamente válido.
- Sem rastreabilidade de alterações compatíveis entre documentos, a providência adequada é exigir atualização e compatibilização.
- Em análise de conjunto, providência administrativa que não resolve a incoerência documental não atende ao problema central.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos