Na verdade, existe uma complexa interação biológica
ocorrendo no interior do nosso corpo, influenciada pelo
tipo de alimento que ingerimos, pela rapidez com que o
consumimos e pela sua interação com a agitada
comunidade de micróbios que vive nos nossos intestinos.
Com base na regência verbal, analise as afirmativas a
seguir e assinale a alternativa correta.

Question

O texto seguinte servirá de base para responder à questão.
Por que é melhor comer com inteligência do que
contar calorias?
 A sabedoria popular indica que a solução para manter o
peso saudável é contar quantas calorias ingerimos e
quantas nós gastamos.
Este cálculo faz sentido: a energia que entra em
comparação com a que sai. Parece simples, não é
mesmo?
Mas esta forma de pensar desconsidera uma verdade
importante: nem todas as calorias da nossa alimentação
são iguais.
Na verdade, existe uma complexa interação biológica
ocorrendo no interior do nosso corpo, influenciada pelo
tipo de alimento que ingerimos, pela rapidez com que o
consumimos e pela sua interação com a agitada
comunidade de micróbios que vive nos nossos intestinos.
"Esta é uma área de pesquisa em enorme expansão",
afirma a professora de nutrição Sarah Berry, do King's
College de Londres.
"Estamos realmente começando a ver como a nossa
reação aos alimentos varia e que eu posso comer algo
que irei metabolizar de forma muito diferente da sua, em
relação ao mesmo alimento."
Quando comemos
 O que comemos certamente ainda é importante. Uma
alimentação rica em legumes e verduras frescas será
melhor do que se for dominada por x-búrguers.
Mas esta consideração está longe de ser a única.
 O horário da refeição, por exemplo, também influencia a
qualidade da digestão e quais nutrientes serão
absorvidos pelo nosso corpo.
Um estudo demonstrou que mulheres obesas e com
excesso de peso perderam mais peso ao consumir a
maior parte das suas calorias no horário do café da
manhã, em comparação com aquelas que comiam mais
 à noite, mesmo que o total de calorias fosse o mesmo.
Outro pequeno estudo, realizado por pesquisadores do
Reino Unido, concluiu que reduzir o período de tempo
entre a primeira e a última refeição do dia pode fazer
com que você, ao todo, coma menos calorias.
Quando adultos saudáveis, mas levemente acima do
peso, postergaram sua primeira refeição do dia em uma
hora e meia e comeram pela última vez 90 minutos mais
cedo que o normal, sua ingestão de energia foi menor e
eles sofreram redução da gordura corporal, em
comparação com um grupo controle, mesmo tendo
acesso à mesma quantidade de comida.
Os cientistas acreditam que isso pode ocorrer porque o
nosso ritmo circadiano é conectado a como digerimos e
metabolizamos os alimentos. Este é um campo emergente de pesquisa conhecido como crononutrição.
 E comer mais cedo também pode ajudar. Pesquisadores
da Espanha descobriram que as pessoas que almoçam
mais cedo perderam peso ou mantiveram peso mais
baixo com mais facilidade do que aquelas que comem
após as 15 horas.
Também podemos reavaliar o horário dos nossos
lanches, pois as pesquisas relacionaram os lanches após
 as 21 horas a altos níveis de colesterol ruim e açúcar no
sangue, o que pode aumentar o risco de obesidade e
doenças cardiovasculares.
Nos EUA e no Reino Unido, cerca de 25% da nossa
energia diária vêm dos lanches. Por isso, repensar o que
lanchamos e quando fazemos pode melhorar nossa
saúde.
https://www.bbc.com/portuguese/articles/czxr55plyk5o- fragmento Na verdade, existe uma complexa interação biológica
ocorrendo no interior do nosso corpo, influenciada pelo
tipo de alimento que ingerimos, pela rapidez com que o
consumimos e pela sua interação com a agitada
comunidade de micróbios que vive nos nossos intestinos.
Com base na regência verbal, analise as afirmativas a
seguir e assinale a alternativa correta. Alternativa A: O verbo 'existir' é intransitivo, não exigindo
complemento verbal, enquanto o verbo 'ingerir' é
transitivo direto, tendo como complemento 'o tipo de
alimento', representado pelo pronome relativo 'que',
sem necessidade de preposição. Ou Alternativa B: O verbo 'existir' é intransitivo não exigindo
complemento verbal, assim como o verbo 'ingerir',
que também não apresenta complemento verbal,
nesse caso, a expressão 'pelo tipo de alimento'
funciona como agente da passiva.  Ou Alternativa C:  O verbo 'existir' é impessoal e transitivo direto,
apresentando complemento verbal explícito,
enquanto o verbo 'ingerir' é intransitivo, tendo o 'que'
como partícula expletiva, desprovida de função
sintática no enunciado. Ou Alternativa D:  O verbo 'existir' é impessoal e transitivo direto, com
complemento verbal, enquanto o verbo 'ingerir' é
transitivo direto, tendo como complemento 'o tipo de
alimento', representado pelo pronome relativo 'que',
sem necessidade de preposição.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [A] O verbo 'existir' é intransitivo, não exigindo
complemento verbal, enquanto o verbo 'ingerir' é
transitivo direto, tendo como complemento 'o tipo de
alimento', representado pelo pronome relativo 'que',
sem necessidade de preposição. Gabarito: AFundamento decisivo: A resolução depende de reconhecer, no trecho "existe uma complexa interação biológica", que "existir" é pessoal e intransitivo, com "uma complexa interação biológica" como sujeito posposto; e, em "o tipo de alimento que ingerimos", que "que" retoma "o tipo de alimento" e exerce a função de objeto direto de "ingerimos", sem preposição.Tema central: Regência verbalAnálise das alternativasACertaA alternativa A acerta os dois pontos cobrados. Primeiro, em "existe uma complexa interação biológica", o verbo "existir" não pede complemento verbal; o sintagma seguinte é sujeito posposto. Segundo, em "o tipo de alimento que ingerimos", o verbo "ingerir" é transitivo direto: quem ingere, ingere algo. Esse "algo" é o antecedente "o tipo de alimento", retomado por "que", que funciona como objeto direto de "ingerimos", sem preposição.BErradaEstá errada porque nega complemento verbal a "ingerir", mas em "que ingerimos" o pronome relativo "que" retoma "o tipo de alimento" e exerce função de objeto direto. Também erra ao chamar "pelo tipo de alimento" de agente da passiva ligado a "ingerir": a oração "que ingerimos" está na voz ativa, e essa expressão integra a estrutura ligada a "influenciada", não ao verbo "ingerir" como agente da passiva.CErradaEstá errada em dois pontos decisivos. "Existir" não é impessoal nem transitivo direto no trecho; em "existe uma complexa interação biológica", o termo posposto é sujeito, não objeto. Além disso, "ingerir" não é intransitivo, e o "que" de "que ingerimos" não é expletivo: ele retoma antecedente nominal e tem função sintática definida de objeto direto.DErradaEstá errada porque, embora acerte a análise de "ingerir" e do relativo "que", classifica incorretamente "existir" como impessoal e transitivo direto. No trecho, "uma complexa interação biológica" não é complemento verbal; é sujeito de "existe".Pegadinha da questãoA banca explora a confusão entre "existir" e "haver" em construções existenciais: muitos candidatos tratam "existir" como impessoal e tomam o termo posposto como objeto, quando ali ele é sujeito. Também há a armadilha de ignorar a função sintática do relativo "que" e de ler automaticamente "pelo" como agente da passiva.Dica para questões semelhantesEm construções com sentido existencial, não transfira automaticamente para "existir" o comportamento de "haver"; verifique se o termo posterior funciona como sujeito.Em oração com pronome relativo, localize o antecedente e teste a função dele dentro da subordinada; aqui, "que" ocupa o lugar do objeto direto de "ingerimos".A presença de preposição antes de um termo não basta para classificá-lo como agente da passiva; é preciso observar a voz verbal da oração a que ele se relaciona.

Na verdade, existe uma complexa interação biológica ocorren...

Gabarito comentado

Gabarito: A

Clique para visualizar este gabarito

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas