Assinale a opção em que a substituição do termo sublinhado por
um sinônimo é incorreta.

Question

ATENÇÃO: O texto a seguir se refere à questão.
'Quer adressar?', me perguntou a moça
         De início não entendi o verbo cravado no coração da frase e,
usando o etarismo a meu favor, pedi graciosamente, por favor,
que a moça repetisse.
          O cenário era a loja de um shopping no Leblon, onde eu
negociava com ela, vendedora educadíssima, os últimos detalhes
da compra de um produto volumoso que, sem carro, eu não
podia levar naquele momento. Foram necessárias três repetições
da frase até que – como se falava no tempo do orelhão, quando o
português era ouvido por aqui – a ficha caiu:
     “Eu posso adressar o produto?”, era o que perguntava a
moça, fazendo-se finalmente entender. A moça queria ostentar
na fala o mesmo padrão internacional do shopping.
      A pureza vernacular não linka com a minha prosa vadia de
cronista. A ideia aqui é mexer com a língua, roçar na de Luís de
Camões e – como o tamanduá esticando a dele para pegar as
formigas – tirar prazer disso. Para manter o emprego, equilibro
num parágrafo as ordens do manual de redação – exibindo às
vezes uma mesóclise de polainas – e já no parágrafo seguinte caio
de boca – com o piercing no lábio inferior – no saboreio do último
barbarismo ouvido na esquina. Nada a ver com os rigores de um
professor de português. O target não é preparar o leitor para a
nota mil do Enem, mas meter a língua onde não se foi chamado.
    A propósito. Preciso dizer que quando eu, cliente, finalmente
entendi o que a moça na loja do shopping queria dizer com a
proposta de “adressar” a compra, eu aquiesci jovial – e me fiz
up to date:
      “Sim, por favor, adressa, sim”.
(Trecho adaptado da crônica de Joaquim Ferreira dos Santos,
publicada em “O Globo”.) Assinale a opção em que a substituição do termo sublinhado por
um sinônimo é incorreta. Alternativa A: A pureza vernacular não linka com a minha prosa vadia de
cronista (coaduna). Ou Alternativa B: O target não é preparar o leitor para a nota mil do Enem
(objetivo). Ou Alternativa C: (...) eu aquiesci jovial – e me fiz up to date (concordei). Ou Alternativa D: (...) no saboreio do último barbarismo ouvido na esquina
(cacografia).  Ou Alternativa E: (...) usando o etarismo a meu favor (idadismo).

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [D] (...) no saboreio do último barbarismo ouvido na esquina
(cacografia).  Gabarito: DFundamento decisivo: A questão cobra a equivalência semântica contextual dos termos sublinhados. No trecho "(...) no saboreio do último barbarismo ouvido na esquina", "barbarismo" aparece associado a uso linguístico percebido na oralidade; por isso, não se equipara a "cacografia", que se restringe à escrita incorreta. Essa diferença de extensão semântica torna a substituição da alternativa D inadequada.Tema central: sinonímia contextualAnálise das alternativasAErradaEstá errada como resposta da questão porque a substituição é adequada. Em "A pureza vernacular não linka com a minha prosa vadia de cronista.", "linka" tem valor de combinação, harmonização, relação compatível; "coaduna" preserva esse sentido contextual.BErradaEstá errada como resposta da questão porque a substituição é adequada. No trecho "O target não é preparar o leitor para a nota mil do Enem", "target" funciona como meta ou finalidade pretendida; por isso, "objetivo" mantém o sentido do período.CErradaEstá errada como resposta da questão porque a substituição é adequada. Em "eu aquiesci jovial", o narrador já havia entendido a proposta e a aceitado; nesse contexto, "aquiesci" equivale a "concordei".DCertaA alternativa D está correta como resposta da questão porque a substituição proposta não preserva o sentido do termo original. "Barbarismo", no contexto do texto, designa desvio ou impropriedade de linguagem em sentido mais amplo, inclusive em uso oral, o que é reforçado por "ouvido na esquina". Já "cacografia" nomeia especificamente má grafia. Houve estreitamento indevido do sentido, portanto não há sinonímia adequada.EErradaEstá errada como resposta da questão porque a substituição é adequada. No trecho "usando o etarismo a meu favor", "etarismo" e "idadismo" nomeiam discriminação ou preconceito com base na idade, sem mudança de sentido relevante no contexto.Pegadinha da questãoA banca explora duas confusões reais: ler "target" mecanicamente como "público-alvo" e, principalmente, tratar "barbarismo" como se fosse qualquer erro de linguagem equivalente a erro ortográfico. O detalhe decisivo é "ouvido na esquina", que remete à oralidade e afasta "cacografia".Dica para questões semelhantesVerifique o sentido da palavra dentro do período, não o significado mais lembrado fora do texto.Se o comando pedir sinônimo, a substituição precisa preservar o valor semântico contextual, não apenas ter alguma proximidade vaga.Observe palavras do entorno que restringem o sentido, como "ouvido na esquina", porque elas podem excluir a alternativa aparentemente próxima.Desconfie de termos técnicos com extensão diferente de sentido: um termo mais amplo não é sinônimo de outro mais específico.

🚀 Mais performance?

🚀 Mais performance?

Assinale a opção em que a substituição do termo sublinhado p...

Gabarito comentado

Gabarito: D

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas