O sistema de cinco Reinos foi proposto por Robert Whittaker...
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2026
Banca:
Marinha
Órgão:
MARINHA
Prova:
Marinha - 2026 - MARINHA - Professor EBTT - Biologia |
Q4152018
Biologia
O sistema de cinco Reinos foi proposto por Robert
Whittaker em 1969. Embora seja uma divisão didática,
alguns desses reinos podem ter validade questionável, e
outros podem ser considerados válidos. Sobre isso,
analise as afirmativas abaixo.
I-O Reino Monera não é natural, pois corresponde a dois grandes táxons de afinidade filogenética distantes, hoje reunidos nos dominios Bacteria e Archaea.
II-O Reino Protista, mesmo sendo extremamente diverso, possui uma coesão, e os vários táxons apresentam claras afinidades filogenéticas. III- O Reino Fungi não tem validade por incluir representantes tanto de organização unicelular como de organização pluricelular.
Assinale a opção correta.
I-O Reino Monera não é natural, pois corresponde a dois grandes táxons de afinidade filogenética distantes, hoje reunidos nos dominios Bacteria e Archaea.
II-O Reino Protista, mesmo sendo extremamente diverso, possui uma coesão, e os vários táxons apresentam claras afinidades filogenéticas. III- O Reino Fungi não tem validade por incluir representantes tanto de organização unicelular como de organização pluricelular.
Assinale a opção correta.
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: D
Fundamento decisivo: O ponto decisivo era identificar qual afirmativa se sustentava pelo critério de naturalidade filogenética. Nessa comparação, apenas a I se mantém, pois Monera reúne linhagens hoje separadas em Bacteria e Archaea; as demais não se sustentam, o que leva à alternativa D.
Tema central: validade filogenética dos reinos
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque depende de a afirmativa II ser verdadeira. Isso contraria a base filogenética da questão: Protista não forma um grupo coeso com claras afinidades filogenéticas amplas, sendo um agrupamento artificial/parafilético.
B
Errada
Está errada porque depende de a afirmativa III ser verdadeira. O erro da III é usar organização unicelular ou pluricelular como se isso, por si só, invalidasse um reino; esse não é o critério decisivo de naturalidade taxonômica para Fungi.
C
Errada
Está errada porque considera verdadeiras as afirmativas II e III, mas ambas são falsas. II falha por atribuir coesão filogenética a Protista, e III falha por negar a validade de Fungi com base apenas na coexistência de formas uni e pluricelulares.
D
Certa
A alternativa D está correta porque apenas a afirmativa I se sustenta pelo critério filogenético. Monera não constitui grupo natural, já que reunia organismos hoje separados nos domínios Bacteria e Archaea, que correspondem a linhagens distintas. Já as outras duas afirmativas não atendem ao critério de validade taxonômica indicado na questão.
E
Errada
Está errada porque toma a afirmativa II como única verdadeira, mas II é falsa. Além disso, desconsidera a afirmativa I, que é a única sustentada pelo critério filogenético cobrado.
Pegadinha da questão
A questão explora duas confusões reais: achar que grande diversidade implica coesão filogenética em Protista e supor que a presença de formas uni e pluricelulares basta para invalidar Fungi.
Dica para questões semelhantes
- Em questões sobre validade de reinos, priorize o critério de naturalidade filogenética, não apenas semelhanças gerais ou utilidade didática.
- Se um agrupamento reúne linhagens hoje reconhecidas como muito distintas, isso aponta para grupo artificial, como ocorre com Monera.
- Não conclua que um táxon é inválido apenas porque inclui organismos com diferentes níveis de organização, como uni e pluricelulares.
- Quando aparecer Protista, verifique se a alternativa atribui unidade evolutiva ampla ao grupo; essa atribuição, nesta base, é incorreta.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos