No trecho "De hipocrisia que insiste em nos rodear", o termo...
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3911383
Português
Texto associado
O texto seguinte servirá de base para responder à questão.
Tempos Modernos
-
Eu vejo a vida melhor no futuro
Eu vejo isso por cima do muro
De hipocrisia que insiste em nos rodear
Eu vejo a vida mais clara e farta
Repleta de toda satisfação
Que se tem direito
Do firmamento ao chão
Eu quero crer no amor numa boa
Que isso valha pra qualquer pessoa
Que realizar a força que tem uma paixão
Que isso valha pra qualquer pessoa
Que realizar a força que tem uma paixão
Eu vejo um novo começo de era
De gente fina, elegante e sincera
Com habilidade pra dizer
Mais sim do que não, não, não
Hoje o tempo voa, amor
Escorre pelas mãos
Mesmo sem se sentir
E não há tempo que volte, amor
Vamos viver tudo que há pra viver
Vamos nos permitir
Eu quero crer no amor numa boa
Que isso valha pra qualquer pessoa
Que realizar a força que tem uma paixão
Eu vejo um novo começo de era
De gente fina, elegante e sincera
Com habilidade pra dizer
Que isso valha pra qualquer pessoa
Que realizar a força que tem uma paixão
Eu vejo um novo começo de era
De gente fina, elegante e sincera
Com habilidade pra dizer
mais sim do que não, não, não
Hoje o tempo voa, amor
Escorre pelas mãos
Mesmo sem se sentir
E não há tempo que volte, amor
Vamos viver tudo que há pra viver
Vamos nos permitir
No trecho "De hipocrisia que insiste em nos rodear", o termo "nos" exerce a função de objeto indireto do verbo "rodear". Já o "que" introduz uma oração que estabelece relação coesiva com o termo antecedente. Considerando o sentido global da letra, tal construção contribui para reforçar a ideia de:
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: C
Fundamento decisivo: Em "De hipocrisia que insiste em nos rodear", o pronome relativo "que" retoma "hipocrisia" e introduz a oração que lhe atribui a ação. Somado a "insiste", que expressa continuidade, e a "nos rodear", que indica cerco ao eu lírico e aos demais incluídos em "nos", o trecho reforça a permanência da hipocrisia ao redor dos sujeitos do enunciado, o que sustenta a alternativa C.
Tema central: coesão e permanência da hipocrisia
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque o trecho não indica interrupção do futuro otimista. O texto mantém a projeção positiva em "Eu vejo a vida melhor no futuro"; a hipocrisia aparece como obstáculo presente que circunda, não como cancelamento dessa visão.
B
Errada
Está errada porque a construção pedida não estabelece oposição direta entre amor e negatividade do mundo exterior. Embora o amor apareça em outro momento da letra, o recorte decisivo é "hipocrisia que insiste em nos rodear", cujo efeito de sentido é a persistência da hipocrisia.
C
Certa
A alternativa C está certa porque capta o efeito de sentido produzido pela construção "De hipocrisia que insiste em nos rodear". A oração relativa retoma "hipocrisia" e atribui a ela a ação de insistir em rodear o eu lírico e o grupo referido por "nos". Assim, o trecho não aponta ruptura nem mudança, mas a permanência de um elemento negativo que continua circundando os sujeitos do enunciado.
D
Errada
Está errada porque não há ambiguidade estrutural entre sujeito indeterminado e sujeito oculto. O antecedente de "que" está expresso: "hipocrisia". É esse termo que a oração relativa retoma e ao qual se liga a forma verbal "insiste".
E
Errada
Está errada porque o trecho não afirma mudança radical já ocorrida no comportamento das pessoas. O texto traz desejo e projeção de um mundo melhor, mas, na construção focalizada, o que se destaca é a permanência da hipocrisia, não uma transformação consumada.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre contraste temático do texto e efeito de sentido do trecho recortado: muitos deslocam o foco para o futuro melhor ou para o amor, quando o decisivo está em ler "que insiste em nos rodear" como marca de continuidade da hipocrisia, não de ruptura, oposição amorosa ou ambiguidade sintática.
Dica para questões semelhantes
- Quando a questão destaca uma oração com "que", identifique primeiro o antecedente retomado; isso costuma definir o núcleo do sentido.
- Observe o valor semântico do verbo da oração destacada: aqui, "insiste" indica continuidade, não evento isolado.
- Não amplie o foco para outros temas do texto se o comando recorta uma construção específica; a resposta deve nascer desse recorte.
- Diferencie projeção desejada de fato afirmado: expectativa de mudança não equivale a mudança já realizada.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
C) permanência da hipocrisia que circunda o eu lírico e seu interlocutor.
Para chegar a essa conclusão, precisamos analisar tanto a gramática quanto a semântica (o sentido) do verso dentro do contexto da música.
- O Verbo "Insiste": O uso do verbo insistir carrega a ideia de algo que se repete, que persiste ou que não cessa. Isso reforça a noção de permanência ou continuidade de um estado negativo (a hipocrisia).
- O Verbo "Rodear": Semânticamente, rodear significa estar ao redor, cercar ou circundar.
- O Pronome "Nos": Como você bem notou, ele representa o "eu lírico" e o seu "interlocutor" (ou a coletividade em que estão inseridos). Embora o enunciado da questão traga uma "pegadinha" gramatical (na verdade, rodear é comumente usado como transitivo direto: "rodear alguém/algo", mas isso não afeta a interpretação do sentido global pedida aqui).
- O Papel do "Que": Este pronome relativo retoma "hipocrisia", ligando essa característica negativa diretamente ao ambiente em que eles vivem.
- A) Interrupção do futuro: O trecho fala de uma resistência do presente (a hipocrisia que insiste), mas a letra da música, no geral, é um hino de esperança e avanço ("vejo um novo começo"). A hipocrisia é o obstáculo, não o fim da esperança.
- B) Oposição entre amor e negatividade: Embora exista essa dualidade na música, o trecho específico foca na presença constante da hipocrisia, e não necessariamente em um confronto direto com o amor naquele exato verso.
- D) Ambiguidade estrutural: Não há ambiguidade entre sujeitos. O sujeito de "insiste" é o pronome relativo "que" (que retoma "hipocrisia"). É um sujeito determinado e claro.
- E) Mudança radical: O verso diz justamente o contrário: que a hipocrisia insiste (continua), portanto, não houve uma mudança radical nesse aspecto específico ainda.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos