Quanto às normas da concordância verbal, está CORRETA a fra...
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (6)
- Comentários (7)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Tema central: Concordância verbal é o ajuste gramatical entre o verbo e o sujeito da oração, conforme determinado pela norma-padrão da Língua Portuguesa. Saber identificar o sujeito e dominar as regras de concordância é essencial para evitar erros comuns em provas de concursos.
Justificativa da alternativa correta (A):
A alternativa A está correta em relação à concordância verbal. Quando os sujeitos são ligados pela conjunção "ou", o verbo concorda no singular se há sentido de exclusão, ou seja, apenas um dos sujeitos realiza a ação. No trecho, “Gilberto ou Pedro será o presidente”, a escolha é excludente: só um ocupará o cargo, portanto, o verbo no singular está certo. O mesmo acontece em “um ou outro certamente irá realizar uma boa gestão”. Essa regra é bem explicada por Evanildo Bechara (“Moderna Gramática Portuguesa”): “Com 'ou' de valor excludente, o verbo vai sempre para o singular.”
Análise das alternativas incorretas:
B) Erro 1: "Deveriam haver equipes médicas..." O verbo haver, usado no sentido de existir, é impessoal e deve ficar no singular (deveria haver).
Erro 2: Em “Mais de um atleta já perdeu”, está certa – pois depois de ‘mais de um’, o verbo deve ficar no singular.
C) Erro: “Gastou-se milhões…” Com a partícula “-se” de voz passiva, o verbo deve concordar com o sujeito plural (gastaram-se milhões). O uso no singular está errado, pois “milhões” está no plural.
D) Erro: “Fazem dois meses…” O verbo fazer, quando indica tempo decorrido, é sempre impessoal e deve ser usado no singular (faz dois meses).
Estratégias para provas: Associe conjunção (“ou”) a ideia de exclusão para saber se o verbo fica no singular. Memorize que “haver” como existir ou “fazer” indicando tempo são sempre impessoais (singular). Fique atento à presença do “se” apassivador, pois ele exige concordância com o sujeito pós-verbal.
Referência: Bechara, Evanildo. Moderna Gramática Portuguesa. Cunha e Cintra, Nova Gramática do Português Contemporâneo.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
entendi foi nada
"Pelo que indicam as pesquisas, Gilberto ou Pedro será o presidente da comissão: um ou outro certamente irá realizar uma boa gestão."
A questão pede a compreensão da concordância verbal, e na alternativa A, há concordância em número, visto que apenas UM será o presidente e irá realizar uma boa gestão.
#TropaOBA. #PMMG2024
Quanto às normas da concordância verbal, está CORRETA a frase:
A) Pelo que indicam as pesquisas, Gilberto ou Pedro será o presidente da comissão: um ou outro certamente irá realizar uma boa gestão.
B) Mais de um atleta já perdeu a vida nesta montanha, por isso deveriam (deveria) haver equipes médicas à disposição sempre aqui.
- Verbo auxiliar acompanhando verbo impessoal, fica no singular.
C) Vossa Excelência mais uma vez agiu com adequação ao punir o réu: gastou-se (gastaram-se) milhões na obra, sem que se vissem resultados concretos.
D) Não se pode manter essas omissões, já que fazem (faz) dois meses que o vizinho não paga o condomínio, e nada ainda foi feito pelo síndico.
- O verbo "fazer" indicando tempo decorrido é impessoal devendo ficar no singular
Qualquer erro me sinalizem :)
Pedro ou Gilberto será ...
Usa-se o singular porque é um ou outro. Um deles será o presidente.
Na alternativa A é exposto que um dos dois cidadãos (Pedro ou Gilberto) será o Presidente, ou seja, o verbo concorda apenas com o ganhador, e não com ambos.
- Regra de concordância numeral:
- Concordar com UM ELEMENTO é SINGULAR!
- Concordar com DOIS ELEMENTOS OU MAIS é PLURAL!
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo