No que se refere a segurança de aplicativos web, prevenção e...
No que se refere a segurança de aplicativos web, prevenção e combate a ataques a redes de computadores e sistemas criptográficos, julgue o item seguinte.
A implantação de criptografia ponta a ponta nas comunicações elimina a necessidade de monitoramento ativo da rede para a detecção de atividades suspeitas relacionadas a ataques de eavesdropping.
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Vamos analisar a questão, cujo tema central é a criptografia ponta a ponta e a sua relação com a necessidade de monitoramento de redes para detectar atividades suspeitas, como o eavesdropping.
A alternativa correta é: E - Errado
A afirmação presente na questão sugere que a criptografia ponta a ponta elimina a necessidade de qualquer monitoramento ativo da rede para detectar ataques. No entanto, isso é uma interpretação equivocada, conforme vamos esclarecer a seguir.
A criptografia ponta a ponta é um método que protege a comunicação entre duas partes ao garantir que apenas os destinatários pretendidos possam decifrar os dados. Isso é fundamental para evitar a interceptação de dados por terceiros não autorizados, uma prática conhecida como eavesdropping.
Mesmo com a criptografia ponta a ponta, o monitoramento da rede continua sendo necessário. Eis o porquê:
- Detecção de Anomalias: Mesmo que os dados estejam criptografados, a análise do tráfego pode identificar padrões anômalos que sugerem tentativas de ataques.
- Defesa em Camadas: A segurança eficaz requer múltiplas camadas de proteção. A criptografia é apenas uma dessas camadas. Monitoramento ativo pode fornecer alertas sobre ameaças que a criptografia por si só não poderia prevenir.
- Outros Tipos de Ataques: A criptografia protege contra eavesdropping, mas não necessariamente contra todos os tipos de ataques, como negação de serviço (DoS) ou infiltração de malware.
Portanto, a alternativa E - Errado é a correta, pois a afirmação de que a criptografia ponta a ponta elimina a necessidade de monitoramento ativo é incorreta.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
JUSTIFICATIVA - Errado. Embora a criptografia ponta a ponta seja uma medida fundamental para proteger a confidencialidade dos dados, ela não elimina a necessidade de outras medidas de segurança, como o monitoramento ativo da rede. A criptografia é uma peça importante, mas não suficiente, para garantir a proteção contra ataques de eavesdropping sem o suporte de práticas adicionais, como o monitoramento ativo e outras medidas de defesa.
O mundo produz ondas. Surfar ou se afogar, você decide.
Eavesdropping - É uma técnica de hacking que se baseia na violação da confidencialidade, onde um atacante através de recursos tecnológicos, aproveitando de vulnerabilidades nas comunicações de possíveis vitimas, faz um monitoramento sem autorização nesta comunicação, podendo roubar dados e informações que poderão ser usadas posteriormente.
O ataque de EAVESDROPPING, também conhecido como espionagem de comunicações, é uma técnica utilizada por indivíduos mal-intencionados para interceptar e monitorar as comunicações de outras pessoas sem o seu conhecimento ou consentimento. Nesse tipo de ataque, o invasor consegue obter acesso não autorizado às informações transmitidas, como conversas telefônicas, mensagens de texto, e-mails, entre outros.
Para realizar um ataque de eavesdropping, o invasor utiliza técnicas de interceptação de dados, como a captura de pacotes de rede ou a instalação de dispositivos de escuta em locais estratégicos. Essas técnicas permitem ao invasor obter acesso aos dados transmitidos entre os dispositivos das vítimas, como smartphones, computadores ou redes Wi-Fi.
Errado.
A criptografia ponta a ponta (E2EE - End-to-End Encryption) protege os dados contra interceptações durante a transmissão, garantindo que apenas os participantes autorizados possam descriptografar as mensagens. No entanto, isso não elimina a necessidade de monitoramento ativo da rede por várias razões:
- Ataques ainda podem ocorrer: A E2EE impede eavesdropping (espionagem de tráfego), mas não protege contra malware, ataques man-in-the-middle (MITM) antes da criptografia, comprometimento de endpoints e outras ameaças.
- Metadados não são criptografados: Mesmo com E2EE, informações como endereços IP, tamanhos de pacotes e padrões de tráfego ainda podem ser analisadas para detectar atividades suspeitas.
- Ameaças internas e engenharia social: Um invasor pode comprometer um dos lados da comunicação (endpoint) e capturar os dados antes da criptografia.
Portanto, o monitoramento da rede continua sendo essencial para detectar padrões anômalos, ataques em camadas inferiores e ameaças não mitigadas apenas pela criptografia.
A afirmação de que a criptografia ponta a ponta elimina a necessidade de monitoramento ativo da rede está errada porque:
A criptografia protege os dados durante a transmissão, mas não impede ataques que podem ser realizados fora da transmissão (como ataques aos próprios dispositivos ou servidores).
Monitoramento de tráfego ainda é necessário para detectar comportamentos suspeitos na rede, como tentativas de ataque, mesmo que os dados estejam protegidos.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo