O tipo de memória flash NAND que oferece o melhor desempenho é

Em ordem, 3D NAND > SLC > MLC > TLC

Fonte: https://www.kingston.com/en/blog/pc-performance/difference-between-slc-mlc-tlc-3d-nand

Como na questão, não se aborda 3D NAND, a segunda com mais desempenho é a SLC. Temos gabarito LETRA D.

NAND SLC

Pró: Maior resistência - Contra: Preço alto e baixas capacidades

A NAND de célula de nível único (Single-level cell - SLC) armazena apenas 1 bit de informação por célula. A célula armazena 0 ou 1 e como resultado, os dados podem ser gravados e recuperados rapidamente. A SLC oferece o melhor desempenho e a mais alta resistência com ciclos P/E de 100.000 portanto durará mais do que os outros tipos de NAND. Entretanto, sua baixa densidade de dados faz da SLC o tipo de NAND mais caro e portanto não é usada normalmente em produtos para consumidor. Ela é tipicamente utilizada para servidores e outras aplicações industriais que precisam de velocidade e resistência.

NAND MLC

Pró: Preço mais acessível do que a SLC - Contra: Mais lenta e com menor resistência do que a SLC

A NAND de célula de múltiplos níveis (Multi-level cell - MLC) armazena múltiplos bits por célula, embora o termo MLC geralmente seja igual a 2 bits por célula. A MLC tem uma densidade de dados mais alta do que a SLC, portanto pode ser produzida em capacidades maiores. A MLC tem uma boa combinação de preço, desempenho e resistência. Entretanto, a MLC é mais sensível a erros de dados com ciclos P/E de 10.000 e portanto tem uma resistência menor comparada à SLC. A MLC normalmente é encontrada em produtos para consumidor onde a resistência é menos importante.

TLC NAND

Pró: Preço mais acessível e maiores capacidades - Contra: Baixa resistência

A NAND de célula de nível triplo (Triple-level cell - TLC) armazena 3 bits por célula. Ao adicionar mais bits por célula, isso reduz o custo e aumenta a capacidade. Entretanto, isso tem efeitos negativos no desempenho e resistência, com apenas ciclos P/E de 3.000. Muitos produtos para consumidor usarão TLC já que é a opção com preço mais acessível.

3D NAND

Os fabricantes flash desenvolveram a 3D NAND para corrigir os problemas que estavam enfrentando com a diminuição de escala da 2D NAND visando atingir maiores densidades a custos menores. Na 2D NAND, as células que armazenam os dados estão posicionadas horizontalmente, lado a lado. Isso significa que a quantidade de espaço que as células podem ser posicionadas é limitada e tentar fazer as células menores reduz sua confiabilidade.

Portanto, os fabricantes NAND decidiram empilhar as células em uma dimensão diferente, o que levou à 3D NAND onde as células são empilhadas verticalmente. A maior densidade de memória permite maiores capacidades de armazenamento sem o grande aumento de preço. A 3D NAND também proporciona maior resistência e menor consumo de energia.

Alternativa correta: D - SLC NAND

Para resolver esta questão, é necessário entender o funcionamento e as características das diferentes tipos de memória flash NAND. A memória flash NAND é um tipo de memória não volátil utilizada em dispositivos desde pen drives até armazenamentos de estado sólido (SSDs). Existem várias configurações dessas memórias, que diferem na quantidade de bits que cada célula pode armazenar:

• SLC (Single-Level Cell): Armazena 1 bit por célula de memória.
• MLC (Multi-Level Cell): Armazena 2 bits por célula de memória.
• TLC (Triple-Level Cell): Armazena 3 bits por célula de memória.

A memória SLC NAND é conhecida pelo seu alto desempenho e durabilidade. Isso ocorre porque armazenar apenas um bit por célula simplifica o processo de leitura e escrita, resultando em velocidades mais rápidas e maior confiabilidade. A menor densidade de dados por célula também significa que há menos chance de erros, o que contribui para uma maior vida útil da memória.

Portanto, entre as alternativas apresentadas, a SLC NAND é a que oferece o melhor desempenho, justificando a corretude da alternativa D.