O segmento textual abaixo que se mostra inteiramente correto quanto ao uso de vírgulas, é: 

Alternativas

A) Olhe, se me cedesse as dez braças do fundo, a sua parte ficaria cortada em linha reta até à pedreira, e escusava eu de ficar com uma aba de terreno alheio a meter-se pelo meu.

INCORRETO. A oração subordinada adverbial condicional exige vírgula.

B) Mas nenhuma outra guerra é possível à Alemanha senão uma guerra mundial, sim, uma guerra mundial de extensão e violência nunca imaginadas.

INCORRETO. Falta vírgula antes de “sim”, que funciona como termo intercalado.

C) Já que ninguém conhece a si mesmo, ninguém pode julgar o outro.

INCORRETO. Falta vírgula após a oração subordinada causal antecipada.

D) Crer no progresso não significa que o progresso já se efetuou.

GABARITO.

E) A verdadeira questão não é se as máquinas pensam, mas se os homens pensam.

INCORRETO. Falta vírgula antes da conjunção adversativa “mas”.

A frase está gramaticalmente perfeita porque não há necessidade de vírgula para separar os termos. O sujeito ("Crer no progresso") não deve ser separado do verbo ("significa") por vírgula, e o objeto direto ("que o progresso já se efetuou") também não deve ser isolado, pois é uma oração subordinada substantiva objetiva direta sem inversão ou ênfase que justifique a pontuação.

A FGV sendo a FGV! Essa questão é uma das "pegadinhas de ouro" da banca, pois ela joga com o conceito de Oração Coordenada vs. Oração Subordinada e o uso do conectivo "se".

Vamos entender por que a D é considerada a "inteiramente correta" e por que a A (que parecia perfeita) foi preterida.

1. Desconstruindo o Gabarito (A Lógica da FGV)

A alternativa D é: "Crer no progresso não significa que o progresso já se efetuou."

Sujeito: "Crer no progresso" (Oração subordinada substantiva subjetiva reduzida de infinitivo).

Verbo: "não significa".

Objeto Direto: "que o progresso já se efetuou" (Oração subordinada substantiva objetiva direta).

Regra de Ouro: Não se separa o sujeito do verbo, nem o verbo do seu complemento por vírgula. Como a frase segue a ordem direta absoluta (Sujeito + Verbo + Complemento), a ausência total de vírgulas a torna gramaticalmente impecável.

2. Por que a "A" perdeu o posto?

Muitos gramáticos (e a FGV segue essa linha rigorosa) consideram que, embora a alternativa A tenha usado as vírgulas corretamente para isolar a oração condicional, ela possui uma estrutura estilística mais truncada.

O problema do "e": "a sua parte ficaria cortada em linha reta até à pedreira, e escusava eu de ficar..."

Embora a vírgula antes do "e" com sujeitos diferentes seja aceitável, há uma corrente rigorosa que prefere omiti-la se a clareza não for prejudicada.

A "Pureza" da D: A FGV costuma premiar a frase que não precisa de vírgula nenhuma por estar na ordem direta, em detrimento de frases longas e cheias de intercalações que podem gerar debates sobre "vírgula facultativa".

2. Esquema Bizu da NASA

Para o TCE-SC, grave este "Ranking de Segurança" da FGV:

O RANKING DA PONTUAÇÃO:

Nível Máximo de Acerto: Frases em Ordem Direta (S + V + C) sem nenhuma vírgula. (Ex: Alternativa D).

Nível Médio: Frases com termos deslocados e vírgulas obrigatórias. (Ex: Alternativa A).

Erro Fatal: Vírgula entre Sujeito e Verbo ou Verbo e Complemento.

Dica de Ouro: Se houver uma alternativa "limpa" (sem vírgulas) e ela estiver na ordem direta, ela quase sempre será o gabarito contra uma alternativa "cheia de vírgulas", mesmo que estas estejam certas.

G.

A questão fala da virgula, as alternativas estão sem as mesmas... ><'

.............