Assinale a opção em que a modificação da frase inicial, feita por
nominalizações, se mostra inadequada.

Question

Assinale a opção em que a modificação da frase inicial, feita por
nominalizações, se mostra inadequada. Alternativa A: O fato de que, ao longo do mês de novembro, cresçam as
exportações em 25% reduz o déficit comercial / A redução das
exportações em 25% ao longo do mês de outubro diminui o
déficit comercial.  Ou Alternativa B: A economia alemã começa a oferecer sinais evidentes da tão
ansiada recuperação, ainda que esta careça do vigor suficiente
para aliviar o grave problema do desemprego / A economia
alemã começa a oferecer sinais evidentes da tão ansiada
recuperação, apesar da carência ainda do vigor suficiente para
aliviar o grave problema do desemprego.  Ou Alternativa C: O fato de baixarem os tipos de juros, além de tudo, reduz
consideravelmente o custo de financiamento da dívida
brasileira / a queda dos tipos de juros, além de tudo, reduz
consideravelmente o custo de financiamento da dívida
brasileira. Ou Alternativa D: O Banco do Brasil aplaudiu que o governo tenha decidido
enfrentar a pressão sindical dos funcionários, já que baixou os
juros em 0,5% / O Banco do Brasil aplaudiu a decisão do
governo de enfrentar a pressão sindical dos funcionários, já
que baixou os juros em 0,5%. Ou Alternativa E: O número de visitantes ao Rio de Janeiro aumentou quase
10%, o que melhorou consideravelmente os números do setor
de turismo / O aumento do número de visitantes ao Rio de
Janeiro de quase 10%, melhorou consideravelmente os
números do setor de turismo.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [A] O fato de que, ao longo do mês de novembro, cresçam as
exportações em 25% reduz o déficit comercial / A redução das
exportações em 25% ao longo do mês de outubro diminui o
déficit comercial.  Gabarito: AFundamento decisivo: A nominalização deve preservar o conteúdo essencial da frase-base; em "O fato de que, ao longo do mês de novembro, cresçam as exportações em 25% reduz o déficit comercial / A redução das exportações em 25% ao longo do mês de outubro diminui o déficit comercial.", a reescrita é inadequada porque troca o sentido de crescimento por redução e ainda altera a referência temporal, o que leva ao gabarito A.Tema central: adequação da nominalizaçãoAnálise das alternativasAErradaA alternativa A é a inadequada porque a transformação não conserva o núcleo semântico da frase inicial. O problema não está em converter verbo em nome, mas em adulterar o que foi dito: a frase de origem fala em crescimento das exportações, e a reescrita passa a falar em redução das exportações, que é sentido oposto. Além disso, a referência temporal também foi alterada, de "novembro" para "outubro". Como a nominalização deve manter o evento e os dados informativos básicos da estrutura original, essa reescrita falha justamente no ponto central cobrado pela questão.BErradaA alternativa não pode ser a resposta porque a nominalização preserva a ideia central. A passagem de "careça" para "carência" mantém o sentido de falta ou insuficiência de vigor da recuperação, e a relação concessiva continua presente em "ainda que" / "apesar de". A construção resultante pode soar menos natural, mas a base afirma que isso é problema acessório de estilo, não inadequação decisiva da nominalização.CErradaA alternativa está adequada porque "baixarem os tipos de juros" foi convertido em "a queda dos tipos de juros" sem mudança do evento expresso. O valor semântico de diminuição permanece, e a reescrita conserva a relação básica de sentido da frase inicial. Portanto, há nominalização com equivalência semântica.DErradaA alternativa está adequada porque a oração completiva "que o governo tenha decidido enfrentar a pressão sindical dos funcionários" foi nominalizada em "a decisão do governo de enfrentar a pressão sindical dos funcionários". O conteúdo aplaudido pelo Banco do Brasil continua sendo o mesmo. A base registra possível dúvida de referente em "já que baixou os juros em 0,5%", mas esse ponto já existia na formulação original e não decorre da nominalização.EErradaA alternativa não é a inadequada porque "O número de visitantes ao Rio de Janeiro aumentou quase 10%" foi nominalizado de modo semanticamente equivalente em "O aumento do número de visitantes ao Rio de Janeiro de quase 10%". A base reconhece problema acessório de pontuação na vírgula da reescrita, mas afirma expressamente que o critério decisivo da questão é a fidelidade da nominalização ao sentido original, e isso foi preservado aqui.Pegadinha da questãoA banca explora a tendência de o candidato aceitar qualquer troca de verbo por nome como nominalização válida. Em A, porém, não houve simples mudança de classe: houve inversão semântica real entre crescimento e redução, somada à troca de "novembro" por "outubro". Outra confusão possível é desviar o foco para estilo ou pontuação em outras alternativas, especialmente em E.Dica para questões semelhantesCompare o evento da frase original com o da reescrita: nominalizar não autoriza trocar aumento por diminuição, decisão por outro fato, nem alterar relações básicas de sentido.Confira também os dados informativos concretos da frase-base, como tempo, lugar, número e referência; se eles mudam, a reescrita deixa de ser fiel.Não elimine alternativa por estranheza estilística ou pontuação acessória quando o comando cobra adequação da nominalização e o núcleo semântico foi preservado.

🎯 Saiba o que estudar

🎯 Saiba o que estudar

Assinale a opção em que a modificação da frase inicial, feit...

Gabarito comentado

Gabarito: A

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas