Analise o período a seguir.Os pareceres que se lhes apresent...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3796293 Português
Analise o período a seguir.
Os pareceres que se lhes apresentou, embora rigorosos, não agradaram tanto quanto os que se lhes haviam prometido.
Considerando a norma-padrão da Língua Portuguesa, assinale a alternativa correta quanto à análise sintática (concordância, regência e colocação pronominal): 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: A

Fundamento decisivo: A questão se resolve pela regra de concordância verbal com partícula apassivadora: em construção com verbo transitivo direto acompanhado de "se" apassivador, o verbo concorda com o sujeito paciente. No trecho "Os pareceres que se lhes apresentou", o relativo "que" retoma "os pareceres", de modo que a estrutura equivale a "os pareceres foram apresentados a eles"; por isso, a forma verbal correta, na norma-padrão, é plural, o que confirma a alternativa A.

Tema central: Concordância com se
Análise das alternativas
A
Certa
A alternativa A está correta porque identifica o erro central do período: em "que se lhes apresentou", o "se" é apassivador, e "os pareceres" é o sujeito paciente plural retomado por "que". Nessa configuração, o verbo deve concordar com esse sujeito paciente, razão pela qual "apresentou" contraria a norma-padrão e deveria estar no plural: "apresentaram".
B
Errada
Está errada porque atribui ao "se" a função de objeto indireto. Pela base, nessa construção o objeto indireto é "lhes", que indica o destinatário da apresentação. O "se" não funciona como complemento verbal; ele atua como partícula apassivadora. Também é incorreto dizer que "apresentar" aí seja transitivo indireto, pois a estrutura é de verbo transitivo direto com destinatário em objeto indireto.
C
Errada
Está errada porque, embora a base admita que "prometer" possa reger objeto direto e indireto ("prometer algo a alguém"), a justificativa dada para a próclise é incorreta. A colocação "se lhes haviam prometido" não se explica pela presença de "haviam"; a atração pronominal decorre do pronome relativo "que" na oração relativa. O erro da alternativa está no fundamento sintático usado para justificar a próclise.
D
Errada
Está errada porque classifica "agradar" como intransitivo com o sentido de "sentir prazer", mas esse não é o valor empregado no período. Segundo a base, na frase o verbo está no sentido de "ser agradável a alguém", caso em que a regência é de verbo transitivo indireto. Portanto, a análise da alternativa contraria o sentido efetivamente usado e a regência correspondente.
Pegadinha da questão
A banca explorou a confusão entre o "se" apassivador e pronome com função de complemento, além da tendência de justificar a próclise pelo verbo auxiliar em vez do pronome relativo "que".
Dica para questões semelhantes
  • Se houver verbo transitivo direto com "se", teste a leitura em voz passiva: se a frase equivaler a "algo foi...", o verbo deve concordar com o sujeito paciente.
  • Separe as funções de "se" e "lhes": nesta base, "lhes" é o objeto indireto; o "se" não exerce essa função.
  • Em colocação pronominal, identifique a palavra atrativa real da oração; aqui, a próclise decorre do relativo "que", não de "haviam".
  • Em regência verbal, confira o sentido concreto do verbo no período; "agradar" muda de análise conforme o sentido empregado.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

O sujeito é a palavra “que”, gabarito questionável

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo