Atente para as seguintes afirmações: I. No primeiro pa...
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2013
Banca:
FCC
Órgão:
TCE-AM
Prova:
FCC - 2013 - TCE-AM - Analista Técnico de Controle Externo - Ministério Público |
Q450202
Português
Texto associado
Memórias de um avestruz literário
Modéstia à parte, fui um menino bem esquisitinho. Depois, há quem diga, piorei. Não é verdade. Não daria conta de superar em bizarria - em chatice, vá lá - o frangote que fui na puberdade. O turbilhão de hormônios não explica tudo. Não me lembro de ter conhecido um ser que desfiasse o meu vocabulário de então. Talvez o Antônio Houaiss. Não era por acaso que lá no bairro volta e meia alguém me interpelava:
- Ei, irmão do Rodrigo, vem falar difícil pra gente!
Modéstia à parte, fui um menino bem esquisitinho. Depois, há quem diga, piorei. Não é verdade. Não daria conta de superar em bizarria - em chatice, vá lá - o frangote que fui na puberdade. O turbilhão de hormônios não explica tudo. Não me lembro de ter conhecido um ser que desfiasse o meu vocabulário de então. Talvez o Antônio Houaiss. Não era por acaso que lá no bairro volta e meia alguém me interpelava:
- Ei, irmão do Rodrigo, vem falar difícil pra gente!
Não cheguei a topar provocações, mas certa vez deixei de queixo caído um tio que veio xeretar o que havia no meu prato.
- O que temos aí?
- O que temos aí?
- Lipídios, glicídios e protídeos.
Foi o que bastou para ganhar do tio Samuel o apelido, infelizmente efêmero, de Zé Lipídio.
Ouvia entoar a ave galiforme da família dos fasianídeos - ou, se você prefere, ouvia o galo cantar - e tratava logo de utilizar o vocábulo recém-aprendido, sem o cuidado de saber o que estava dizendo. Arranquei gargalhadas de meu pai com um “diabo aquático” em vez de “diabo a quatro”. Escaldado, tratei de me tornar freguês do dicionário, que até então, como os outros garotos, folheava apenas para garimpar palavrões, com especial atenção aos que designassem acidentes geográficos da anatomia humana.
Ao contrário dos companheiros, porém, mantive o hábito mesmo depois que pudemos encarar ao vivo o que conhecíamos apenas do dicionário. Só que agora os palavrões, digamos, eram outros: na minha insuportável chatice adolescente, o que eu buscava eram palavras estranhas - abstrusas, diria eu na época - que, jogadas na roda como granada verbal, tivessem o poder de silenciar a audiência ignara. Meu amigo Jaime e eu chegamos a inventar umas tantas, nenhuma delas mais impactante que “cripteriótico”, cujo significado, se é que tinha algum, variava conforme a circunstância em que era disparada. Devo ao Laudelino uma coleção de excentricidades vocabulares que tive o bom senso de jamais utilizar. Mas ainda sei o que é almadraque. Não, não vou traduzir. Vá catar no dicionário, seu alóbrogo.
(Humberto Werneck. Esse inferno vai acabar. Porto Alegre: Arquipélago
Ouvia entoar a ave galiforme da família dos fasianídeos - ou, se você prefere, ouvia o galo cantar - e tratava logo de utilizar o vocábulo recém-aprendido, sem o cuidado de saber o que estava dizendo. Arranquei gargalhadas de meu pai com um “diabo aquático” em vez de “diabo a quatro”. Escaldado, tratei de me tornar freguês do dicionário, que até então, como os outros garotos, folheava apenas para garimpar palavrões, com especial atenção aos que designassem acidentes geográficos da anatomia humana.
Ao contrário dos companheiros, porém, mantive o hábito mesmo depois que pudemos encarar ao vivo o que conhecíamos apenas do dicionário. Só que agora os palavrões, digamos, eram outros: na minha insuportável chatice adolescente, o que eu buscava eram palavras estranhas - abstrusas, diria eu na época - que, jogadas na roda como granada verbal, tivessem o poder de silenciar a audiência ignara. Meu amigo Jaime e eu chegamos a inventar umas tantas, nenhuma delas mais impactante que “cripteriótico”, cujo significado, se é que tinha algum, variava conforme a circunstância em que era disparada. Devo ao Laudelino uma coleção de excentricidades vocabulares que tive o bom senso de jamais utilizar. Mas ainda sei o que é almadraque. Não, não vou traduzir. Vá catar no dicionário, seu alóbrogo.
(Humberto Werneck. Esse inferno vai acabar. Porto Alegre: Arquipélago
Editorial, 2011, pp. 123/124)
Atente para as seguintes afirmações:
I. No primeiro parágrafo, a afirmação o turbilhão de hormônios não explica tudo leva à dedução de que a entrada na puberdade nada tinha a ver com a obsessão do jovem pelas palavras difíceis.
II. Por vezes, o fato de usar um vocabulário nem sempre bem apreendido custava ao autor, quando jovem, algum constrangimento - razão pela qual se aplicou na consulta a dicionários.
III. Quando adolescente, o autor tirava proveito de seu vasto vocabulário para impressionar os amigos, empregando palavras obscuras toda vez que se referia às partes recônditas da anatomia humana.
Em relação ao texto, está correto APENAS o que se afirma em
I. No primeiro parágrafo, a afirmação o turbilhão de hormônios não explica tudo leva à dedução de que a entrada na puberdade nada tinha a ver com a obsessão do jovem pelas palavras difíceis.
II. Por vezes, o fato de usar um vocabulário nem sempre bem apreendido custava ao autor, quando jovem, algum constrangimento - razão pela qual se aplicou na consulta a dicionários.
III. Quando adolescente, o autor tirava proveito de seu vasto vocabulário para impressionar os amigos, empregando palavras obscuras toda vez que se referia às partes recônditas da anatomia humana.
Em relação ao texto, está correto APENAS o que se afirma em
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: D
Fundamento decisivo: O ponto decisivo é a diferença entre inferência autorizada e extrapolação semântica: “O turbilhão de hormônios não explica tudo” não exclui a puberdade como fator, apenas nega explicação total; já “Arranquei gargalhadas de meu pai com um “diabo aquático” em vez de “diabo a quatro”. Escaldado, tratei de me tornar freguês do dicionário” sustenta a relação entre uso inadequado de palavras, constrangimento e consulta ao dicionário. Além disso, o texto separa o antigo hábito de buscar palavrões do uso adolescente de palavras estranhas para impressionar, o que invalida I e III e confirma apenas II.
Tema central: inferência textual
Análise das alternativas
A
Errada
Incorreta porque depende de III como verdadeira. A III mistura dois trechos de sentido diferente: o texto diz que antes ele folheava o dicionário para “garimpar palavrões, com especial atenção aos que designassem acidentes geográficos da anatomia humana”, mas depois afirma que, na adolescência, buscava “palavras estranhas” para “silenciar a audiência ignara”. Não há base para dizer que ele usava palavras obscuras ao se referir às partes da anatomia humana.
B
Errada
Incorreta porque a I falseia o valor semântico de “não explica tudo”. Em “O turbilhão de hormônios não explica tudo”, a puberdade não é descartada como fator; o texto apenas nega que ela seja explicação suficiente ou total. Portanto, é indevida a dedução de que a puberdade nada tinha a ver com a obsessão pelas palavras difíceis.
C
Errada
Incorreta porque toma III como única correta, quando III deturpa o texto e II é sustentada expressamente. O texto separa o hábito infantil de procurar palavrões ligados à anatomia humana da prática adolescente de lançar palavras abstrusas como “granada verbal”. Além disso, a relação entre embaraço e consulta ao dicionário está textualizada por “Escaldado, tratei de me tornar freguês do dicionário”.
D
Certa
A alternativa D está correta porque somente a afirmação II se apoia integralmente no texto. O episódio de “diabo aquático” no lugar de “diabo a quatro” é apresentado como uso de vocabulário nem sempre bem apreendido, e a sequência “Arranquei gargalhadas de meu pai [...] Escaldado, tratei de me tornar freguês do dicionário” constrói claramente a relação entre constrangimento e maior consulta ao dicionário. Essa inferência é diretamente autorizada pela progressão narrativa.
E
Errada
Incorreta porque considera válida apenas I, mas I é incompatível com o texto. “Não explica tudo” não significa “não tem relação nenhuma”. Além disso, II continua correta pelo nexo causal entre uso inadequado de palavras, reação alheia e ida ao dicionário.
Pegadinha da questão
A banca explora duas confusões reais: ler “não explica tudo” como negação absoluta e fundir indevidamente o trecho sobre palavrões ligados à anatomia humana com o trecho posterior sobre palavras abstrusas usadas para impressionar.
Dica para questões semelhantes
- Quando o texto disser “não... tudo”, verifique se há negação total ou apenas limitação da explicação.
- Não una trechos de momentos diferentes da narrativa sem confirmar se o texto mantém o mesmo assunto e a mesma finalidade.
- Em afirmações interpretativas, procure marcadores de causa e consequência no próprio texto, como “Escaldado” e a sequência de ações que vem depois.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Arranquei gargalhadas de meu pai com um “diabo aquático” em vez de “diabo a quatro”. Escaldado, tratei de me tornar freguês do dicionário.
Tá aí o constrangimento.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos