Tema central: Pontuação – uso da vírgula para isolar expressões explicativas

No trecho analisado — “Muitos problemas de saúde mental, como é o caso, por exemplo, de depressões graves, são altamente incapacitantes.” — temos um excelente exemplo de exceção à regra geral da pontuação.

Regra normativa: Pela norma-padrão da Língua Portuguesa, não se deve separar sujeito e predicado por vírgula (Regra geral). Porém, há exceção permitida: quando se intercala na frase uma expressão explicativa, exemplificativa ou continuativa, ela DEVE ser isolada por vírgulas, mesmo que fique entre o sujeito e o predicado. É o caso de “por exemplo”, “isto é”, “ou seja”, entre outras.

Veja a regra explicada por Rocha Lima (Gramática Normativa da Língua Portuguesa):
“A vírgula isola certas palavras e expressões explicativas, corretivas, continuativas, conclusivas, tais como: por exemplo, além disso, isto é, a saber, aliás…” (Rocha Lima, 34ª ed., p. 460)

Por que a alternativa está correta?

No trecho, as vírgulas isolam as expressões “como é o caso” e “por exemplo”, ambas de caráter explicativo. Mesmo ficando entre sujeito (“Muitos problemas de saúde mental...”) e predicado (“são altamente incapacitantes”), o uso é correto segundo a gramática normativa.

Exemplo comparativo:
- Errado: “Muitos problemas de saúde mental são altamente incapacitantes.” (sem intervenção explicativa, não há vírgula entre sujeito e predicado)
- Certo: “Muitos problemas de saúde mental, por exemplo, de depressão grave, são incapacitantes.” (vírgulas corretamente empregadas)

Por que a alternativa “errado” está equivocada?

A alternativa E ignora a exceção prevista na gramática. Se a expressão intercalada for explicativa, a vírgula não só é permitida, mas obrigatória. A pontuação do trecho está de acordo com a regra normativa.

Dica de prova: Fique atento! Se houver uma expressão explicativa ou exemplificativa entre sujeito e predicado, use a vírgula sem medo – há autorização das principais gramáticas (Rocha Lima; Cunha & Cintra; Bechara).

Resumo: As vírgulas no trecho da questão estão corretas porque isolam elementos explicativos, respeitando a exceção à regra geral da pontuação.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

A afirmativa está Certa ✅

No trecho:

“Muitos problemas de saúde mental, como é o caso, por exemplo, de depressões graves, são altamente incapacitantes.”

As vírgulas estão corretas porque delimitam um termo explicativo/aposto (“como é o caso, por exemplo, de depressões graves”).

Esse tipo de inserção pode aparecer entre o sujeito e o predicado sem configurar erro, já que as vírgulas não estão separando sujeito e predicado de forma incorreta, mas apenas isolando o elemento intercalado.

Portanto, a resposta é: Certo.

A frase:

"Muitos problemas de saúde mental, como é o caso, por exemplo, de depressões graves, são altamente incapacitantes."

possui um sujeito simples: "Muitos problemas de saúde mental", e esse sujeito está entrecortado por uma oração explicativa, que está corretamente isolada por vírgulas:

Esse trecho funciona como um aposto explicativo, que detalha ou exemplifica parte do sujeito. Em português, é comum e gramaticalmente aceitável o uso de vírgulas nesses casos — mesmo que o sujeito e o predicado fiquem "afastados". A vírgula aqui não está separando diretamente o sujeito do predicado, mas sim isolando um aposto explicativo, o que é perfeitamente correto.

✅ Certo.

"apesar de separar o sujeito do predicado da oração" DUAS VÍRGULAS NÃO SEPARAM, INTERCALAM

✅ A frase está certa porque as vírgulas isolam um elemento explicativo (um aposto explicativo), e não servem para separar o sujeito do predicado de forma incorreta.

Frase:

Sujeito: “Muitos problemas de saúde mental”

Predicado: “são altamente incapacitantes”

Entre eles, há um termo explicativo (entre vírgulas):

“como é o caso, por exemplo, de depressões graves”

Esse trecho explica o sujeito, por isso fica entre vírgulas — e isso não é erro, mesmo separando visualmente sujeito e predicado.

A frase está correta. O uso das vírgulas, nessa questão, está intercalando o texto.

o sujeito e o predicado estão separados fisicamente, mas, sintaticamente, estão juntos.