Alternativa correta: C – certo

Tema central da questão: A questão aborda o princípio fundamental da segurança de dignitários, ou seja, de autoridades ou pessoas em posição de destaque. O foco está em entender o que realmente contribui para uma proteção eficaz: a quantidade de agentes ou a qualidade e adequação das medidas preventivas?

Resumo teórico: Na proteção de pessoas, especialmente dignitários, o objetivo é evitar riscos e proteger a integridade física. Isso não se faz apenas com muitos agentes, mas sim com um planejamento preventivo e medidas de segurança proporcionais ao risco identificado (Manual de Segurança de Autoridades – ABIN; Cartilha de Segurança de Autoridades – Polícia Federal).

Exemplo prático: Um evento com alto risco, mas poucas pessoas, pode exigir um plano detalhado, uso de tecnologia (como detectores de metal, varredura de ambientes) e rotinas flexíveis, em vez de apenas "reforço numérico". O diagnóstico do risco é essencial para definir estratégias, horários, rotas e recursos humanos adequados.

Justificativa da alternativa correta: A afirmação está correta. Um número elevado de agentes não garante segurança se as medidas adotadas não forem compatíveis com o risco real. Por outro lado, um planejamento adequado, baseado na análise de risco, permite empregar recursos de forma eficiente e proteger o dignitário de maneira mais eficaz.

Fontes confiáveis: O Manual de Segurança de Autoridades da ABIN e diretrizes de formação policial reforçam que análise de risco e prevenção são pilares da segurança de dignitários, sempre buscando a proporcionalidade e a discrição.

Estratégia de resolução: Ao se deparar com questões do tipo, busque identificar o que realmente agrega valor à segurança: qualidade, planejamento e adaptação ao risco, não apenas quantidade de efetivo. Fique atento a pegadinhas que sugerem que “mais é sempre melhor”.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

segundo a opção é correta em outras palavras seria assim?

Para a proteção eficaz de dignitários a adequação das medidas preventivas ao risco tem mais importância do que a quantidade de agentes ???

A assertiva está correta porque, na proteção de dignitários, o fator decisivo de eficácia não é o número de agentes envolvidos, mas sim a qualidade do planejamento preventivo e a correta avaliação dos riscos específicos ao evento ou à rotina da autoridade.

Ou seja, medidas bem planejadas e adequadas ao tipo de ameaça (ex: deslocamento em rota alternativa, varredura prévia, análise de inteligência, posicionamento estratégico dos agentes) são mais eficazes do que simplesmente empregar mais pessoal sem critério.

1. Manual de Segurança de Autoridades da Polícia Federal:

• “O número de agentes deve ser proporcional ao risco. O foco deve ser a eficiência do planejamento e não a simples presença ostensiva.”

1. Cartilhas de segurança institucional (GSI-PR e ESG):

• Reforçam que o êxito da missão de proteção depende da antecipação da ameaça, inteligência prévia e do uso racional dos recursos humanos.

1. Normas de gerenciamento de risco (ISO 31000 / ABNT NBR):

• Enfatizam que a resposta deve ser proporcional ao risco avaliado, evitando tanto o excesso quanto a negligência.

• ✅ Ter muitos agentes pode criar uma falsa sensação de segurança se não houver planejamento.
• ✅ Um plano inteligente, baseado em risco real, com posicionamento estratégico e rotinas seguras, é mais eficaz e mais econômico.

Fonte: ChatGPT

Acredito ser relativo tal afirmativa... Pois, presença ostensiva de vários agentes dar sim uma sensação maior de segurança aos envolvidos, lógico e obvio que, as avalições dos riscos são importantes, todavia, a ação humana e eficaz de um bom profissional qualificado ao cargo com treinamento adequado fará um provisionamento de probabilidades de ação delituosa ao local do dignitário.

pensa quando o ministro visitou aquela favela. Precisou de muitos agentes? Não.... apenas um serviço de comunicação prévio (medidas preventivas)

Melhor menos agentes com boa preparação e planejamento eficaz, do que vários sem planejamento/preparo.