Julgue o item a seguir, relativo a aspectos linguísticos e a...
Julgue o item a seguir, relativo a aspectos linguísticos e ao vocabulário empregado no texto CB1A1.
No trecho "Isso tem implicações para a participação feminina" (último parágrafo), a expressão "tem implicações para" veicula o mesmo sentido da forma verbal implica.
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
A locução TEM IMPLICAÇÕES PARA e a forma verbal IMPLICA apresentam nuances semânticas e exigências sintáticas distintas nesse contexto:
- TER IMPLICAÇÕES PARA: Significa ter reflexos, desdobramentos ou impactos sobre algo (ou seja, afeta a participação feminina, gerando efeitos sobre ela).
- IMPLICA (como VTD - acarretar/pressupor): Ao dizer "Isso IMPLICA/ACARRETA a participação feminina", o sentido passa a ser de acarretar, exigir ou trazer como consequência direta a própria existência da participação, o que distorce a ideia do texto original.
"Tem implicações para" significa gera consequências, impactos ou efeitos sobre algo.
"Implica" (quando usado com "para") ganha o sentido de provocar/implicar com alguém ou muda a relação de causa e efeito. Não são equivalentes perfeitos nesse contexto.
implica X → acarreta X
tem implicações para X → tem consequências para X
abraços.
O item está errado.
Apesar do uso cotidiano informal, do ponto de vista gramatical e semântico no contexto do texto, a substituição alteraria a regência e o sentido original:
No texto ("tem implicações para"): O verbo ter acompanhado do substantivo implicações expressa a ideia de consequências, desdobramentos ou impactos ("Isso traz consequências/impactos para a participação feminina").
Verbo "implicar":
Quando usado como transitivo direto ("Isso implica X"), significa acarretar, exigir ou pressupor diretamente como resultado ("Isso acarreta a participação feminina"), o que muda a relação de sentido pretendida.
Além disso, o verbo implicar no sentido de "acarretar" não rege a preposição "em" nem "para" na norma-padrão.
Portanto, a troca de "tem implicações para" por "implica" altera a nuance semântica e a relação de causalidade/consequência expressa no trecho.
GABARITO: ❌ ERRADO
⚠️ O PEGA DA BANCA:
• O Cebraspe considerou que a locução "ter implicações para" indica ter reflexos / impactos sobre algo, ao passo que o verbo "implicar" (no sentido de acarretar / ter como consequência necessária) altera a nuance semântica da relação de causa e efeito original.
✅ FUNDAMENTAÇÃO:
• Para a banca, "ter implicações para" aponta desdobramentos ou repercussões reflexas, enquanto "implicar algo" denota consequência direta/inerente, não havendo perfeita equivalência de sentido entre as duas construções no contexto.
⚡ BIZU RÁPIDO:
• Ter implicações para = Gerar impactos/reflexos em | Implicar = Acarretar/resultar diretamente (Sentidos e nuances distintos para o Cebraspe).
➡️ Bons estudos!
➡️ Vamos juntos rumo à posse!
➡️ INSTAGRAM: @informaticaconcursos_
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo