Considerando os pronomes usados em “Nada começa: tudo contin...
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2026
Banca:
FADENOR
Órgão:
Prefeitura de Jequitaí - MG
Prova:
FADENOR - 2026 - Prefeitura de Jequitaí - MG - Odontólogo do PSF |
Q3835153
Português
Considerando os pronomes usados em “Nada começa: tudo continua.”, é CORRETO afirmar que, semanticamente, eles
constroem uma relação
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: A
Fundamento decisivo: A oposição semântica entre os pronomes indefinidos “Nada” e “tudo”, em correlação com “começa” e “continua”, estrutura o enunciado como contraste entre negação de início e afirmação de continuidade; por isso, a relação pedida é antitética.
Tema central: relação semântica antitética
Análise das alternativas
A
Certa
A alternativa A está correta porque o enunciado organiza um contraste de ideias. “Nada” nega integralmente qualquer começo, enquanto “tudo” afirma integralmente a continuidade. Esse efeito não decorre dos pronomes isoladamente, mas da construção completa com “começa” e “continua”, formando uma oposição semântica nítida. Por isso, a relação construída é antitética.
B
Errada
Está errada porque não há dupla interpretação relevante no enunciado. Nem os pronomes geram referente duvidoso, nem a estrutura permite leitura concorrente. A frase é breve e sentenciosa, mas semanticamente definida: ela opõe negação de começo e afirmação de continuidade.
C
Errada
Está errada porque não há progressão por graus nem intensificação ou atenuação sucessiva. “Nada” e “tudo” podem sugerir extremos, mas o enunciado não constrói escala; constrói contraposição entre dois polos de sentido. O efeito predominante é de oposição, não de gradação.
D
Errada
Está errada porque o critério decisivo da frase não é exagero expressivo. Ainda que “nada” e “tudo” sejam totalizantes, a pergunta cobra a relação semântica construída no enunciado, e essa relação é de contraste entre ideias. Portanto, hipérbole não resolve a questão.
E
Errada
Está errada porque não há substituição de um termo por outro com base em contiguidade semântica. O enunciado não apresenta relação de parte pelo todo, autor pela obra, continente pelo conteúdo ou equivalente. O mecanismo presente é oposição semântica, não metonímia.
Pegadinha da questão
A banca menciona os pronomes, o que pode levar à análise isolada de “nada” e “tudo”; porém, a relação semântica só se define corretamente no enunciado completo, com o contraste reforçado por “começa” e “continua”.
Dica para questões semelhantes
- Se a questão pedir relação semântica, examine o enunciado completo, não apenas a classe gramatical destacada.
- Distingua oposição de gradação: contraste entre polos não é sequência de intensificação.
- Não trate formulação breve ou aforística como ambígua sem haver dupla interpretação efetiva.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos