No contexto da direção defensiva para veículos
de emergência, a “condução segura e compatível com
as necessidades clínicas do paciente” inclui:

Question

No contexto da direção defensiva para veículos
de emergência, a “condução segura e compatível com
as necessidades clínicas do paciente” inclui: Alternativa A: Priorizar a velocidade máxima permitida na via
em todos os trajetos, independentemente das
condições do paciente. Ou Alternativa B: Realizar manobras bruscas para ganhar tempo, desde que sinalizadas com a sirene. Ou Alternativa C: Assegurar fluidez no trânsito e estabilidade da condução, especialmente em vias irregulares, para evitar agravamento do estado clínico do paciente.  Ou Alternativa D: Ignorar eventuais irregularidades no asfalto para manter o tempo de resposta estimado.  Ou Alternativa E: Utilizar rotas alternativas apenas quando o tráfego na rota principal estiver completamente parado.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [C] Assegurar fluidez no trânsito e estabilidade da condução, especialmente em vias irregulares, para evitar agravamento do estado clínico do paciente.  Gabarito: CFundamento decisivo: O ponto decisivo é que a condução do veículo de emergência deve ser compatível com a segurança do transporte e com a necessidade clínica do paciente, o que exclui opções centradas em velocidade ou condução agressiva.Tema central: Segurança veicular no transporte de pacientesAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque transforma a velocidade máxima permitida em prioridade universal. A base afirma que a velocidade, no transporte de pacientes, deve ser compatível com segurança, condições da via, tráfego e estado clínico, e não maximizada indistintamente.BErradaEstá errada porque admite manobras bruscas para ganhar tempo, o que contraria a exigência de estabilidade e suavidade no transporte. A base também deixa claro que o uso de sirene não legitima condução agressiva nem afasta o dever de prudência.CCertaA alternativa C está certa porque relaciona a condução segura à fluidez e à estabilidade do transporte, com atenção às vias irregulares, em linha com a preservação clínica do paciente durante o deslocamento.DErradaEstá errada porque propõe ignorar irregularidades do asfalto para cumprir tempo estimado. Isso confronta diretamente o critério da questão, já que buracos, ondulações e piso irregular devem ser considerados e exigem ajuste de condução para evitar impacto e agravamento clínico.EErradaEstá errada porque cria uma condição rígida e indevida para uso de rota alternativa, limitando-a ao caso de tráfego completamente parado. Pela base, a escolha de rota é instrumental e deve considerar segurança, fluidez e melhor condição de transporte, não apenas bloqueio total da via principal.Pegadinha da questãoA confusão explorada foi tratar urgência e tempo de resposta como autorização para priorizar rapidez acima da estabilidade clínica do paciente, como se sirene, velocidade alta ou desprezo pelas condições da via fossem compatíveis com direção defensiva.Dica para questões semelhantesEm transporte de paciente, avalie a condução pela capacidade de preservar estabilidade e evitar agravamento clínico, não pela simples rapidez.Velocidade e manobras só são adequadas quando compatíveis com segurança, condição da via, tráfego e quadro do paciente.Irregularidades do pavimento e escolha de rota devem ser tratadas como fatores diretos da segurança veicular e da compatibilidade clínica do transporte.

No contexto da direção defensiva para veículos de emergênci...

Gabarito comentado

Gabarito: C

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas