No processo de avaliação de impacto ambiental, o planejament...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3458113 Engenharia Ambiental e Sanitária
No processo de avaliação de impacto ambiental, o planejamento de medidas mitigadoras considera, entre outros, os impactos cumulativos, sendo correto afirmar que
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Alternativa correta: D

Tema central da questão: O foco está nos impactos ambientais cumulativos e na gestão de medidas mitigadoras durante o processo de Avaliação de Impacto Ambiental (AIA). Para responder corretamente, é necessário compreender os conceitos de mitigação, prevenção, minimização, reparação e compensação de impactos.

Resumo teórico: Impactos cumulativos ocorrem quando sucessivos impactos de diferentes projetos se somam, podendo causar danos maiores do que aqueles previstos individualmente. A gestão ambiental recomenda uma hierarquia de mitigação:

  • Prevenção: evitar que o impacto aconteça.
  • Minimização: reduzir a intensidade do impacto.
  • Reparação: restaurar os danos causados.
  • Compensação: compensar impactos inevitáveis, como último recurso.

Fontes como o CONAMA 01/1986 e manuais do IBAMA destacam esta ordem como diretriz fundamental.

Justificativa da alternativa D:
A alternativa correta explicita a hierarquia de mitigação, priorizando a prevenção, seguida por minimização, reparação e, somente ao final, a compensação. Isso está de acordo com as melhores práticas internacionais e legislação brasileira, pois a compensação ambiental não deve ser a primeira medida, mas sim a última alternativa quando não é possível evitar, minimizar ou reparar os danos.

Análise das alternativas incorretas:

  • A: Incorreta, pois afirma que a eficácia das medidas é independente da fase do projeto e que os impactos são inevitáveis, o que contraria o princípio da prevenção.
  • B: Errada ao afirmar que a compensação é a medida mais eficiente na reestruturação ecológica, ignorando a prioridade da prevenção/minimização.
  • C: Falsa, já que a compensação isolada, mesmo com recuperação florestal, não é suficiente para tratar impactos cumulativos.
  • E: Inadequada, pois sugere que medidas desarticuladas entre projetos são suficientes, o que contraria a necessidade de gestão integrada dos impactos cumulativos.

Dica de interpretação: Ao ver termos como "prioriza", "hierarquia" e "último recurso", lembre-se da ordem correta das ações mitigadoras. Desconfie de alternativas que supervalorizam a compensação ambiental ou sugerem ações isoladas.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo