Alternativa correta: C

Tema central: Sensoriamento remoto com VANTs (drones) — comparação de características fundamentais: resolução espacial, espectral, radiométrica e temporal, e as aplicações em mapeamento e monitoramento de recursos naturais.

Resumo teórico essencial (claro e progressivo):

- Resolução espacial: tamanho do pixel no terreno (GSD). Drones geralmente alcançam centímetros a poucos metros, muito melhor que sensores como Landsat (~30 m).

- Resolução espectral: largura e número de bandas (ex.: pancromática, RGB, multispectral, hiperespectral) — medida em bandas e largura espectral (nm), não em metros.

- Resolução radiométrica: sensibilidade do sensor, medida em bits (ex.: 8, 12 bit), que determina a gradação de tons.

- Resolução temporal: frequência de revisita/voo — drones oferecem grande flexibilidade operacional para voos sob demanda.

Fontes úteis: Lillesand, Kiefer & Chipman (Remote Sensing), manuais USGS sobre Landsat e guias técnicos de sensoriamento com VANTs.

Por que a alternativa C é correta:

Os VANTs costumam fornecer resolução espacial significativamente superior à de séries de satélites como Landsat (≈30 m), permitindo mapear áreas restritas com detalhes centimétricos ou decimétricos conforme altura de voo e sensor. Essa capacidade é a principal vantagem dos drones para inventários florestais, monitoramento de plantações e mapeamento de parcelas.

Análise das alternativas incorretas:

A (errada): mistura conceitos — embora drones possam captar múltiplos comprimentos de onda (com sensores multispectrais), não existe exigência de “cobrir, no mínimo, três comprimentos de onda” como característica definidora; é uma afirmação genérica e imprecisa.

B (errada): confunde termos: “resolução radiométrica” refere-se a bits (sensibilidade), não a metros. Além disso, afirmar que é “sempre menor que 5 metros” está incorreto — metros são unidade de resolução espacial, não radiométrica.

D (errada): mistura medidas: “resolução espectral ampliada ... no mínimo 0,2 metros” é inconsistente — resolução espectral não se mede em metros; 0,2 m seria GSD (espacial). A frase está conceitualmente equivocada.

E (errada): embora drones ofereçam flexibilidade temporal (voos sob demanda), a afirmação de que isso é “associada ao maior tamanho de pixel” que Landsat é falsa. Na prática, VANTs têm pixels menores (melhor resolução espacial) que Landsat, não maiores.

Dica de interpretação para concursos: atente-se às unidades: metros → espacial; nanômetros/bandas → espectral; bits → radiométrica. Questões costumam “pegar” misturando esses termos.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!