GAB. CERTO

Vamos analisar o trecho e a proposta de reescrita:

"Via que não admite retorno"

• Estrutura simples de oração subordinada adjetiva restritiva.
• “Que” retoma diretamente “via”.
• Verbo “admite” está na forma ativa → a própria “via” é o sujeito da oração.

"Via em que não se admite retorno"

• Estrutura com oração adjetiva reduzida pelo uso da locução “em que”.
• O verbo está na forma passiva sintética (“não se admite”), generalizando a ação.
• A preposição “em” é exigida pelo verbo admitir no sentido de “ser possível em / dentro de”.

Coerência e sentido:

• Em ambos os casos, a ideia central é a mesma: a mudança é um caminho irreversível.
• A diferença está apenas no arranjo sintático (ativa x passiva, uso de “que” x “em que”).
• Não há prejuízo de coerência textual.

A coerência se mantém, embora haja alteração na construção sintática.

gabarito certo

1. **Original:** "via **que** não admite retorno"

Nesta construção, "que" funciona como **pronome relativo** e desempenha a função de **sujeito** do verbo "admite". A oração "que não admite retorno" é uma oração subordinada adjetiva restritiva que qualifica a "via", indicando uma característica intrínseca a ela: a própria via não permite retorno.

2. Reescrita: "via **em que** não **se** admite retorno"

O termo "em que" é uma locução de pronome relativo (preposição "em" + pronome "que"). Ela introduz uma oração subordinada adjetiva que expressa uma circunstância de lugar ou condição ("na qual", "onde").

Na oração "não se admite retorno", a partícula "se" atua como partícula apassivadora (PA). Isso ocorre porque o verbo "admitir" é transitivo direto, e "retorno" (o que não é admitido) funciona como sujeito paciente. A frase pode ser transposta para a voz passiva analítica: "o retorno não é admitido".

As relações sintáticas são alteradas:

*  Na frase original, o pronome relativo "que" é o sujeito do verbo "admite".

*  Na frase reescrita, a locução "em que" introduz uma oração com uma relação circunstancial. O "que" não é mais o sujeito do verbo. Em vez disso, a presença do "se" transforma a oração em voz passiva sintética, e "retorno" passa a ser o sujeito paciente da ação verbal.

bons estudos

CERTO

No texto: a marcha da mudança é via que não admite retorno

a marcha da mudança => SUJEITO

Na questão: a marcha da mudança é via em que não se admite retorno

VTD + SE = PA

Logo, o retorno não é admitido na marcha da mudança

Questão foi anulada não sei pq

Segundo o Cebraspe, a questão foi anulada pelo seguinte motivo:

"O item apresenta erro de concordância verbal, o que prejudicou seu julgamento objetivo."

Vejamos a questão:

Caso o trecho “via que não admite retorno” (segundo período do último parágrafo) fosse reescrito como via em que não se admite retorno, a coerência das ideias do texto seriam mantidas, embora fossem alteradas as relações sintáticas entre os termos.

O correto seria "... a coerência das ideias do texto seria mantida..."