Com base no caso apresentado, assinale a alternativa correta. 

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4238645 Medicina
Gestante, 42 anos de idade, primigesta, com antecedente de hipertensão arterial sistêmica (diagnosticada há 5 anos), obesidade com IMC pré-gestacional de 38 kg/m2. Manteve bom controle pressórico durante a gestação com uso de metildopa 1 g/dia. Na consulta de pré-natal, com idade gestacional de 29 semanas, apresentava peso de 102 kg, PA de 134×84 mmHg e ausência de edema nos membros inferiores. Na consulta seguinte, com 32 semanas, queixou-se de “inchaço nas mãos e nos pés”. Nessa ocasião, apresentava peso de 106,5 kg, PA de 146×94 mmHg e edema 2+ em membros inferiores e mãos. 
Com base no caso apresentado, assinale a alternativa correta. 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: C

Fundamento decisivo: Hipertensa crônica previamente controlada que, após 20 semanas, passa a apresentar piora pressórica e sinais novos sugestivos de retenção hídrica/doença hipertensiva gestacional deve ser avaliada quanto a pré-eclâmpsia superajuntada; nesse contexto, o caso com edema recente e ganho ponderal rápido obriga considerar essa hipótese, que sustenta o gabarito C.

Tema central: Pré-eclâmpsia superajuntada
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada por inverter o critério laboratorial de proteinúria. Relação proteína/creatinina urinária menor ou igual a 0,3 não confirma proteinúria significativa; o ponto de corte que sustenta proteinúria é igual ou superior a 0,3.
B
Errada
Está errada porque o ganho de 4,5 kg em 3 semanas, associado ao edema novo e à piora pressórica em hipertensa crônica, justifica investigação para pré-eclâmpsia superajuntada. O erro é desconsiderar o contexto clínico global.
C
Certa
A alternativa C está correta porque reconhece a suspeita clínica adequada: em gestante com hipertensão crônica, a elevação da pressão após 20 semanas associada a sinais novos, como edema em mãos e membros inferiores e ganho de 4,5 kg em 3 semanas, exige considerar pré-eclâmpsia superajuntada e investigação complementar. O caso não confirma o diagnóstico, mas impõe essa hipótese.
D
Errada
Está errada porque propõe atribuir inicialmente o quadro ao descontrole da doença de base e aumentar a medicação antes de excluir superajunção. Em gestante com HAS crônica e piora da PA após 20 semanas, isso pode atrasar a investigação de uma síndrome hipertensiva específica da gestação.
Pegadinha da questão
A banca explora duas confusões: achar que edema não tem valor algum no raciocínio clínico e confundir suspeita diagnóstica com confirmação. Edema isoladamente não fecha diagnóstico, mas, neste contexto, reforça a suspeita; e a alternativa correta fala em considerar a hipótese, não em confirmá-la.
Dica para questões semelhantes
  • Em hipertensa crônica, a chave não é apenas o valor absoluto da PA, mas a piora após 20 semanas em relação ao padrão previamente controlado.
  • Edema e ganho ponderal rápido não confirmam pré-eclâmpsia sozinhos, mas em paciente de alto risco com elevação pressórica justificam investigação.
  • Na investigação de proteinúria, memorize o ponto de corte correto da relação proteína/creatinina: maior ou igual a 0,3 sustenta proteinúria significativa.
  • Não reduza piora pressórica na gestação a descontrole da HAS de base antes de excluir pré-eclâmpsia superajuntada.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo