“[...] ela fazia-as, mas não lhes dava utilidade.”
A respeito do verbo destacado, no contexto em que se insere, é
correto dizer que:

Question

A infinita fiadeira   A aranha, aquela aranha, era tão única: não parava de fazer teias! Fazia-as de todos os tamanhos e formas. Havia, contudo,
um senão: ela fazia-as, mas não lhes dava utilidade. O bicho repaginava o mundo. Contudo, sempre inacabava as suas obras. Ao
fio e ao cabo, ela já amealhava uma porção de teias que só ganhavam senso no rebrilho das manhãs.
  E dia e noite: dos seus palpos primavam obras, com belezas de cacimbo gotejando, rendas e rendilhados. Tudo sem fim nem
finalidade. Todo bom aracnídeo sabe que a teia cumpre as fatais funções: lençol de núpcias, armadilha de caçador. Todos sabem,
menos a nossa aranhinha, em suas distraiçoeiras funções.
   Para a mãe-aranha aquilo não passava de mau senso. Para que tanto labor se depois não se dava a indevida aplicação? Mas
a jovem aranhiça não fazia ouvidos. E alfaiatava, alfinetava, cegava os nós. Tecia e retecia o fio, entrelaçava e reentrelaçava mais
e mais teia. Sem nunca fazer morada em nenhuma. Recusava a utilitária vocação da sua espécie.
   — Não faço teias por instinto.   — Então, faz por quê?
   — Faço por arte.
   Benzia-se a mãe, rezava o pai. Mas nem com preces. A filha saiu pelo mundo em ofício de infinita teceloa. E em cantos e
recantos deixava a sua marca, o engenho da sua seda. Os pais, após concertação, a mandaram chamar. A mãe:
   — Minha filha, quando é que assentas as patas na parede?
   E o pai:
   — Já eu me vejo em palpos de mim…
   Em choro múltiplo, a mãe limpou as lágrimas dos muitos olhos enquanto disse:
   — Estamos recebendo queixas do aranhal.
   — O que é que dizem, mãe?   — Dizem que isso só pode ser doença apanhada de outras criaturas.
   Até que se decidiram: a jovem aranha tinha que ser reconduzida aos seus mandos genéticos. Aquele devaneio seria causado
por falta de namorado. Não tendo nunca digerido um machito. E organizaram um amoroso encontro.
   — Vai ver que custa menos que engolir mosca – disse a mãe.
  E aconteceu. Contudo, ao invés de devorar o singelo namorador, a aranha namorou e ficou enamorada. Os dois deram-se os
apêndices e dançaram ao som de uma brisa que fazia vibrar a teia. Ou seria a teia que fabricava a brisa?
   A aranhiça levou o namorado a visitar a sua coleção de teias, ele que escolhesse uma, ficaria prova de seu amor.
   A família desiludida consultou o Deus dos bichos, para reclamar da fabricação daquele espécime.
  Uma aranha assim, com mania de gente? Na sua alta teia, o Deus dos bichos quis saber o que poderia fazer. Pediram que
ela transitasse para humana. E assim sucedeu: num golpe divino, a aranha foi convertida em pessoa. Quando ela, já transfigurada,
apresentou-se no mundo dos humanos, logo lhe exigiram a imediata identificação. Quem era, o que fazia?   — Faço arte.   — Arte?
  E os humanos se entreolharam, intrigados. Desconheciam o que fosse arte. Em que consistia? Até que um, mais velho,
lembrou-se que houvera um tempo, em tempos de que já se perdera memória, em que alguns se ocupavam de tais improdutivos
afazeres. Felizmente, isso tinha acabado, e os poucos que teimavam em criar esses pouco rentáveis produtos – chamados de obras
de arte – tinham sido geneticamente transmutados em bichos. Não se lembrava bem de que tipos. Aranhas, ao que parece.
COUTO, Mia. A infinita fiadeira. In: COUTO, Mia. O fio das missangas: contos. São Paulo: Companhia das Letras, 2009. “[...] ela fazia-as, mas não lhes dava utilidade.”
A respeito do verbo destacado, no contexto em que se insere, é
correto dizer que: Alternativa A: É transitivo indireto, cujo objeto indireto é o pronome oblíquo
“lhe”. Ou Alternativa B: É transitivo direto, cujo objeto direto é o pronome oblíquo
“as”, que recupera o termo “teias”. Ou Alternativa C: É bitransitivo, em que seu objeto direto é o substantivo
“utilidade”, e seu objeto indireto é o pronome oblíquo “lhe”. Ou Alternativa D: É transitivo direto, cujo objeto direto é o substantivo
“utilidade”; não havendo, portanto, elemento regido por
preposição para desempenhar a função de objeto indireto.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [C] É bitransitivo, em que seu objeto direto é o substantivo
“utilidade”, e seu objeto indireto é o pronome oblíquo “lhe”. Gabarito: CFundamento decisivo: No trecho “ela fazia-as, mas não lhes dava utilidade.”, a construção “dar algo a algo” configura transitividade direta e indireta; por isso, “dava” é bitransitivo, o que sustenta a alternativa C.Tema central: Transitividade verbal e complementosAnálise das alternativasAErradaReconhece a complementação indireta, mas ignora “utilidade”, objeto direto de “dava”. Como os dois complementos estão presentes, o verbo não é apenas transitivo indireto. Além disso, a forma empregada no texto é “lhes”, e não “lhe”.BErradaO pronome “as” retoma “teias”, mas complementa “fazia”, em “fazia-as”, e não “dava”. O objeto direto de “dava” é “utilidade”, e esse verbo também apresenta o objeto indireto “lhes”, o que exclui a classificação como apenas transitivo direto.CCertaA alternativa C identifica “utilidade” como objeto direto e o pronome como objeto indireto, equivalente a “às teias”. Há uma imprecisão formal na alternativa, que registra “lhe”, no singular, enquanto o texto emprega “lhes”; isso não altera a função sintática identificada nem compromete o gabarito.DErradaIdentifica corretamente “utilidade” como objeto direto, mas nega a existência do objeto indireto “lhes”, equivalente a “às teias”. A ausência de uma preposição escrita separadamente antes do pronome não elimina a regência indireta.Pegadinha da questãoConfundir o referente dos pronomes com seu vínculo sintático: “as” e “lhes” retomam as teias, mas complementam verbos diferentes. Outra armadilha é ignorar o objeto indireto porque a preposição não aparece separadamente em “lhes”.Dica para questões semelhantesVincule cada complemento ao verbo que ele efetivamente completa, mesmo quando diferentes pronomes retomam o mesmo referente.Classifique a transitividade pelo conjunto dos complementos presentes no contexto, não por apenas um deles.Verifique se o pronome equivale a uma expressão preposicionada: neste caso, “lhes” corresponde a “às teias” e exerce a função de objeto indireto.

“[...] ela fazia-as, mas não lhes dava utilidade.” A respei...

Gabarito comentado

Gabarito: C

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas