Considere a seguinte situação hipotética:
Uma universidade possui um sistema acadêmico desenvolvido em PHP com framework próprio.
Atualmente, o deploy é feito manualmente via FTP (File Transfer Protocol) para o servidor de
produção. Em períodos de matrícula, erros de publicação causam indisponibilidade do sistema.
A equipe decidiu implementar um pipeline de CI/CD (Integração Contínua/Implantação
Contínua). O repositório está no GitLab e os servidores utilizam Linux. É obrigatório garantir:
versionamento rastreável, execução automática de testes antes do deploy e controle formal
sobre liberações para produção.
Assinale a alternativa que atende de forma CORRETA aos requisitos técnicos e de governança
para o novo processo de deploy:

Question

Considere a seguinte situação hipotética:
Uma universidade possui um sistema acadêmico desenvolvido em PHP com framework próprio.
Atualmente, o deploy é feito manualmente via FTP (File Transfer Protocol) para o servidor de
produção. Em períodos de matrícula, erros de publicação causam indisponibilidade do sistema.
A equipe decidiu implementar um pipeline de CI/CD (Integração Contínua/Implantação
Contínua). O repositório está no GitLab e os servidores utilizam Linux. É obrigatório garantir:
versionamento rastreável, execução automática de testes antes do deploy e controle formal
sobre liberações para produção.
Assinale a alternativa que atende de forma CORRETA aos requisitos técnicos e de governança
para o novo processo de deploy: Alternativa A: Criar um pipeline no GitLab CI, que execute testes na criação de branches de feature e
realizar o deploy em produção, a partir da branch principal, sempre que houver atualização
validada pelo desenvolvedor responsável no GitLab CD. Ou Alternativa B: Configurar um pipeline no GitLab CI para executar testes automatizados a cada merge request, exigir aprovação para merge na branch principal e realizar deploy em produção, a
partir de tags versionadas geradas após a aprovação.  Ou Alternativa C: Configurar pipeline para executar testes a cada commit na branch principal, realizar
deploy automático após a conclusão bem-sucedida do job de build, em seguida, gerar
artefato versionado com o registro do deploy no GitLab CD. Ou Alternativa D: Implementar pipeline no GitLab CI com etapas de build e testes automatizados, gerar
artefato versionado e permitir que a equipe de infraestrutura realize o deploy
manualmente, utilizando o artefato mais recente aprovado.

Universidade Federal de Lavras · Accepted Answer

Alternativa [B] Configurar um pipeline no GitLab CI para executar testes automatizados a cada merge request, exigir aprovação para merge na branch principal e realizar deploy em produção, a
partir de tags versionadas geradas após a aprovação.

🚀 Mais performance?

🚀 Mais performance?

Considere a seguinte situação hipotética: Uma universidade ...

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas