Por ocasião da Independência do Brasil, em 1822, houve resis...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3989444 História
Por ocasião da Independência do Brasil, em 1822, houve resistência interna, várias províncias brasileiras não queriam aderir à independência, dentre essas províncias podemos citar as seguintes: Pará, Piauí, Bahia, Maranhão, Cisplatina (Uruguai). Nas afirmativas seguintes vamos encontrar razões da resistência maranhense à adesão ao processo emancipacionista. Analise as assertivas a seguir:

I. A junta de governo do Maranhão presidida pelo Frei de Joaquim de Nazaré era contra a independência.
II. A grande concentração de comerciantes portugueses em São Luís que temiam perder o intercâmbio comercial entre o Maranhão e Portugal.
III. Os fracos laços entre o norte brasileiro e Portugal que não foram construídos na era colonial.
IV. A ligação secular do Norte brasileiro com Portugal que desenvolveram laços mais sólidos com a metrópole do que com o Sul do País.

As afirmativas corretas são:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: A

Fundamento decisivo: A questão se decidia pela oposição entre as assertivas III e IV: a III contraria o núcleo histórico aceito ao falar em "fracos laços" com Portugal.

Tema central: Resistência maranhense à independência
Análise das alternativas
A
Certa
A alternativa A está correta porque reúne três elementos compatíveis com a explicação histórica cobrada: a resistência política da junta de governo maranhense (I), os interesses dos comerciantes portugueses de São Luís ligados ao intercâmbio com a metrópole (II) e a ligação secular do Norte/Maranhão com Portugal, com laços mais sólidos com a metrópole do que com o centro-sul do país (IV). O critério decisivo é que a resistência maranhense se explica por vínculos fortes com Portugal, e não por ausência ou fraqueza desses vínculos.
B
Errada
Está incorreta porque inclui a assertiva III. O erro de III é afirmar que havia fracos laços entre o norte brasileiro e Portugal, quando o núcleo explicativo aceito para a resistência maranhense é justamente o oposto: vínculos fortes e antigos com a metrópole.
C
Errada
Está incorreta por dois motivos concretos: inclui a assertiva III, que contraria o fundamento histórico da resistência maranhense, e exclui I e II, que são compatíveis com a resistência política local e com os interesses mercantis portugueses em São Luís.
D
Errada
Está incorreta porque depende da correção de todas as assertivas, mas a III é incompatível com a explicação histórica aceita. Como III inverte o sentido dos vínculos entre Maranhão/Norte e Portugal, a alternativa inteira cai.
Pegadinha da questão
A confusão real está na oposição entre III e IV: ambas tratam dos vínculos do Norte/Maranhão com Portugal, mas em sentidos opostos. A III inverte o nexo histórico esperado, porque a resistência não decorreu de laços fracos, e sim de laços fortes com a metrópole.
Dica para questões semelhantes
  • Quando duas assertivas tratam do mesmo eixo histórico em sentidos opostos, identifique qual delas coincide com o núcleo explicativo aceito e elimine as alternativas que contenham a outra.
  • Em questões sobre resistência à independência, diferencie fatores de ruptura de fatores de permanência; aqui, o fator de permanência era a força dos vínculos políticos e econômicos com Portugal.
  • Se uma assertiva periférica gerar dúvida redacional, verifique se há outra evidência mais estrutural no conjunto das opções; nesta questão, a exclusão da III bastava para fechar o gabarito.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo