Releia o trecho apresentado a seguir: “Ananias e Pedro prote...
Os jornais
Meu amigo lança fora, alegremente, o jornal que está lendo e diz:
– Chega! Houve um desastre de trem na França, um acidente de mina na Inglaterra, um surto de peste na Índia. Você acredita nisso que os jornais dizem? Será o mundo assim, uma bola confusa, onde acontecem unicamente desastres e desgraças? Não! Os jornais é que falsificam a imagem do mundo. Veja por exemplo aqui: em um subúrbio, um sapateiro matou a mulher que o traía. Eu não afirmo que isso seja mentira. Mas acontece que o jornal escolhe os fatos que noticia. O jornal quer fatos que sejam notícias, que tenham conteúdo jornalístico. Vejamos a história desse crime “Durante os três primeiros anos o casal viveu imensamente feliz...” Você sabia disso? O jornal nunca publica uma nota assim:
“Anteontem, cerca de 21 horas, na rua Arlinda, no Méier, o sapateiro Augusto Ramos, de 28 anos, casado com a senhora Deolinda Brito Ramos, 23 anos de idade, aproveitou‐se de um momento em que sua consorte erguia os braços para segurar uma lâmpada para abraçá‐la alegremente, dando‐lhe beijos na garganta e na face, culminando em um beijo na orelha esquerda. Em vista disso, a senhora em questão voltou‐se para o seu marido, beijando‐o longamente na boca e murmurando as seguintes palavras: ‘Meu amor’, ao que ele retorquiu: ‘Deolinda’. Na manhã seguinte Augusto Ramos foi visto saindo de sua residência às 7:45 da manhã, isto é, dez minutos mais tarde do que o habitual, pois se demorou, a pedido de sua esposa, para consertar a gaiola de um canário‐da‐terra de propriedade do casal.”
– A impressão que a gente tem, lendo os jornais – continuou meu amigo – é que “lar” é um local destinado principalmente, à prática de “uxoricídio”. E dos bares, nem se fala. Imagine isto:
“Ontem, cerca de 10 horas da noite, o indivíduo Ananias Fonseca, de 28 anos, pedreiro, residente à rua Chiquinha, sem número, no Encantado, entrou no bar ‘Flor Mineira’, à rua Cruzeiro, 524, em companhia de seu colega Pedro Amância de Araújo, residente no mesmo endereço. Ambos entregaram‐se a fartas libações alcoólicas e já se dispunham a deixar o botequim quando apareceu Joca de tal, de residência ignorada, antigo conhecido dos dois pedreiros, e que também estava visivelmente alcoolizado. Dirigindo‐se aos dois amigos, Joca manifestou desejo de sentar‐se à sua mesa, no que foi atendido. Passou então a pedir rodadas de conhaque, sendo servido pelo empregado do botequim, Joaquim Nunes. Depois de várias rodadas, Joca declarou que pagaria toda a despesa. Ananias e Pedro protestaram, alegando que eles já estavam na mesa antes. Joca, entretanto, insistiu, seguindo‐se uma disputa entre os três homens, que terminou com a intervenção do referido empregado, que aceitou a nota que Joca lhe estendia. No momento em que trouxe o troco, o garçom recebeu uma boa gorjeta, pelo que ficou contentíssimo, o mesmo acontecendo aos três amigos que se retiraram do bar alegremente, cantarolando sambas. Reina a maior paz no subúrbio Encantado, e a noite bastante fresca, tendo dona Maria, sogra do comerciante Adalberto Ferreira, residente à rua Benedito, 14, senhora que sempre foi muito friorenta, chegando a puxar o cobertor, tendo depois sonhado que seu netinho lhe oferecia um pedaço de goiabada.”
E meu amigo:
– Se um repórter redigir essas duas notas e levá‐las a um secretário de redação, será chamado de louco. Porque os jornais noticiam tudo, tudo, menos uma coisa tão banal de que ninguém se lembra: a vida...
(BRAGA, Rubem. 50 crônicas escolhidas. 3ª edição – Rio de Janeiro: BestBolso, 2011.)
Releia o trecho apresentado a seguir: “Ananias e Pedro protestaram, alegando que eles já estavam na mesa antes.” (6º§)
Assinale a alternativa correta tendo em vista o sentido da palavra “protestaram” no contexto.
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Interpretação do contexto da palavra “protestaram”:
A palavra “protestaram” no trecho mencionado refere-se à ação de contestação feita por Ananias e Pedro em relação à proposta de Joca, que pretendia pagar a conta. Aqui, entender o contexto é fundamental para interpretar o sentido correto da palavra.
Alternativa correta:
A alternativa C - Contestaram é a resposta correta. Isso se deve ao fato de que o verbo “protestar” implica em uma manifestação de descontentamento ou objeção a algo. No caso, Ananias e Pedro estavam se opondo à ideia de Joca de pagar pela conta, alegando que já estavam na mesa antes dele, o que caracteriza uma contestação.
Alternativas incorretas:
A alternativa A - Discutiram pode ser considerada incorreta, pois “discutir” implica em um diálogo mais amplo e pode incluir debates ou conversas sobre diferentes opiniões, enquanto “protestar” é mais específico e ligado à objeção.
A alternativa B - Admitiram é também errada, uma vez que “admitir” significa reconhecer algo como verdadeiro, o que não se aplica ao contexto, onde os personagens estavam se opondo a uma afirmação.
A alternativa D - Concordaram é incorreta porque, ao concordar, os personagens estariam aceitando a proposta de Joca, o que vai contra a ideia de protesto que a palavra “protestaram” carrega.
Em resumo, a interpretação correta da palavra “protestaram” deve considerar o contexto em que ela está inserida, levando a uma compreensão mais precisa da ação descrita.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo