Sobre a medição de vazões líquidas em hidrometria, é INCORRE...

Alternativa Correta: E

Vamos analisar a questão:

A questão trata da medição de vazões líquidas em hidrometria, um tema essencial na área de engenharia ambiental e sanitária, especialmente para o gerenciamento de recursos hídricos. Vamos entender cada ponto abordado.

Resumo Teórico:

A medição da vazão em corpos d’água é fundamental para o planejamento e gestão dos recursos hídricos. Existem diversos métodos para mensurar a vazão, cada um adequado a diferentes situações e condições de campo. Entre os métodos comuns, destacam-se:

• Medição e integração da distribuição de velocidade: Utiliza medidores de velocidade (como molinetes) para determinar o perfil de velocidade em seções transversais do rio.
• Método acústico: Emprega ondas sonoras para medir a velocidade da água.
• Método volumétrico: Mede o volume de água que passa por um ponto em um tempo determinado.
• Método químico: Usa traçadores químicos para determinar a vazão.
• Dispositivos de geometria regular: Como vertedores e calhas Parshall.
• Medição com flutuadores: Utiliza objetos flutuantes para medir a velocidade superficial da água.

Justificativa da Alternativa Correta:

A alternativa E está incorreta porque, na medição convencional com molinete hidrométrico, a velocidade média na vertical não é determinada apenas com base em uma única medição predeterminada. Na prática, são realizadas múltiplas medições em diferentes profundidades para calcular a velocidade média. Essa técnica garante maior precisão na determinação da vazão. A metodologia correta é especificada em diversas normas técnicas, como a NBR 14518 da ABNT.

Análise das Alternativas Incorretas:

A: Está correta. Em rios de montanha, que são extremamente turbulentos, o método químico é realmente frequentemente utilizado para medição de vazões, pois oferece boa precisão em condições de alta turbulência.

B: Está correta. A lista dos métodos mencionados é consistente com as práticas comumente empregadas na medição de vazões.

C: Está correta. Os perfis de velocidade realmente variam conforme as características do escoamento, geometria e material do fundo do curso d'água.

D: Está correta. Ao medir na superfície, a hélice do molinete deve, de fato, estar submersa a uma certa profundidade (geralmente 10 cm) para garantir a precisão da medição.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

GAB E

O método convencional de medição de descarga líquida, conhecido como área-velocidade, consiste na utilização de um molinete hidrométrico para a determinação da velocidade e na representação da seção transversal, segundo um número adequado de verticais. O número de verticais de medição de velocidades e profundidades varia entre 20 e 25 e depende basicamente da largura do rio na seção de medição.  

medições convencionais podem ser obtidas através do método dos “dois pontos” ou método americano, onde mede-se somente dois pontos na vertical: um a 20% da profundidade total e outro a 80%. Para profundidades inferiores a um metro, mede-se apenas um ponto, situado a 60% da profundidade. O posicionamento das verticais foi definido utilizando-se cabo de aço nas seções com até 200 m de largura. Para seções com largura superior a 200 m, o posicionamento das verticais foi obtido através de um distanciômetro. 

Logo a afirmativa erra conforme o termo destacado, pois depende da profuncidade do leito hídrico: Na medição convencional com molinete hidrométrico, determina-se a velocidade média na vertical, por meio de métodos analíticos com base numa única medição, previamente definida em função do perfil.

Fonte: MEDIÇÕES DE DESCARGA LÍQUIDA: MÉTODO CONVENCIONAL x MÉTODO ACÚSTICO. COMPARAÇÃO DE RESULTADOS