O Coeficiente de Compacidade (KC) é um índice de forma relacionando o perímetro da bacia e a circunferência (perímetro) de um círculo de mesma área. Este coeficiente é um número adimensional, variando com a forma da bacia, independentemente de seu tamanho, sendo que quanto mais irregular for a bacia, maior será o coeficiente de compacidade.

Quanto mais próximo da unidade (K=1) for este coeficiente, mais a bacia se assemelha a um círculo, podendo ser resumido da seguinte forma:

-1,00 – 1,25 - bacia com alta propensão a grandes enchentes;
- 1,25 – 1,50 - bacia com tendência mediana a grandes enchentes; e
- > 1,50 - bacia não sujeita a grandes enchentes.

Quanto mais semelhante a um círculo for uma bacia, maior será a sua capacidade de proporcionar grandes cheias.

O Fator de Forma (Kf) é a relação entre a largura média da bacia e o seu comprimento axial. O fator de forma pode assumir os seguintes valores:

- 1,00 – 0,75 - sujeito a enchentes;
- 0,75 – 0,50 - tendência mediana; e
-< 0,50 - não sujeito a enchentes


Índice de Conformação (IC) é resultado da relação entre a área da bacia e um quadrado de lado igual ao comprimento axial da bacia, expressando a capacidade da bacia em gerar enchentes. Quanto mais próximo de 1, maior a propensão a enchentes, pois a bacia fica cada vez mais próxima de um quadrado.

Fonte: PORTAL EDUCAÇÃO - Cursos Online : Mais de 1000 cursos online com certificado 
http://www.portaleducacao.com.br/biologia/artigos/42222/forma-da-bacia-hidrografica#ixzz42ScRvpVB

Para resolver essa questão e concluir sobre valores de altitude e declividade, a questão teria que fornecer dados sobre os mapas topográficos das bacias (para obter a altitude) e perfis longitudinais (para calcular a declividade média). Sendo assim, já marcaria (F) para a 1ª e 4ª assertiva, pois não é possível concluir nada a respeito.

Portanto, analisando a 2ª e a 3ª questão, aproveitando as definições já fornecidas no comentário anterior sobre os índices de compacidade e índice de forma, temos:

2ª: (V) Quanto mais próximo de 1,0, mais circular é a bacia. Quanto mais afastado de 1,0, mais alongada é a bacia.

Como a bacia de Mogi-guaçu é mais alongada, certamente seu coeficiente de compacidade é maior do que a bacia do rio espraiado.

3ª: (V) Quanto menor o coeficiente de forma, mais alongada é a bacia e menos sujeita a inundações. Assim, como a bacia do Rio do Peixe é mais compacta (e a bacia do Rio Mogi-Guaçu é bem mais alongada), maior será seu coeficiente de forma.

Assim, a sequência correta é FVVF.

Gabarito corrigido: Alternativa A — F – V – V – F.

I — FALSA. Os pontos A e B pertencem ao divisor de águas, mas isso não significa que possuam a mesma altitude. Seriam necessárias informações altimétricas, como curvas de nível ou cotas topográficas, para verificar essa igualdade.

II — VERDADEIRA. A bacia do rio Mogi-Guaçu apresenta formato mais alongado, indicando maior coeficiente de compacidade em comparação com a bacia do rio Espraiado.

Fórmula: Kc = 0,28 × P / √A

Quanto mais próximo de 1, mais circular é a bacia. Valores maiores indicam menor compacidade.

III — VERDADEIRA. A bacia do rio do Peixe apresenta formato relativamente mais compacto que a bacia do rio Mogi-Guaçu, que é mais alongada. Portanto, seu fator de forma tende a ser maior.

Fórmula: Kf = A / L²

Quanto maior o fator de forma, maior a tendência à concentração do escoamento e, em condições equivalentes, à ocorrência de cheias.

IV — FALSA. A figura não apresenta informações altimétricas suficientes para determinar ou comparar as declividades médias das três bacias.

A declividade média de uma bacia exige informações sobre o relevo, geralmente obtidas por levantamento topográfico, curvas de nível ou modelo digital de elevação. Perfis longitudinais são especialmente úteis para determinar a declividade dos cursos d'água.

Parâmetro

Fórmula

Interpretação

Coeficiente de compacidade

Kc = 0,28 × P / √A

Quanto maior, menos compacta a bacia

Fator de forma

Kf = A / L²

Quanto menor, mais alongada a bacia

Declividade do curso d'água

S = ΔH / L

Depende do desnível e do comprimento

Altitude

Cotas topográficas

Não pode ser determinada apenas pela rede de drenagem

Referência: TUCCI, C. E. M. (org.). Hidrologia: Ciência e Aplicação.

Observação: a ausência de dados altimétricos não demonstra, por si só, que as declividades sejam diferentes; apenas impede confirmar que sejam semelhantes. A alternativa A é a resposta pretendida pela questão, considerando a interpretação visual das formas das bacias.

Gabarito: A — F – V – V – F.