A respeito do Texto III, podem ser feitas as seguintes asser...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3946964 Português

Com base na leitura dos dois textos abaixo expostos: a crônica de Ricardo Freire e o comentário do linguista Sírio Possenti, responda à questão.



TEXTO III


PARA você estar passando adiante (Ricardo Freire)


Este artigo foi feito especialmente para que você possa estar recortando e possa estar deixando discretamente sobre a mesa de alguém que não consiga estar falando sem estar espalhando essa praga terrível da comunicação moderna, o futuro do gerúndio.


Você pode também estar passando por fax, estar mandando pelo correio ou estar enviando pela Internet. O importante é estar garantindo que a pessoa em questão vá estar recebendo esta mensagem, de modo que ela possa estar lendo e, quem sabe, consiga até mesmo estar se dando conta da maneira como tudo o que ela costuma estar falando deve estar soando nos ouvidos de quem precisa estar escutando.


[...]


As pessoas precisam estar entendendo a maneira como esse vício maldito conseguiu estar entrando na linguagem do dia-a-dia. Tudo começou a estar acontecendo quando alguém precisou estar traduzindo manuais de atendimento por telemarketing. Daí a estar pensando que “We'll be sending it tomorrow” possa estar tendo o mesmo significado que “Nós vamos estar mandando isso amanhã” acabou por estar sendo só um passo.


Pouco a pouco a coisa deixou de estar acontecendo apenas no âmbito dos atendentes de telemarketing para estar ganhando os escritórios. Todo o mundo passou a estar marcando reuniões, a estar considerando pedidos e a estar retornando ligações.


[...]


Deus. O que a gente pode tá fazendo pra que as pessoas tejam entendendo o que esse negócio pode tá provocando no cérebro das novas gerações?


A única solução vai estar sendo submeter o futuro do gerúndio à mesma campanha de desmoralização à qual precisaram estar sendo expostos seus coleguinhas contagiosos, como o “a nível de”, o “enquanto”, o “pra se ter uma ideia” e outros menos votados.


A nível de linguagem, enquanto pessoa, o que você acha de tá insistindo em tá falando desse jeito?


Fonte: As cem melhores crônicas brasileiras / Joaquim Ferreira dos Santos, organização e introdução. - Rio de Janeiro: Objetiva, 2007.



TEXTO IV


Gerundismo


[...] Assim, a nova locução está em perfeito acordo com a sintaxe do português: sua ordem auxiliar+ estar + -ndo é absolutamente  gramatical.


Vejamos agora o que a locução significa. Os que não gostam da forma dizem que não serve para nada, que há outra melhor para expressar a mesma coisa. Em vez de Vou estar mandando, que se diga Vou mandar ou Mandarei. Pode ser que nem todos os casos sejam claros, mas em muitos, nitidamente, a nova forma veicula um aspecto progressivo (ou seja, anuncia um evento que durará algum tempo para se realizar). Para que isso não pareça estranho, relembre-se de que o conhecido imperfeito do indicativo apresenta o mesmo aspecto: formas como amanhecia, pintava, etc. descrevem eventos ou ações não instantâneos, mas que têm alguma duração. Por isso, não é a mesma coisa dizer Vou mandar e Vou estar mandando , exatamente por causa da diferença entre “ir” (que marca só futuro) e “ir + estar” (que marca futuro, por causa do “ir” e “duração” por causa de “estar”). Vou estar providenciando significa, entre outras coisas, que a providência não se dará instantaneamente. Além disso, o compromisso expresso em Vou providenciar é mais incisivo do que o expresso em Vou estar providenciando , assim como é mais incisivo dizer Providenciarei do que Vou providenciar.


Além desses, a meu ver, há outro aspecto importante, de cunho pragmático ou interpessoal: a expressão conota gentileza, formalidade, deferência (se verdadeira ou simulada, pouco importa). [...]


Fonte: Possenti, Sírio. In: Questões de linguagem : passeio gramatical dirigido, São Paulo: Parábola editorial, 2011. p.160-161. 


A respeito do Texto III, podem ser feitas as seguintes asserções:


I - O autor considera o gerundismo um vício de linguagem, por não ser a forma verbal apropriada para sinalizar futuro.


II - O autor apela para que o futuro do gerúndio não seja utilizado, argumentando que tal estrutura fere as regras de formação de locução verbal e gera problema de compreensão, dificultando o ensino dos tempos verbais.


III - Para demonstrar o quão chato é uso do dessa estrutura que tem se fixado na língua, o cronista se utiliza da estratégia da repetição, configurando uma ironia.


Está em conformidade com o texto, o que se assevera apenas em:


Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: C

Fundamento decisivo: A resolução depende de localizar, no Texto III, a avaliação negativa explícita do cronista sobre o gerundismo e de reconhecer o efeito de repetição caricatural da própria estrutura criticada. O trecho “que não consiga estar falando sem estar espalhando essa praga terrível da comunicação moderna, o futuro do gerúndio.” mostra essa rejeição, enquanto a insistência em formas como “estar + gerúndio” produz ironia; por isso, I e III se confirmam, e II é afastada por atribuir ao texto uma fundamentação gramatical e pedagógica que ele não apresenta.

Tema central: gerundismo e ironia
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque não é apenas a III que encontra apoio no Texto III. A I também se sustenta, já que o cronista chama o gerundismo de “praga terrível” e “vício maldito” e o associa explicitamente ao “futuro do gerúndio”.
B
Errada
Está errada porque a II é incompatível com o texto. O cronista não afirma que o gerundismo “fere as regras de formação de locução verbal”, nem diz que ele gera problema de compreensão ou dificulta o ensino dos tempos verbais; essa fundamentação foi acrescentada pela alternativa, não pelo texto.
C
Certa
A alternativa C está correta porque reúne as duas asserções compatíveis com o Texto III. A I se sustenta no fato de o cronista qualificar o gerundismo como “praga terrível” e “vício maldito” e direcionar sua crítica ao “futuro do gerúndio”, isto é, ao uso dessa estrutura para referência futura. A III também se confirma, porque a crônica reproduz de forma excessiva a construção criticada, como em “Você pode também estar passando por fax, estar mandando pelo correio ou estar enviando pela Internet.”, para provocar saturação, incômodo e efeito irônico. Já a II não procede porque transforma a crítica satírica do cronista em argumento técnico-normativo que não está no texto.
D
Errada
Está errada porque I não é a única correta. A III está claramente sustentada pela repetição caricatural da estrutura “estar + gerúndio”, usada de modo deliberado para ironizar o fenômeno criticado.
E
Errada
Está errada porque a II não se apoia no Texto III. A crítica do cronista é valorativa e satírica, não uma demonstração de erro de formação de locução verbal, nem uma tese sobre prejuízo à compreensão ou ao ensino.
Pegadinha da questão
A banca explora duas confusões reais: levar o candidato a importar do Texto IV uma discussão gramatical que não pode ser usada para julgar as asserções sobre o Texto III e fazer a II parecer plausível por trazer um discurso técnico que o cronista, na verdade, não formula.
Dica para questões semelhantes
  • Se a pergunta restringe a análise a um texto, não use fundamento de outro texto para validar asserções.
  • Separe crítica valorativa de condenação gramatical: nem toda reprovação no texto equivale a regra normativa explícita.
  • Quando houver repetição excessiva de uma forma, verifique se ela funciona como recurso de ironia ou caricatura, e não como simples ocorrência verbal.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Acho que vou estar concordando com o Ricardo Freire, essa forma de utilizar o gerúndio soa bem incômoda.

Letra C

I - O autor considera o gerundismo um vício de linguagem, por não ser a forma verbal apropriada para sinalizar futuro.

"Este artigo foi feito especialmente para que você possa estar recortando e possa estar deixando discretamente sobre a mesa de alguém que não consiga estar falando sem estar espalhando essa praga terrível da comunicação moderna, o futuro do gerúndio".

II - O autor apela para que o futuro do gerúndio não seja utilizado, argumentando que tal estrutura fere as regras de formação de locução verbal e gera problema de compreensão, dificultando o ensino dos tempos verbais.

Em momento algum o texto demonstra falha de compreensão, mas se de preferência e até um certo incomôdo com a utilização errado do gerúndio no futuro.

III - Para demonstrar o quão chato é uso do dessa estrutura que tem se fixado na língua, o cronista se utiliza da estratégia da repetição, configurando uma ironia.

Facilmente demonstrada em quase todos os momentos do texto existem verbos no gerúndio de maneira proposital, a fim de parecer mesmo irônico.

Assertiva Letra C

Gabarito C

I - O autor considera o gerundismo um vício de linguagem, por não ser a forma verbal apropriada para sinalizar futuro.

Certo, §2 1º período : "...esse vício maldito conseguiu estar entrando na linguagem..."

II - O autor apela para que o futuro do gerúndio não seja utilizado, argumentando que tal estrutura fere as regras de formação de locução verbal e gera problema de compreensão, dificultando o ensino dos tempos verbais.

Errado: trata-se de extrapolação das idéias, não consta no texto.

III - Para demonstrar o quão chato é uso do dessa estrutura que tem se fixado na língua, o cronista se utiliza da estratégia da repetição, configurando uma ironia.

Certo: §4, último período: "Todo o mundo passou a estar marcando reuniões, a estar considerando pedidos e a estar retornando ligações."

Qualquer coisa só falar pessoal...

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo