O parágrafo que inicia o texto é constituído de um período extenso, em que a justaposição de constituintes suboracionais provoca um
distanciamento entre os núcleos do sujeito e do predicado. A pontuação é, portanto, um fator muito relevante para a leitura do texto.
Sendo assim, avalie a veracidade das explicações sobre o emprego da vírgula no período em questão.“Antônio da Conceição (,) 1 natural desta cidade (,) 2 residente que foi em vida (,) 3 na Boca do Mato (,) 4 no Méier (,)5 onde acaba de morrer (,) 6 por meios que não posso tornar público (,) 7 mandou-me a carta abaixo que é endereçada ao prefeito”.I - A vírgula (2) separa um adjunto adverbial do outro que o antecede.II - A vírgula (3) separa um adjunto adverbial de lugar relacionado ao aposto.III - A vírgula (4) separa um adjunto adverbial de outro.IV - A vírgula (5) separa a oração adverbial de lugar relacionada ao termo antecedente.V - A vírgulas (6) e (7) isolam um adjunto adverbial.VI - As vírgulas (1) e (7) isolam as informações subsidiárias – apostos e adjuntos.É CORRETA a explicação que se apresenta apenas em:

Question

Utilize a crônica abaixo para responder à questão.TEXTO II

Queixa de defunto (Lima Barreto)
        Antônio da Conceição, natural desta cidade, residente que foi em vida, na Boca do Mato, no Méier, onde acaba de morrer, por 
meios que não posso tornar público, mandou-me a carta abaixo que é endereçada ao prefeito. Ei-la: Ilustríssimo e Excelentíssimo 
Senhor Doutor Prefeito do Distrito Federal.
      Sou um pobre homem que em vida nunca deu trabalho às autoridades públicas nem a elas fez reclamação alguma. Nunca 
exerci ou pretendi exercer isso que se chama os direitos sagrados de cidadão. Nasci, vivi e morri modestamente, julgando sempre que o 
meu único dever era ser lustrador de móveis e admitir que os outros os tivessem para eu lustrar e eu não.
       Não fui republicano, não fui florianista, não fui custodista, não fui hermista, não me meti em greves, nem em cousa alguma de 
reivindicações e revoltas; mas morri na santa paz do Senhor quase sem pecados e sem agonia.         
Toda a minha vida de privações e necessidades era guiada pela esperança de gozar depois de minha morte um sossego, uma 
calma de vida que não sou capaz de descrever, mas que pressenti pelo pensamento, graças à doutrinação das seções católicas dos 
jornais.
        Nunca fui ao espiritismo, nunca fui aos “bíblias”, nem a feiticeiros, e apesar de ter tido um filho que penou dez anos nas mãos 
dos médicos, nunca procurei macumbeiros nem médiuns.
         Vivi uma vida santa e obedecendo às prédicas do Padre André do Santuário do Sagrado Coração de Maria, em Todos os 
Santos, conquanto as não entendesse bem por serem pronunciadas com toda eloquência em galego ou vasconço.
        Segui-as, porém, com todo o rigor e humildade, e esperava gozar da mais dúlcida paz depois de minha morte. Morri afinal um 
dia destes. Não descrevo as cerimônias porque são muito conhecidas e os meus parentes e amigos deixaram-me sinceramente porque 
eu não deixava dinheiro algum. É bom, meu caro Senhor Doutor Prefeito, viver na pobreza, mas muito melhor é morrer nela. Não se 
levam para a cova maldições dos parentes e amigos deserdados; só carregamos lamentações e bênçãos daqueles a quem não pagamos 
mais a casa.
       Foi o que aconteceu comigo e estava certo de ir direitinho para o Céu, quando, por culpa do Senhor e da Repartição que o 
Senhor dirige, tive que ir para o inferno penar alguns anos ainda.
       Embora a pena seja leve, eu me amolei, por não ter contribuído para ela de forma alguma. A culpa é da Prefeitura Municipal do 
Rio de Janeiro que não cumpre os seus deveres, calçando convenientemente as ruas. Vamos ver por quê. Tendo sido enterrado no 
cemitério de Inhaúma e vindo o meu enterro do Méier, o coche e o acompanhamento tiveram que atravessar em toda a extensão a Rua 
José Bonifácio, em Todos os Santos.
    Esta rua foi calçada há perto de cinquenta anos a macadame e nunca mais foi o seu calçamento substituído. Há caldeirões de 
todas as profundidades e larguras, por ela afora. Dessa forma, um pobre defunto que vai dentro do caixão em cima de um coche que por 
ela rola sofre o diabo. De uma feita um até, após um trambolhão do carro mortuário, saltou do esquife, vivinho da silva, tendo 
ressuscitado com o susto.
    Comigo não aconteceu isso, mas o balanço violento do coche machucou-me muito e cheguei diante de São Pedro cheio de 
arranhaduras pelo corpo. O bom do velho santo interpelou-me logo:
    — Que diabo é isto? Você está todo machucado! Tinham-me dito que você era bem-comportado — como é então que você 
arranjou isso? Brigou depois de morto?
      Expliquei-lhe, mas não me quis atender e mandou que me fosse purificar um pouco no inferno.
     Está aí como, meu caro Senhor Doutor Prefeito, ainda estou penando por sua culpa, embora tenha tido vida a mais santa 
possível. Sou, etc., etc. Posso garantir a fidelidade da cópia a aguardar com paciência as providências da municipalidade.
Fonte: As cem melhores crônicas brasileiras / Joaquim Ferreira dos Santos, organização e introdução. - Rio de Janeiro: Objetiva, 2007. O parágrafo que inicia o texto é constituído de um período extenso, em que a justaposição de constituintes suboracionais provoca um 
distanciamento entre os núcleos do sujeito e do predicado. A pontuação é, portanto, um fator muito relevante para a leitura do texto. 
Sendo assim, avalie a veracidade das explicações sobre o emprego da vírgula no período em questão.“Antônio da Conceição (,) 1 natural desta cidade (,) 2 residente que foi em vida (,) 3 na Boca do Mato (,) 4 no Méier  (,)5 onde acaba de morrer (,) 6 por meios que não posso tornar público (,) 7 mandou-me a carta abaixo que é endereçada ao prefeito”.I - A vírgula (2) separa um adjunto adverbial do outro que o antecede.II - A vírgula (3) separa um adjunto adverbial de lugar relacionado ao aposto.III - A vírgula (4) separa um adjunto adverbial de outro.IV - A vírgula (5) separa a oração adverbial de lugar relacionada ao termo antecedente.V - A vírgulas (6) e (7) isolam um adjunto adverbial.VI - As vírgulas (1) e (7) isolam as informações subsidiárias – apostos e adjuntos.É CORRETA a explicação que se apresenta apenas em: Alternativa A: II, V e VI. Ou Alternativa B: I, II e III. Ou Alternativa C: II, III e VI.  Ou Alternativa D: II, IV e VI. Ou Alternativa E: I, III e V.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [C] II, III e VI.  Gabarito: CFundamento decisivo: A decisão depende de reconhecer que o período inicial intercala informações acessórias entre o sujeito “Antônio da Conceição” e o predicado “mandou-me”; por isso, a alternativa correta é a que identifica corretamente a função de II, III e VI, sem confundir aposto, adjunto adverbial e oração relativa.Tema central: Emprego da vírgulaAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque inclui V. A base registra que V simplifica indevidamente a função das vírgulas (6) e (7): elas isolam o segmento intercalado “por meios que não posso tornar público”, que tem valor adverbial, mas com desdobramento relativo interno. Para sustentar o gabarito oficial, a combinação aceita é apenas II, III e VI.BErradaEstá errada porque inclui I. A vírgula (2) não separa um adjunto adverbial de outro, já que o trecho anterior, “natural desta cidade”, não é adjunto adverbial: funciona como aposto explicativo referente a “Antônio da Conceição”. O erro está na classificação sintática do segmento anterior à vírgula.CCertaA alternativa C é a correta porque reúne as três assertivas compatíveis com a estrutura sintática do período. Em II, a vírgula (3) marca a passagem do aposto “residente que foi em vida” para o adjunto adverbial de lugar “na Boca do Mato”, ligado a esse segmento apositivo. Em III, a vírgula (4) separa dois adjuntos adverbiais de lugar em sequência: “na Boca do Mato” e “no Méier”. Em VI, as vírgulas (1) e (7) delimitam o bloco parentético de informações subsidiárias intercaladas entre o núcleo do sujeito e o núcleo do predicado; esse bloco contém apostos e adjuntos, exatamente como afirma a assertiva.DErradaEstá errada porque inclui IV. Em “no Méier, onde acaba de morrer”, “onde acaba de morrer” não é oração adverbial de lugar; é oração relativa ligada ao antecedente locativo “no Méier”. O sentido locativo existe, mas a classificação sintática correta é de oração relativa, não adverbial.EErradaEstá errada por duas razões objetivas: inclui I, que é falsa porque “natural desta cidade” é aposto, não adjunto adverbial; e exclui VI, que é verdadeira, pois as vírgulas (1) e (7) fecham o trecho intercalado de informações subsidiárias entre sujeito e predicado.Pegadinha da questãoA banca explora duas confusões reais: tomar “natural desta cidade” por adjunto adverbial só porque contém expressão locativa e classificar “onde acaba de morrer” como oração adverbial de lugar apenas pelo sentido, ignorando que “onde” retoma o antecedente “no Méier” e introduz oração relativa.Dica para questões semelhantesLocalize primeiro o núcleo do sujeito e o núcleo do predicado; isso mostra se as vírgulas estão isolando material intercalado.Não classifique um segmento pela ideia de lugar apenas; verifique sua função sintática no período.Quando houver “onde” retomando um termo locativo expresso, teste antes a leitura de oração relativa, não presumindo oração adverbial.Em períodos extensos, observe se as vírgulas externas delimitam um bloco inteiro; depois analise as vírgulas internas desse bloco.

🎯 Saiba o que estudar

🎯 Saiba o que estudar

O parágrafo que inicia o texto é constituído de um período e...

Gabarito comentado

Gabarito: C

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas