Durante um debate em sala, um estudante apresentou o seguin...

Com base no mesmo assunto

Ano: 2026 Banca: Instituto Legatus Órgão: Prefeitura de São Pedro do Piauí - PI Prova: Instituto Legatus - 2026 - Prefeitura de São Pedro do Piauí - PI - Cirurgião Dentista |

Q4122710 Raciocínio Lógico

Durante um debate em sala, um estudante apresentou o seguinte argumento:

1. Se o projeto foi aprovado, então os recursos foram liberados.

2. Os recursos não foram liberados.

3. Logo, o projeto não foi aprovado.

Considerando a estrutura lógica do argumento, assinale a alternativa correta:

O argumento é inválido, pois a conclusão não decorre das premissas.

O argumento é válido, pois possui a forma lógica do Modus Tollens.

O argumento é inválido, pois afirma o consequente.

O argumento é válido, pois possui a forma lógica do Modus Ponens.

O argumento é inválido, pois nega o antecedente.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Errou um tema comum da banca? Veja o que mais costuma cair no Raio-X. Ver raio-X

teste

Parabéns! Você acertou!

Essa questão segue o padrão da banca! Veja o que mais costuma cair. Ver raio-X

teste

Questões de assuntos semelhantes